
|
|
![]() Yuri_T
Вот и я говорю, - зачем заливать фундамент? Может проще на Кайманы)) Для тех, кто уже влез в заводы пароходы и хочет посмотреть чем это закончится в близи. Пусть без иллюзий стимулирует только экспорт, никакого внутреннего рынка. А выручку только в валюте. Какая бы власть не пришла, что бы не обещала, модель у страны такая - дорогой внутренний кредит и хроническая девальвация. ![]() Yuri_T
Это посыл к уже владельцам МХП. А вот рядовым середнякам рыпаться в реальный сектор можно, только если добавленная стоимость близка к 100% (юрист, стоматолог, преподаватель), таких не отожмут и на хлеб хватит. Как по мне, лучше покупать паи SPY, чем строить бизнес здесь. На схемах сидеть можно ![]() ![]() Gefest Так у иностранцев была возможность завести баксы и положить на счет НБУ под 30% годовых? Не было! Так какая разница какой уровень ставки.
Andrew2 Германия то была разрушена. И вытянул ее как раз инвест капитал из-за рубеже. Особенность лишь в том, что эти инвестиции шли не по рыночным причинам, а скорее политическим. Но механика от этого не меняется. Можно экспортировать либо товар либо деньги (кредит). Украине до кредитования в гривне дальнего зарубежья как русскому до трезвости. Потому модель экспорта это нормально. Но нужно бороться за добавленную стоимость. Инструмента базовых два: прямые инвестиции и девальвация. ![]() Турция может ввести антидемпинговые пошлины против российской стали
![]() Ну єто давняя мечта отечественних "науковців" - вспомните 2008-2009г. Те же бла-бла. Опять же - сработаем от противного: весь прошлий год ставка НБУ - 30% и девальвация. Результата нет. Ну так давайте попробуем от обратного... Хотя єто конечно фигня. Весьма трезвая идея развивать ВПК, но что ж тогда будет делать Метинвест, ИСД и другие "рудокопалки"? За что ж боролись то? ![]() St/2 На счет степени эффективности руднокопалок согласен. Канада прекрасный пример того, как на их основе можно построить сырьевую экономику с глубокой переработкой. Но война то причем? Немецкая экономика была полностью разрушена во время войны. Дело не в войне, а в принципах западной правовой и общественных систем, которое общество либо принимает и становится успешным по примеру той же Польши, либо как мы.
![]() Понимаете в чем дело коллега. Есть две парадигмы для экономики стран. 1. Копаем условную руду - продаем на экспорт - покупаем условный Лексус. 2. Даем денег бабуинам - они как то зарабатывают - получаем % - покупаем условный Лексус. Так вот, только в рамках второй парадигмы возможна открытая экономике потребление. Ко второй категории относится страны которые победили во Второй мировой и на чьих территориях не было боевых действий. Это США и ВБ в первую очередь, Швеция и Швейцария во вторую. Спустя 40 лет прямого экономического протектората США в этот клуб вошла Япония. Германия, Канада, Бразилия, Украина это первая категория, то есть экспортная (у Германии 50% ВВП это экспорт), отличаются лишь размером добавленной стоимости. Принципиально разнится и поведение в кризис. Первая категория подымает ставку (что бы привлечь инвестиции) и девальвирует валюту (что бы усилить экспорт). Вторая же, опускает ставку что бы стимулировать кредитование во вне страны и восстановить поток % прибыли. Потому я в диком шоке, когда предлагают понизить ставку НБУ до 5% и поднять пенсию до 10 000, мол это про стимулирует рост экономики. Рост импорта да, но не более.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|