Оранта

Что скажите по делу №19952

Ув Оранта, с моими платежами тоже понятно, а как быть с суммой страхового возмещения? От какой суммы отталкиваемся, озвучьте если располагаете материалами дела.

то в рабочее время не отвечают, то в 6 утра в воскресенье просыпаются и пишут посты))

ПОЛУЧИЛ

ПОЛУЧИЛ

Благодарим, что разрешили помочь Вам

ПОЛУЧИЛ

Благодарим, что разрешили помочь Вам

Уважаемая Оранта,
Что с делом 19952, все предусмотренные документы поданы 13/12/2010
вх №2174,вразумительного ответа кроме: дело на оплате в бухгалтерии и
будет оплачено в ближайшее время, НЕТ! По коментам на форумах ближайшее время, в отношении вашей компании от 6ти месяцев до 2х лет.
С ув Юрий.

13 апреля 2010 года заключил договор страхования ф. № 83 серия УБ номер 514201 (Запорожье), согласно которого застраховал принадлежащий мне мотоцикл. 11 мая 2011 года подписали дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым указал доверенным лицом своего родственника.
08 июня 2010 года, утром выдал доверенность на управление для своего родственника, указанного в дополнительном соглашении.
08.06.11, примерно в 12.40 час., доверенное лицо совершает ДТП.
После чего он вызвал ГАИ, а я в последствии подал соответствующее заявление в страховую компанию.
Письмом № 09-03-09/22126 от 08.10.10 страховая сообщила, что в выплате отказывает в связи с тем, что данные в государственный реестр доверенностей были внесены только 08.06.2010 года в 17.51 час, в связи с чем они считают, что доверенность была выдана после совершения ДТП.
Данное решение считаю неправомерным по следующим основаниям:
1. В соответствии с Положением о едином реестре доверенностей (Приказ Минюста № 111/5 от 28.12.2006 года) нотариус вносит данные в реестр в день удостоверения доверенности, а не в момент её удостоверения. В связи с чем доводы страховой беспочвенны.
2. При оформлении сотрудниками ГАИ дорожно-транспортного происшествия, виновное лицо было привлечено только к ответственности за нарушение ПДД в части нарушения скоростного режима и наезда на препятствие, а не за управление транспортным средством без законных на то оснований.
При этом у ГАИ вопросов о праве управления транспортным средством не возникло, что подтверждается материалами о ДТП (имеющиеся в распоряжении страховой компании), и как следствие, так же подтверждает, что доверенное лицо на 12.40 час., имело на руках доверенность.
Я понимаю, что цель страхования в Украине не погасить ущерб, а найти причину от этого уклониться, но все же, в данном случае все очевидно, а доводы страховой считаю надуманными.
Думаю, что надо подавать в суд, но это время.

Оранта,
какая ситуация по делу?

syperorlik

цитируемый Вами документ находится по ссылке
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1097.1461.5&nobreak=1

Вы утверждаете, что нотариальную доверенность оформили на своего родственника утром, не уточняя время оформления доверенности, тем не менее, у компании имеются сведения о дате и времени регистрации доверенности в Едином Реестре доверенностей, которые свидетельствуют о том, что доверенность была зарегестрирована в едином реестре через 6 часов после ДТП, что не может не вызывать сомнений.

Если у Вас имеются доказательства того, что доверенность была выдана ранее ДТП, то решение об отказе в выплате вы можете оспорить, главное что бы у Вас были веские основания для этого.

Нотариальная деятельность является типом деятельности с крайне строгой отчетностью и методикой учета деятельности, и если вы считаете, что ваше заявление является правомерным и аргументированным, то вы вправе оспорить решение компании в законом предусмотренный способ.

Оранта,
какая ситуация по делу?

Учитывая то, что согласно инфомрационной базе от 7.02 последние документы были предоставлены 2.02, то у компании имеется положенный ей термин для осуществления страховой выплаты.

Запрос по вашему делу был также получен через форму обратной связи, в связи с чем информация в очередной раз будет проверена, после получения ответа из отдела урегулирования информация будет предоставлена Вам через электронную почту и выложена тут, как ответ на поставленный вопрос.