|
|
![]()
Так філія не є юридичною особою. Але це не заперечує можливість подання позову на філію по місцю її реєстрації. Якщо в Статуті чи в Положенні банку, не вказано, що його філії можуть самостійно бути відповідачами (позивачами) в суді, то в такому разі відповідачем (позивачем) виступає сам банк компанія (власне сама юридична особа).
Вам, шановний Бонн, не завадило би трохи поваги у репліках. Сміятися буде той, хто відстоїть свої права. А якщо вам відомі якісь нюанси щодо позовів до філій, будь-ласка поділіться. Аргументовано.
![]() ВИЩИЙ АРБIТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Р О З'Я С Н Е Н Н Я N 02-5/492 від 28.07.94 м.Київ Арбітражним судам України Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб ( Iз змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого Арбітражного Суду N 02-5/15 ( v5_15800-96 ) від 17.01.96 N 02-5/445 ( v_445800-97 ) від 18.11.97 N 02-5/195 ( v_195800-99 ) від 24.04.99 Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/103 ( v5_10600-07 ) від 31.05.2007 } ( У тексті роз'яснення, крім абзацу третього вступної частини, слова "арбітражний" і "арбітражним" замінено відповідно словами "господарський" і "господарським" згідно з Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 ) Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного ( 435-15 ) та Господарського ( 436-15 ) кодексів України, Законів України "Про господарські товариства" ( 1576-12 ), "Про банки і банківську діяльність" ( 872-12 ), юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами. Згідно зі статтею 28 Господарського процесуального Кодексу України ( 1798-12 ) представниками сторін у судовому процесі можуть бути інші, крім їх керівників або заступників керівників, уповноважені особи. З метою правильного і однакового застосування норм названих законодавчих актів Президія Вищого Арбітражного Суду України вважає за необхідне дати такі роз'яснення. ( Абзац третій вступної частини із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 ) { Вступна частина із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/103 ( v5_10600-07 ) від 31.05.2007 } 1. Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь. ( Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 ) Якщо відособлений підрозділ уповноважений звертатися до господарського суду з позовом від імені юридичної особи, то таке ж право має прокурор за місцезнаходженням цього підрозділу. ( Пункт 1 доповнено абзацом згідно з Роз'ясненням Вищого Арбітражного Суду України N 02-5/15 ( v5_15800-96 ) від 17.01.96 ) 2. Підсудність справи визначається відповідно до Розділу III Господарського процесуального Кодексу України за місцезнаходженням уповноваженого відособленого підрозділу, а не юридичної особи (частина четверта статті 15 АПК). ( Пункт 2 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 ( v_445800-97 ) від 18.11.97 ) У такому ж порядку визначається підсудність справи, якщо Національний банк України представлений його регіональним відділенням, яке має належним чином оформлені повноваження. ( Пункт 2 доповнено абзацом згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду N 02-5/195 ( v_195800-99 ) від 24.04.99 ) 3. Якщо до позовної заяви відособленого підрозділу не доданий документ, що підтверджує відповідні його повноваження, господарський суд повертає позовну заяву на підставі пункту 1 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України. 4. Якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи. ( Пункт 4 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду N 02-5/195 ( v_195800-99 ) від 24.04.99 ) 5. Якщо у справі від імені юридичної особи бере участь відособлений підрозділ, процесуальні документи має право підписувати керівник або заступник керівника цього підрозділу. Я думаю, що обласним філіям банку надане таке право .
![]() Филиал это и есть отдельное юридическое лицо со своим юридическим адресом и кодом МФО. Если это отделение то код МФО с его филиалом общий
![]() Бонн - прав! Депозитные договора заключаются с "ОАО Банком "БИГ Энергия", а не со Львовским филиалом. А директор Вашего филиала действует только по доверенности. Читайте договор!
![]() БІГ ЕНЕРГІЯДЛЯ ВАПА - ПОГАНО ЧИТАЄТЕ МОЇ ПОВІДОМЛЕННЯ В СІЧНІ КОШТИ ОТРИМАВ ЧИТАЙТЕ , ЯКИМ ЧИНОМ. В ЛЮТОМУ ВЖЕ НІ . ЦЕЙ НОМЕР НЕ ПРОЙШОВ.ТЕЛЕФОНУВАВ В РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ НБУ ТА В КИЇВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ БІГУ. ШОКУВАЛО ТЕ , ЩО ВІДПОВІДІ НА ПИТАННЯ ПРО ПРИЧИНИ НЕВИПЛАТИ ВІДСОТКІВ ІДЕНТИЧНІ. ВІДПОВІДЬ -ПОГАНЕ СТАНОВИЩЕ В КРАЇНІ. НА ПРОПОЗИЦІЮ ПОДАТИ В СУД ОДНІ ВІДПОВІЛИ ПОДАВАЙТЕ, ІНШІ ПОДАВАЙТЕ ,АЛЕ ЦЕ БУДЕ ДОВГА ТЯГАНИНА З ПАПЕРАМИ, НА ПРОПОЗИЦІЮ ПОДАТИ ЗАЯВИ В СБУ, ПРОКУРАТУРУ І МІЛІЦІЮ , ОДНІ ВІДПОВІЛИ ПОДАВАЙТЕ - ЦЕ ВАШЕ ПРАВО, ІНШІ - ТЕ ЩО ЦІ ЗВЕРНЕННЯ ЗНОВУ ВЕРНУТЬСЯ ДО ПРЕДСТАВНИКІВ БАНКУ. ДУМАЮ , ЩО В МАЙБУТНЬОМУ МАЛО ЗНАЙДЕТЬСЯ ЛЮДЕЙ , ЩО ЗАХОЧУТЬ ПОКЛАСТИ ВКЛАД В БАНК
![]()
|
|