Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
3A3968M написав:http://www.centralbank.gov.cy/nqcontent.cfm?a_id=15641&tt=article&lang=en Центральный банк Кипра (CBC), постановление от 31 октября 2016, принял решение о введении санкций в виде штрафа на открытое акционерное общество коммерческий банк "приватбанк" (Кипр филиал) в размере € 1.535.000 за нарушение положения по предупреждению и борьбе с отмыванием денег.
И шо? Забыли как банки Кипра наказали раньше за всякую лабуду и чипушение? Вы пытаетесь убедить половину Украины, шо Приват плохой? Смяшно, чеслово.
А где вы в информации 3A3968M увидели попытку убеждения , что Приват плохой ? Он просто поделился информацей касающейся банка .
абсолютно верно. я пишу факты про приватбанк. но некоторые особы считают это чем-то иным. а это всего лишь официально подтвержденная информация.
позиция большинства людей - если я буду игнорировать это, оно само пройдет - if i ignore it it'll go away
Ну так він же став ВікторОйро, а потім ВікторФінанс ... і сказав що покидає нас в зв"язку з тим що його роботодавці збанкротували. Можливо перейшов заганялой десь і пірамідки ... такі не пропадуть
Скупи, а расскажите тогда, где нонче Юля-модель, коллега Вити-Почтальона? )
побыстрее отнесите все свои сбережения в приватбанк на хранение, немедленно следует продать все квартиры дома недвижимость авто драгоценности и деньги от продажи тоже отнести в приватбанкт, всех своих родственников и знакомых тоже заставьте отнести деньги в приватбанк. это надёжно и качественно, вот шо.
Ты уже сколько тут стараешься, пыхтишь и всё ещё на Запорожеце ездишь? Дешево тебя ценят, однако.
Дубинский пишет по поводу национализации: “Первый – добровольная национализация, когда акционеры должны дать согласие на вхождение в капитал банка государства. Не слишком верится в письмо акционеров в Минфин с просьбой выкупить банк”, – пишет Дубинский. “И второй способ – принудительная национализация через введение в банк временной администрации, а затем вхождение в капитал государства”, – который, по мнению Дубинского, будет означать коллапс банковской и расчетной систем из-за неэффективного государственного управления. Особенно насторожило пользователей обещание объединить “Приватбанк” с “Ощадбанком”
Мизантрóп написав:rufius на мыло,а через минут 20 в П24. все четыре
Ну вот, а вы говорите не платит.. стало быть, дата выплаты тот день, в который начинаешь кататься на метро - или какой регламент по этим выплатам? Или в ручном порядке?
lel написав:Дубинский пишет по поводу национализации: “Первый – добровольная национализация, когда акционеры должны дать согласие на вхождение в капитал банка государства. Не слишком верится в письмо акционеров в Минфин с просьбой выкупить банк”, – пишет Дубинский. “И второй способ – принудительная национализация через введение в банк временной администрации, а затем вхождение в капитал государства”, – который, по мнению Дубинского, будет означать коллапс банковской и расчетной систем из-за неэффективного государственного управления. Особенно насторожило пользователей обещание объединить “Приватбанк” с “Ощадбанком”
А вот и его страничка в фейсбуке:
По Приватбанку и его национализации. По следам статьи "Зеркала недели". Коллеги, если вы всерьез хотите обсуждать эту тему, то разберитесь для начала в возможных способах этой национализации.
Их, по закону, всего два.
Первый - добровольная национализация, когда акционеры должны дать согласие на вхождение в капитал банка государства. Делается это после проведения 5 собраний акционеров, путем письменного обращения собственников в Минфин и НБУ. Далее государство в лице Минфина может выкупить допэмиссию акций банка, и обнулить доли частных акционеров.
Как вы понимаете, провести до конца года пять собраний акционеров невозможно. Равно как и не слишком верится в письмо акционеров в Минфин с просьбой выкупить банк.
Конечно, есть и второй способ - принудительная национализация через введение в банк временной администрации, а затем вхождение в капитал государства.
Такой способ возможен, но требует времени - решение о признании банка неплатежеспособным, затем выбор временного администратора, верификация активов, проведение допэмиссии, вхождение в капитал государства и назначение менеджмента - на все это потребуются даже не недели, а месяцы. Тем более, учитывая "качество" менеджеров в Минфине и НБУ, которые ни дня не работали в крупных розничных банках.
На протяжении этого срока "государственного вмешательства" деятельность банка - а вместе с ней и половина всех платежей в стране будет парализована. Что, фактически, будет означать коллапс банковской и расчетной систем.
Все басни о моментальном присоединении к Ощадбанку - не более, чем блеф.
Устаревшие технологии (платежная, карточная, процессинговая и т.п.) и не мотивированный персонал госбанка не способны принять под контроль такую машину, а менеджмент "Привата" на вряд ли останется помогать государству после принудительной национализации.
Да, и вспомните об очередях пенсионеров в Ощаде. И чтобы понять, как это все будет выглядеть - умножьте их на 5.
Так что страшилки, которые я просто воспринимаю как торг между акционерами и политической верхушкой страны, скорее всего, так и останутся страшилками.
Единственный риск, который я вижу - это жадность высших чиновников страны, которые понимают, сколько можно украсть на банкротстве такого банка: активов, валютных резервов на панике, вкладов при возмещении.
Но эта жадность может быть смертельно опасной для страны. Поэтому в данном случае я верю в инстинкт самосохранения
P.S. Пишу не как инсайдер, косвенно связанный с Приватом через 1+1, а как сторонний наблюдатель за процессом.
Боня написав:
