ПриватБанк (2010 - 2021)

[1]

державний банк

это юридически не так Примерно вот так
http://news.finance.ua/ru/news/-/394332

Це словесна еквілібристика і юридична маніпуляція, не більше - не бачу різниці між заснованим Кабінетом міністрів і націоналізованим банком. В обидвох випадках - це державний банк зі 100% прямою участю держави в його капіталі першого рівня.
Зараз більше цікаво інше - чи підключаться до справи про розкрадання коштів банку і їх виведення в офшори через кіпрську філію відповідні органи у США і чи буде подання на арешт у Женеві колишнього власника чи ні?

Ваше непонимание законодательства не отменяет его действие.

Защищая свои личные права, уверен, в праве Вы разберетесь более предметно.

[1]

Примерно вот так

http://news.finance.ua/ru/news/-/394332

При чем здесь то, кому принадлежит полный пакет акций до 200 тыс?

Прочитайте внимательней. Кому принадлежит - не при чем. При чем - как.

ZINCHENKO, а розширити Вашу замітку і закинути в якийсь серйозний журнал науковий? Який би по профілю підійшов би?

[1]

ZINCHENKO, а розширити Вашу замітку і закинути в якийсь серйозний журнал науковий? Який би по профілю підійшов би?

Андрей Зинченко: что происходит с Приватбанком? Часть 2:
ангелы и демоны

http://news.finance.ua/ru/news/-/405638

[2]

Зараз більше цікаво інше - чи підключаться до справи про розкрадання коштів банку і їх виведення в офшори через кіпрську філію відповідні органи у США і чи буде подання на арешт у Женеві колишнього власника чи ні?

Помимо Швейцарии, есть еще Израиль, который не выдаёт никого.
Правда, там климат не очень

Це словесна еквілібристика і юридична маніпуляція, не більше - не бачу різниці між заснованим Кабінетом міністрів і націоналізованим банком. В обидвох випадках - це державний банк зі 100% прямою участю держави в його капіталі першого рівня.
Зараз більше цікаво інше - чи підключаться до справи про розкрадання коштів банку і їх виведення в офшори через кіпрську філію відповідні органи у США і чи буде подання на арешт у Женеві колишнього власника чи ні?

Ваше непонимание законодательства не отменяет его действие.
Защищая свои личные права, уверен, в праве Вы разберетесь более предметно.

Справа у неоднозначному трактуванні законодавства і кожен його трактує так як йому зручно захищаючи свої права або права своїх клієнтів. А у мене немає сумніву, що ви де-факто захищаєте інтереси колишніх акціонерів банку і шукаєте різні юридичні зачіпки у законодавстві, щоб поставити під сумнів правомірність проведеної націоналізації.

ZINCHENKO, а розширити Вашу замітку і закинути в якийсь серйозний журнал науковий? Який би по профілю підійшов би?

Андрей Зинченко: что происходит с Приватбанком? Часть 2:
ангелы и демоны

http://news.finance.ua/ru/news/-/405638

Андрей,вы мне как собеседник интересны,как автор тематической колонки-нет.

Подскажите, плиз, валютный депо с возможностью досрочного расторжения оформленный в приват24, при досрочном расторжении возвращается в валюте или в гривне?

Редактор форума: Этот комментарий попал в подборку самого интересного на форуме 05.07.2017.

Подскажите, плиз, валютный депо с возможностью досрочного расторжения оформленный в приват24, при досрочном расторжении возвращается в валюте или в гривне?

В гривні колись було...можливо зараз щось змінилось.

[1]

Подскажите, плиз, валютный депо с возможностью досрочного расторжения оформленный в приват24, при досрочном расторжении возвращается в валюте или в гривне?

В гривні колись було...можливо зараз щось змінилось.

Ничего не поменялось. В прошлом месяце при попытке расторгнуть такой евро-депо куда только не обращались - и на ГЛ, и в отделение - мотивируя, что нормативным документом НБУ предусмотрено, что банка "имеет право", а не "обязан" возвращать такой депо в гривне - это 2 большие разницы - но результат нулевой. Видите ли банк принял решение и такие депозиты возрващает лишь в нац.валюте

Редактор форума: Этот комментарий попал в подборку самого интересного на форуме 05.07.2017.