Идеи: портфель-2011 (архив)

а че, реструктуризация мостобуда (т.е. дробление) уже никого не смущает чтоли?

Превращение дочек в ООО что ли, эхтож не дробление...
Насколько я понял главное в неликвидах недоцененность + наличие зрелого бычьего рынка, основной минус малый объем денег который можно в них засунуть. Вот по последнему пункту они меня очень не устраивают, а на зрелом бычьем рынке можно получать 50-100% прибыли вовремя войдя в бумагу. Здесь где то чел под ником Леонид тусуется - большой спец в данной отрасли (без иронии).

Справді собівартість в-ва у доєна більша, та не настільки.

Але ж це відображено в ціні :
за показником Вартість п-ва/Виробництво 1 -ці продукції доен майже в 2 рази дешевше.

это мне напоминает спор о СВГЗ и МЗВМ в 2010 г. МЗВМ был в разы дешевле и разница увеличилась еще.
На сколько выше с/с ДОЕН в сравнении с ДНЕН? тем более я говорю о прогнозной.

Превращение дочек в ООО что ли, эхтож не дробление...
Насколько я понял главное в неликвидах недоцененность + наличие зрелого бычьего рынка, основной минус малый объем денег который можно в них засунуть. Вот по последнему пункту они меня очень не устраивают, а на зрелом бычьем рынке можно получать 50-100% прибыли вовремя войдя в бумагу. Здесь где то чел под ником Леонид тусуется - большой спец в данной отрасли (без иронии).

неликвид - хорошо, когда часть денег в банке на депо лежит, часть в голубых фишках. вы же понимаете, что несмотря на больший потенциал роста неликвидов, они имеют и больший потенциал падения. дополнительной прибыли без дополнительного риска ведь не бывает. а если входить на дне, когда акция не шевелится уже полгода к примеру, никто не прогарантирует, что она так же не пролежит еще полгода без движения.

а насчет превращения дочек в ООО вопрос спорный. я документов не читал (неинтерестно), но по идее, все что принадлежало дочкам - формально было собственностью мостобуда и болталось у него на балансе (кто в теме, пусть поправит). т.е. превращение дочек в отдельные хоз субьекты - это полюбому минус для капитализации. тут надо смотреть, кто будет учредителями в ТОВках. полюбому бумага мутная, хоть само предприятие и перспективное, т.к. монополист по сути. но мажор - мудила, а это зачастую важнее

это мне напоминает спор о СВГЗ и МЗВМ в 2010 г. МЗВМ был в разы дешевле и разница увеличилась еще.
На сколько выше с/с ДОЕН в сравнении с ДНЕН? тем более я говорю о прогнозной.

Сан - спор бесмысленный, ДОЕН если сравнивать с МЗВМ (если можно вообще их сравнивать) на порядок лучше и недоценен. В плане неликвидов - это лучший неликвид из неликвидов причем он все же ликвиден!
И сходит он в район 100 грн этой весной однозначно, дргой вопрос когда и как... лично мне центр нравился, нравиться и будет нравиться больше - ибо денег в него я закопал на самых низах немеряно, а донбас вообще не покупал.

эх, постою ка я в сторонке..
брать фьючерс в лонг как-то стремно, если будем вниз идти, фьюч польется очень сильно. А брать бумаги ... хз, как-то тоже стремновато... фигура дабл топ смущает

так сегодня "эс... енд пи... " побьет новый годовой максимум... вобщем делаю ставку...

неликвид - хорошо, когда часть денег в банке на депо лежит, часть в голубых фишках. вы же понимаете, что несмотря на больший потенциал роста неликвидов, они имеют и больший потенциал падения. дополнительной прибыли без дополнительного риска ведь не бывает. а если входить на дне, когда акция не шевелится уже полгода к примеру, никто не прогарантирует, что она так же не пролежит еще полгода без движения.

а насчет превращения дочек в ООО вопрос спорный. я документов не читал (неинтерестно), но по идее, все что принадлежало дочкам - формально было собственностью мостобуда и болталось у него на балансе (кто в теме, пусть поправит). т.е. превращение дочек в отдельные хоз субьекты - это полюбому минус для капитализации. тут надо смотреть, кто будет учредителями в ТОВках. полюбому бумага мутная, хоть само предприятие и перспективное, т.к. монополист по сути. но мажор - мудила, а это зачастую важнее

Да нету в этом никакого минуса, во всяком случае в данном случае, а то что дочка имеет отдельный юр. статус - это нормальная практика.
А неликвид тут главное вовремя купить - если неликвиды на данном бычьем рынке ЕЩЕ НЕ РОСЛИ, то куда им падать - бычий прилив поднимет все лодки, но лодки неликвида только тогда ,когда идей в в чипсах будет совсем мало, а их потихоньку становиться мало - ну железяки еще наверно остались из голубых фишек только - больше некуда и денежку скоро засунуть будет - вот тогда мы и увидим вторые и третие эшелоны в разгоне.

Сан - спор бесмысленный, ДОЕН если сравнивать с МЗВМ (если можно вообще их сравнивать) на порядок лучше и недоценен. В плане неликвидов - это лучший неликвид из неликвидов причем он все же ликвиден!
И сходит он в район 100 грн этой весной однозначно, дргой вопрос когда и как... лично мне центр нравился, нравиться и будет нравиться больше - ибо денег в него я закопал на самых низах немеряно, а донбас вообще не покупал.

да какой спор? на бычьем рынке все вынесут. И ДОЕН лучше многих других (правильно Комп писал: гос-венный - ++++). Это я сам с собой больше дискуссию веду, а прав ли я? и проверять буду относительно, а не абсолютно, т.е. через год посмотрю на 4 генерации и проранжирую по росту. а с/с в цифрах мне интересна самому.

удивляет лишь одно че металлурги еще так дешево стоят, при такой загрузке и роста цен... кроме ЗПСТ, КСТЛ этих вечных перекупов...

[1]

да уж...
много мотора у поливальщиков для удержания припасено. что ж дракон задумал? собрать все, что возможно? индекс держать? как в том бородатом анекдоте про н.русского - тремя ртами жрет... все никак не наестся.