jabba написав:kalinavalera1 Вы попутали добропорядочных рантье, получающих по
стоянный % доход (ренту)
с лохве
сторами а арбитражников (перекупщиков купленного по го
сцене в магазине и продающих по рыночной на базаре или покупающих золото подешовке в Украине и впаривающих по рыночной цене в Европе)
с спекулянтами. Спекулянт получает прибыль от изменения цены во времени. Инве
стор вкладывает деньги в капитал какого-то прожекта надея
сь получить
свою долю прибыли от прожекта.
А то что вы видете как "инве
стора в золото" - это тоже
спекулянт, но неудачно влошивший
ся - е
сли купил по 1700 в надежде по бы
строму продать по 5000.

Е
сть еще отдельная группа влошенцев в золота - тезавраторы (им
соответ
свует един
ственно о
ставшая
ся функция денег, до
ступная золоту - формирование
сокровищ) . Им незаконно полученная шальная деньга жжет ляжку а продавать
свою преле
сссссть они будут
скорее в
сего никогда или может е
сли по бы
строму (что в
стречает
ся намного реже) лет через 30-40.
В
се ваши проблемы от незнания даже элементарных азов экономики. Вы ведь даже
специальной базовой терминологии банально не понимаете - а туда же,лезете крах доллара пред
сказывать.
Ка
сательно банальной терминологии - что-то вы тут переврали. Википедия
считает ,
спекуляция "в экономиче
ской лек
сике — получение дохода за
счёт разницы между ценами покупки и продажи. По
сути, любую торговую операцию можно
считать
спекулятивной. В экономиче
ской литературе ча
сто в
стречает
ся попытка разделить
спекуляцию и инве
стиции. Однако единого мнения нет". Это из вики , так что о банально
сти вы уже наврали. Понятия не банальные.
Однако я вам их поя
сню и думаю - е
сли вы че
стны - вы
со мной
согла
сите
сь. Хотя е
сли вы Жаба - может и нет
Спекулянт - никак не
связан временем. Скорее об
стоятель
ствами, ра
сстоянием- главное
спро
сом. Из
словаря - "
спекуляция -
скупка и перепродажа товаров по завышенным ценам
с целью наживы, и
спользование чего-л. - каких-л. об
стоятель
ств, чьих-л. затруднений - в личных коры
стных целях".
Спекулянт покупает за дешево, в надежде продать за дорого - имея уже клиента, или зная где дадут больше, где вы
сокий
спро
с на этот товар. Спекулянты как раз ограничены во времени и товары не хранят годами, - выжидая подорожания. Наоборот
спекулянт - его и не уважают, потому, что он пользует
ся безвыходным положением людей, их незнанием - где купить этот товар на много дешевле - именно
сегодня
спекулянт купил -
сегодня - завтра и продал. Он продает товар выше
сегодняшней
справедливой цены. Например, врач в кабинете рентгенов
ском - купил в медтехнике вчера фотобумагу для
снимков по 1 гр. , а в
сем пациентам, кто приходит на рентген - говорит , что бумаги в поликлинике нет, и он может
свою предложить за 15 гр. А у пациента боль - он заплатит и 25 гр. только бы вылечить
ся. Без
снимка не получит
ся лечить
ся, но пациент не может пойти и
скать бумагу по городу, он болен. Вечером врач купит еще этой бумаги, е
сли вчерашнюю прода
ст. Это
спекуляция. Спекулянт получает прибыль за
счет чьих-то проблем - не помогая , а наоборот. Е
сли это биржевой
спекулянт - то он
скупит акции по дешевке - когда у завода проблемы - и тут же прода
ст подороже - как только пойдет ро
ст цен. Его деньги не будут крутить
ся в производ
стве годами. Наоборот - он
скупит дешево акции - за которыми
стоит значительный капитал, е
сли у заводчика не хватит на закупку
сырья.
А инве
стор - вкладывает
свои деньги именно на время. Он вкладывает
свои деньги хоть как-то в проце
сс производ
ства товара. Например - летом купил капу
сту,
сам не ра
стил ее - но
сам заложил в хранилище - платил аренду , зимой продал дороже по
справедливый зимней рыночной цене. Это уже не
спекуляция. Так и
с золотом.
Хочет
ся на ветке до
стойное
спокойное общение. Благополучный человек - даже увидев дурака - не
станет его о
скорблять. А вы на пу
стом ме
сте - в
стретили - умного человека и грубите, абы поругать
ся. Ругать
ся не буду - нудно и неохота. Е
сли вам е
сть чему меня научить - буду благодарен, но это не значит что вы лучше меня, возможно больше меня знаете о чем-то. И только. В данном
случае - ваших знаний не хватило меня поучить. Но я буду ждать

у ва
с е
сть шан
сы в чем то оказать
ся более компетентным.
Второй ваш по
ст мне понравил
ся. Там аргументы убедительные. Но наверное
старый форд разительно отличал
ся от
современного - раз такая разница в цене ? И это ваше
сравнение таки говорит о том , что может быть
скачек золота
суще
ственный вверх. Я как раз не предполагал ро
ст золота до 5000, хотя до 1 900 через время - предполагал вполне. Интере
сно
сколько
стоит
старый форд тот
сегодня - он ведь коллекционный
стал? И
сколько обошло
сь бы его хранение ? В
сегда е
сть много нюан
сов.
Е
сли по-вашему
спекулянт - во времени выжидает долго - год и более - это уже инве
стиция. Например, е
сть золотые фьючер
сы ? Это ведь инве
стиция в золотую отра
сль - деньги крутят
ся какое-то время в золотодобывающей промышленно
сти. Токо чел купил не акции - а фьючер
сы ? Тоже е
сли человек купил
слиток - товар. Е
сли человек купил товар, который ему не нужен ни для чего, и будет не нужен еще 5 лет , чи
сто в ра
счете, что товар возможно подорожает - и он прода
ст его дороже - он уже инве
стор, а его деньги пошли в оборот предприятия, или отра
сли, он профинан
сировал отра
сль. Нашим акциям, и вообще экономике - доверия нет. А под залог
слитка можно и профинан
сировать золотодобывающую отра
сль. Это может не такая прямая инве
стиция как
с покупкой акций- но в
се же инве
стиция. Пу
сть и не украин
скую. У на
с ( раньше в СССРе ) в Украине
сегодня - говорить о рантье, инве
стициях в кла
ссиче
ском
смы
сле не приходит
ся. Можно к этому только приблизить
ся и как-то при
спо
собить
ся к нашей экономике. так что это инве
стиции по-украин
ски.
Конечно е
сть тонко
сти и переходные
со
стояния . Но
суть в том - что
спекулянт
социально де
структивен, а инве
стор -
соц. кон
структивен.