Попов считает перспективным автономное отопление в Киеве

fatalenergy
А вопрос с ценой газа для автономок так не станет, потому что автоматически возникнет вопрос с ценой на газ в том самом Ужгороде, или Мукачево которые перешли полностью на автономку, или цены на газ для пенсионеров в глинобитных домах из сел и частного сектора.

КПД котла (турбо) около 95% (не думаю что котлы ЦО имеют больший КПД)

Согласен: КПД автономки и ЦО - несравнимы (само собой, в пользу автономки).

Не будьте такими наивными и не верьте рекламе. Там указан КПД номинального режима работы котла, в котором котел ни когда не работает. Реальный КПД индивидуального газового котла 40-50%, это не раз проверено. Те кто захочет мня заклевать читаем - Річна ефективність використання палива індивідуальними газовими котлами // Проблеми загальної енергетики, № 3(23) 2010.
КПД котлов работающих на централизированную сеть 90-98%, потери в сетях очень большие, но за относительно скромные деньги могут быть доведены до 2-5%.
Сейчас еще выгода замечается потому что "оптовая" цена газа в разы больше "розницы". Но это когда-то кончится. А вот отопление кондиционерами, очень интересный вариант, но думаю не лучший, тут можно считать и спорить.
Есть другая сторона автономки - газовые сети не рассчитаны на это, поэтому в свое время и пресекли это дело. Так же нужно учитывать выбросы. Уверен что когда-то станет вопрос - хотите автономку - платите за подключение к газовой сети и покупайте газ по цене = котелень и ТЕЦ.
Идеальный вариант, как тут уже говорили, котел на 1 или несколько ближайших домов, вернее 3-5 котлов (нужно для надежности и возможности держать любой режим) и конечно учет потребления тепла.

К РАНЕЕ НАПИСАННОМУ: А ЕЩЕ И ВСЕ ЧАЩЕ ПИШУТ, ЧТО В УКРАИНЕ ДАЖЕ ГАЗ УЖЕ НАУЧИЛИСЬ БОДЯЖИТЬ АЗОТОМ. В РЕЗУЛЬТАТЕ: ОБЪЕМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ (И ОПЛАТА) - РАСТУТ; КПД - ПАДАЕТ; А САМИ КОТЛЫ ИЗ-ЗА БОДЯГИ ЯКОБЫ БЫСТРЕЕ ВЫХОДЯТ ИЗ СТРОЯ.

А вопрос с ценой газа для автономок так не станет, потому что автоматически возникнет вопрос с ценой на газ в том самом Ужгороде, или Мукачево которые перешли полностью на автономку, или цены на газ для пенсионеров в глинобитных домах из сел и частного сектора.

Все может быть, ведь стране кредиты дают под определенные требование, основные из них - выравнивание цен на энернгоносители и энергию.

fatalenergy
Уже с сегодняшними ценами на газ, в газифицированных селах есть бабушки и дедушки которые рубят на дрова посадки чтобы хоть как то отопить дом, денег на газ не хватает

oxyny
Это все конечно плохо, но одновременно предприимчивые предприниматели по очень хитрым схемам покупают газ по ценам бытового применения и производят удобрения, выращивают в теплицах продукты и т.п. Мне конечно не жалко) но это напрочь убивает любую конкуренцию, а по разнице цены за газ все равно платят обычные люди в виде той же конечной продукции.
А с необеспеченными "бабушками", нужны именные дотации но не на энергоносители, а в первую очередь на энергосбережение. Энергоносители уже дешевыми не станут, все дело в том кто за них платить будет, и в каком виде. Перенести всю нагрузку на металлургию, химию и прочие крупные отрасли - просто убить их, лишится экспорта, повышать в стране уровень инфляции из-за дефицита торгового сальдо. Формирование рыночных отношений в энергетическом секторе, доведение до ума земельных реформ и уничтожение коррупции - это то без чего Украина была и будет в большой Ж. Чет в офтоп понесло...

Теперь по теме. Формирование рыночных цен на газ и электроэнергию, это важные моменты развития автономного энергоснабжения. Ведь оценить окупаемость подобных проектов при нынешних условиях невозможно, цены могут меняться не предсказуемо, а расчетные периоды таких проектов могут превышать 10 лет. Не менее интересным есть использование автономного электроснабжения + тепло (когенерация). При нынешних ценах на электроэнергию это не выгодно, при рыночных - очень даже выгодно, особенно в мелких населенных пунктах.

fatalenergy
Так "реформатор" Тигипко, в своей предвыборной программе и обещал отменить все субсидии, точнее сделать их адресными и деньгами, что дало бы возможность увидеть куда собственно деньги уходят. А что делают? Цены повышают, декларируют субсидии непонятно как расчитанные, а чтобы получить надо кучу бумажек и очередей пройти.
Цены и доходы должны быть выровнены, в том числе и на энергоресурсы. Те бабушки и дедедушки в селе хоть могут экономить свои 700 грн пенсии, а в городах? В Городе сказали должен 300 грн. заплатить и всем все равно как грелось, какая температура была на улице, жил вообще в этой квартире в это время? Ты просто "должен"!. А не заплатишь, не отключают ведь - "запрещено!", будут вгонять в долг до последнего. А потом через суд на улицу выкинут.

меньшим поректом обычно легче управлять. но в случае с ЖКК - вопрос неоднозначный... Прорыв. Заливание соседями и т.п. Логично страховаться - и дом, и имущество (кстати, "Уника" это без опииси делает). А бабушкам-дедушкам в деревне не оч сэкономишь. Цены на уголь это уже выровняли =(

Все это хорошо, но этот самый Попов протолкнул запрет на автономное отопление, когда был министром ЖКХ. Это приказ № 169, а сейчас поет под дудку Януковича. В Комсомольске, где он был мэром, ни одного котла.