Собственно спорить то не о чем, тем более с загонялами - практически все аналитики и финэксперты, как независимые, так и банковские итп, признают, что на укрРН сдувается Пузырь и цены просядут до 30% в итоге.
Еще 2-3 месяца назад об этом молчали - отлавливали последних парнокопытных.
Теперь отлавливать некого, асеннее аживление приказало долго жить, даже не начавшись)))
Если вам нравится «спираль» то представьте, что «виток» с 2000 года должен быть 2-3% в год, а не 30%. А то вы спираль превратили в проволоку, так понятнее?
Oven написав:Ну не о чем значит не о чем. Я уже писал, экономика наука молодая, ещё формирующаяся, к точным эта наука не относится, математические модели могут не срабатывать. Кризис показал, что все теории (в том числе и ваша любимая) в экономике лишь теория. Мы говорим о практике, цена квартиры в Киеве. Она беспричинно выросла за пять лет в десять раз. Это не спираль, это нечто другое.
Причина роста была - почему вы думаете что это не спираль? Посмотрите передачу "Деньги" первого канала в интернете - там ответы на все ваши вопросы
Конрад Карлович написав:Да все очень просто - все повториться только уже на другом уровне - цены будут намного выше, чем были до обвала.
Это парадокс, т.к. цены еще не падали в гривне Просто растишек заклинило на баксе Ну не плятят подавляющему большинству в баксе, не платят. И доходы никто не индескировал в связи с девальвацией на 40%)))
По крайней мере я такой постановы не видел, что бы НБУ с КМ мне захотели мои доходы проиндексировать Может кто то видел?))
Oven написав:Ну не о чем значит не о чем. Я уже писал, экономика наука молодая, ещё формирующаяся, к точным эта наука не относится, математические модели могут не срабатывать. Кризис показал, что все теории (в том числе и ваша любимая) в экономике лишь теория. Мы говорим о практике, цена квартиры в Киеве. Она беспричинно выросла за пять лет в десять раз. Это не спираль, это нечто другое.
Причина роста была - почему вы думаете что это не спираль? Посмотрите передачу "Деньги" первого канала в интернете - там ответы на все ваши вопросы
Вы все время ссылаетесь на передачи, спецов и т.д. скажите своими словами, как вы это понимаете – какой «виток» у спирали, её «шаг»?
Oven написав:Если вам нравится «спираль» то представьте, что «виток» с 2000 года должен быть 2-3% в год, а не 30%. А то вы спираль превратили в проволоку, так понятнее?
Почему именно виток должен быть не таким "крутым" - а пологим ? Кто вам это сказал что должно быть именно так?
Oven написав:Если вам нравится «спираль» то представьте, что «виток» с 2000 года должен быть 2-3% в год, а не 30%. А то вы спираль превратили в проволоку, так понятнее?
Почему именно виток должен быть не таким "крутым" - а пологим ? Кто вам это сказал что должно быть именно так?
Ваша спираль предполагает движение только вверх? Если вниз, то, как это отображается на спирали?
Oven написав:Ну не о чем значит не о чем. Я уже писал, экономика наука молодая, ещё формирующаяся, к точным эта наука не относится, математические модели могут не срабатывать. Кризис показал, что все теории (в том числе и ваша любимая) в экономике лишь теория. Мы говорим о практике, цена квартиры в Киеве. Она беспричинно выросла за пять лет в десять раз. Это не спираль, это нечто другое.
... это другое называется ипотека (или кредиты) ... будет ипотека - будеттокадорожать. ... не будет ипотеки - будеттокадешеветь ....
Конрад Карлович написав: Чем ниже упадут цены - тем быстрее и выше они потом подымутся.
Не верно в корне. На укрРН ситуация противоположна, а именно - чем выше взлетели цены в 2005-2008 гг во время кредитного бума и раздутия пузыря, тем ниже они опустятся в ближайшие пару лет. С логикой у вас напряг, и серьезный
Учите матчасть. И историю тоже - у Вас проблем не меньше
Это уже традиция, у растишек - по существу ничего не говорить Пустота в квадрате
А что вам по существу говорить? Все мелете одно и тоже - пузыри, застряли копытами в бетоне - это 99% ваших постов. А про маятник и развитие по спирали - это вы ни в школе ни в институте не проходили - вы один в ослепительно белом фраке - остальные все не правы изначально. Снимаю шляпу перед будивельником - у него еще хватает сил что то аргументированно доказывать таким как вы.
Я бы с удовольствием почитал аргументы. Закон «маятника» и развитие общества по спирали это не к экономическим учениям, это к философии, социологии, но не к экономике. Экономика гораздо моложе. Наука не точная, это не математика, но и не философия. Так какие аргументы за рост недвижимости Киева?
Ну и что я могу вам сказать? Развитие по спирали - это закон общий - не только для общества и не только для людей. И к экономике он имеет самое прямое отношение - подучитесь немного - потом будем разговаривать
Чему именно я должен подучится, каким наукам? Какая спираль в экономике – от племенного строя к рабовладельческому строю потом к феодальному, потом к капитализму и так далее. Это спираль? Можно конкретно?
Конкретно, ваш вопрос задан некорректно, глупо. Я не буду вам преподавать основы экономики и философии - если есть желание расширить свои знания в этой области - в интернете можете найти массу информации, лекции, фильмы (кстати Ефимова посмотрите - очень не плохой курс видео лекций, рекомендую)
Не преподавайте. Как развитие общества сказывается на недвижимости Киева? Можно прямую зависимость вывести?
Вы че не понимаете? Объясняю еще раз тем кто в танке. Общество тут не причем - еще раз повторяю. Речь идет об экономике.
Раз речь идет об экономике, дайте ответ как развитие по спирали отражается на РН Киева? По спирали развивается РН или строительная отрасль или доходы населения?
Да все очень просто - все повториться только уже на другом уровне - цены будут намного выше, чем были до обвала.
Уважаемый Конрад Карлович,
Вы не желаете жителям Токио рассказать о спирали и о том, что цены будут намного выше чем до обвала?
Додано: Пон 30 сер, 2010 17:34
