Происходившие на юбилее события продемонстрировали, что за все время независимости политическая нация так и не сформировалась...
Дивися повний текст Независимость. Постскриптум.
|
|
![]() Независимость. ПостскриптумПропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст Независимость. Постскриптум. ![]() як не прикро це визнавати, але автор має рацію.
Укр нація не сформована. А влада все більше замість того щоб сприяти зміцненню нації створює мовні скандали, скандали ОУН з Червоною армією (хоча тих ветеранів можна на пальцях порахувати) і т. д. для того щоб відверути суспільство від проблем розкрадання бюджету (а це вже в колосальних масштабах), КОРУПЦІЇ, Податкового кодексу ![]() кидають кістку щоб відібрати останній кусок мяса
![]() Автор робить глобальні висновки щодо політичної нації на основі такої грунтовної аналітики, як спостереження за ходом святкування 20-ти річчя Незалежності в центрі Києва. На мою думку він просто намагається видати бажане за дійсне. Насправді політична нація була на Україні завжди, і спротив українофобії не закінчувався ні в 20-х ні в 40-х ні в 60-х... Про Майдан теж якось "із соромом" згадує, а скільки дифірамбів тоді співали...
![]() ![]() А щодо статистики центру Разумкова, то її "ізконну" версію можна глянути тутwww.razumkov.org.ua/ukr/news.php?news_id=375 та порівняти із її трактовкою автором цього опусу, метою якого на мою думку є нацистська ідея про начебто неспроможність українців до державотворення. Ми- це така собі неповноцінна нація, що "стоїть на мітингах з мєнтами за гроші" і т.д. і т.п..
Ну а зразок звичайно нам в приклад є сусідня країна, що начебто може там щось заявити проти сидячого президента (Шевчука в "каталажкє" ми бачили і про порядок в Кущевський теж чули), а насправді вміє підмаслити нафтодолларами тяжку працю хохло-журналізди щодо причепурення "ізконна-рузкава міра"...
|
|