Янукович назвал наиболее коррумпированные сферы в стране

да, неплохо было бы какого-нибудь охранника яныка завербовать, чтоб он, как мельниченко, подкинул под диванчик гаранта диктофончик и послушать ,о чем он там на самом деле говорит и думает. думаю возникло бы несколько несостыковочек.

ликвидировать эти сруктуры ... !!!

Янукович с балкона 5го этажа своего "маетка" рассказал собравшемуся народу с вилами возле ворот, кто на самом деле ворует )
Смешно до слез.

R2 Вот увеличили штрафы за нарушение ПДД, теперь ГАИшник за 10-20 грн. просто оскорбится. До повышения когда требовали ДАЙ, то 10-50 грн. устраивало. Теперь от 100. Здесь будет точно так же. Увеличат ответственность предприятий - просто будут требовать больше давать на лапу, пугая штрафами.

Мочить их надо в принципе. Как ТЕХОСМОТР и доверенности. Ведь горит чьё-то имущество, свой бизнес, вот пусть собственники о нём сами и заботятся, страхуют. Для публичных мест сделать обязательную страховку. А риски возникновения пожара и санитарию пусть страховщики оценивают. Тарифы выставляют.
Вы слышали, чтобы пожарные или СЭС отвечали за ЧП и возмещали убытки пострадавшим? Так зачем они нужны? Только ворьё трудоустраивать и мешать работать.

Когда осознание того факта, что наличие контролирующего органа вовсе не приводит к результативной деятельности, совместится с политической волей, и без пощады к пригревшимся гос.тараканам. Вот тогда, наступит борьба с корупцией, через ликвидацию, сокращение чисельности и ограничение прав. Разумеется, в купе с декларированием РАСХОДОВ, а не доходов, госчинуш.
В городе моего детства, еще в СССР, налоговая помещалась в нескольких кабинетах. И работало там 0,015% числености населения города. Сейчас это комплекс из нескольких многоэтажных зданий, с общей численостью уже в 0.27% числености города, в 18 раз больше. Так ли необходимо такое количество иждивенцев, с учетом всеобщей компьютеризации-автоматизации, которые еще и в последствии будут выдаивать пенсионный фонд на 90% оклада, а не как наполнявшие его своим трудом. Я уже не говорю, про остальные фонды, управления и т.д., полезность которых вообще под большим вопросом.
Высвободите этих "деятелей", направте их в реальную экономику. глядиш и забудете проблемы с бюджетом, который такое количество дармоедов просто не тянет.

Любые новые документы коррумпированность потенциально увеличивают, поскольку теперь и их можно нарушать. Так же коррумпированность увеличивает численность сотрудников, обязанных соблюдать те или иные документы.

В том и дело, что нормы прописаны таким образом, что противоречат друг другу: в одном месте придерживаешься - в другом нарушаешь, в другом соблюдаешь - нарушаешь в первом. Все для того, чтоб так или иначе сделать тебя нарушителем и постричь

Так ли необходимо такое количество иждивенцев, с учетом всеобщей компьютеризации-автоматизации, которые еще и в последствии будут выдаивать пенсионный фонд на 90% оклада, а не как наполнявшие его своим трудом. Я уже не говорю, про остальные фонды, управления и т.д., полезность которых вообще под большим вопросом.
Высвободите этих "деятелей", направте их в реальную экономику. глядиш и забудете проблемы с бюджетом, который такое количество дармоедов просто не тянет.

все несчетное количество этих "деятелей" необходимо только для одной задачи - собирать бабло у трудового народа и по цепочке отправлять наверх, оставляя понемногу себе на каждом уровне. ну а в благодарность от верхов - пенсия в 90% оклада и другие льготы госслужащих. и пока перед ними будет стоять эта сверхзадача от верхов, нихрена не поменяеется, не взирая ни на какие вновьпринятые законы и заявления первых лиц.

Очень органично в качестве главы антикоррупционного комитета смотрелся бы Чечетов.

Гнать в шею этих иждивенцев. Ничего, кроме повышения "доительной ставки" это не даст. Будут пугать бОльшими штрафами и следовательно намекать на соответствующую компенсацию за урегулирование возникших вопросов. А вопросы возникать будут - им показали зеленый свет и дали команду "фас".
В данном случае только пример Грузии сможет изменить ситуацию - это ликвидация органов "доительного" характера не несущего обсолютно никакой ответственности в случае ЧП и не дающая пользы обществу.

В развитых странах же как то бороться, более менее успешно

Ну, ну, успешно...

А борятся-то, конечно, везде. И даже рейтинги успеваемости вывешивают.