СБУ и МВД отрицают причастность к захвату офиса Эпицентра

Дваждыдвашник, нагибать его начали в начале 2008, даже по-моему в конце 2007, когда про кризис мало еще кто думал, это уже осенью (когда банк окончательно загибался) началась паника. Так что банк очень красиво опустили и в пик кризиса купили за "бублики".. Учитывая, что властьимущие больше осведомлены о раскладах, это была изящная и очень выгодная сделка для тов.Путина, причем, в стиле наших, не Магомед идет к горе, а гора к Магомеду. Я это представляю так, Путин сказал, хочу этот банк, ему: 10млрд зелени, он: та ну нафик, хочу его за 2млрд. Ребята, ваша задача купить его за 2млрд. Сказано-сделано, цену банка подогнали, как хотели, ну а способы, выбирали самые простые, еще и на лапу дали нашим, чтоб в СМИ так дико пиарили этот банк.

с 2008 годом вообще сравнивать некорректно, принципы захвата собственности уже другие, ввиду изменения принципов власти. и захватывают не иностранцы

история с ПИБом была не во время кризиса, она была спусковым крючком паники вкладчиков, которая потом распространилась на остальные банки и стала началом "кризиса" в Украине. некоторые приписывали интерес к ПИБу Клюеву, который впоследствии стал его совладельцем. Матвиенко при отчуждении банка получил баранку от бублика.
короче из Донецка было инициировано стихийное перераспределение ценностей и никто даже не пискнул.
Дваждыдважник - простите сенсей, просветите нас школьников, что же происходит на самом деле? а то вы только таинственно плаваете в теме

Cooler

Реально - фантастика. Надо же, в столице страны действует неизвестное вооруженное формирование, захватывает силой офисы крупных компаний, а, панимаишь, ни СБУ ни МВД не в курсе - полмиллиона людей в погонах держат, а они даже ничего не заметили. Безопасность страны в надежных руках.
Надеюсь, мало кто в бред про "непричастны" поверит. Видать, рейдерство выходит на новый уровень. Вырос хороший бизнес - чик, и он уже "своим пацанам" принадлежит. Никаких рисков и затрат не надо.

казань брал, астрахань брал,... шпака не брал!

vvvolf, рейдерский захват, черным пиаром заливали пол года, народ начал паниковать, банк нагнули и купили за копейки, хотя был одним из лучших в Украине, теперь стал одним из лучших в Украине, только с владельцем в лице Путина... Это если ниче не перепутал))

Ну Проминвестбанк, мягко говоря, не был лучшим, но вобщем все верно, только надо учесть, что все происходило на фоне разгоравшегося фин кризиса 2008 года, когда население и так стремалось за депозиты, хватило слухов, чтобы свалить этого колосса на глиняных ногах.
Проводить аналогию с Эпицентром абсолютно не корректно, хотя бы в силу различной специфики бизнеса.

Аналогия очень корректная - захват банка из группы А с приличной сетью филиалов. И кризис тут не при чем - население стрематься за депозиты стало именно после атаки на ПИБ. И при чем здесь олухи? Или есть радикальное отличие депозитчиков ПИБа от депозитчиков других банков?

Насколько я помню, господин Матвиенко, ведущий размеренный патриархально-пасторальный бизнесс в ПИБе, в 2007-2008 году получал предложения о продаже своего чада. На предложения реагировал невнятно, менял стоимость (в сторону повышения). Тем самым вызвал определенное раздражение у покупателей, ведущих более активный бизнесс. Они пребегли к класической атаке на банк, успешной атаке, благодаря невнятным ответам на нее от ПИБа. Далее последовала ВА и конкурс инвесторов, утверждать, что победил именно атаковавший я бы не стал.
Именно эти действия, обвалившие ликвидность ПИБа, обвалили весь банковский рынок, потянув за собой и Надру, которая вместо четкого ответа вызову сначала мямлила, а потом принимала вообще неадэкватные меры. И Укрпром, по которому владельцы тут же слиняли, по ходу сделав финт с залогом и т.д. и т.п.

Так я к чему, в упоминаемых случаях, прямо или косвенно, на повестке дня стоял вопрос смены собственника. Продолжая аналогии, можно ли утверждать о таком стремлении, по отношению к Эпицентру? Да, бизнес не плохой, но перспективы у него пока не радужные, к стоительно-ремонтному буму мы не скоро подойдем. Разве что, у атакующего есть информация о не лучшем фин.состоянии атакуемого. Или атакующий, способен ограничить доступ атакуемого на финрынок. Что даст возможность при определенном давлении купить актив в 0.1 номинала, как и было с банками.

П.С. А может просто ищут "минимизаторов"?

ponch08

а чего их на шахтах донецких не ищут, на рудниках? Чего среди металлургов и химиков известных не поискать???

Насколько я помню, господин Матвиенко, ведущий размеренный патриархально-пасторальный бизнесс в ПИБе, в 2007-2008 году получал предложения о продаже своего чада. На предложения реагировал невнятно, менял стоимость (в сторону повышения). Тем самым вызвал определенное раздражение у покупателей, ведущих более активный бизнесс. Они пребегли к класической атаке на банк, успешной атаке, благодаря невнятным ответам на нее от ПИБа. Далее последовала ВА и конкурс инвесторов, утверждать, что победил именно атаковавший я бы не стал.
Именно эти действия, обвалившие ликвидность ПИБа, обвалили весь банковский рынок, потянув за собой и Надру, которая вместо четкого ответа вызову сначала мямлила, а потом принимала вообще неадэкватные меры. И Укрпром, по которому владельцы тут же слиняли, по ходу сделав финт с залогом и т.д. и т.п.

Так я к чему, в упоминаемых случаях, прямо или косвенно, на повестке дня стоял вопрос смены собственника. Продолжая аналогии, можно ли утверждать о таком стремлении, по отношению к Эпицентру? Да, бизнес не плохой, но перспективы у него пока не радужные, к стоительно-ремонтному буму мы не скоро подойдем. Разве что, у атакующего есть информация о не лучшем фин.состоянии атакуемого. Или атакующий, способен ограничить доступ атакуемого на финрынок. Что даст возможность при определенном давлении купить актив в 0.1 номинала, как и было с банками.

П.С. А может просто ищут "минимизаторов"?

С ПИБ точно все описано. По Надрам не соглашусь. Не помню что-то я что Надра продавались перед кризисом. Менджмент в Надрах был очень даже професиональным. Им просто пофартило, в момент начала паники на рынке им выпала честь первым погашать внешнюю задолженость перед заграничным кредитором, а так как мамки заграничной не было скачать деньги можно было у себя временно забрав с оборота. И все бы хорошо, но началась паника и эти два фактора просто накрыли с головой банк. Они фактически просто первыми начали притормаживать выплаты, и если бы было нормальное время то просто закрыли разрыв ликвидности на межбанке и все. А тут еще и межбанк по сути закрылся. В той же ситуации оказались и другие банки, но суть в том что пока Надра расплачивались по депозитам, остальные получили форум в 1-2 недели. И когда вкладчик кинулся и в другие банки НБУ принял мароторий. И в результате все банки почти не почувствовали панику, а Надра ощутил ее всеми фибрами. Может даже после этого они выкарабкались, но вот тут начинают вмешиваться наши политики и расказывать как Надрам плохо. Одним словом решили захватывать банк. Банк слижком ослаб чтобы сопротивляться.
А вот тут как раз внимание - захватить предприятие которое слабо в данный момент легче. Та же ситуация с епицентром - строительный рынок не активен, уверен что они еще и сидят на долгостроях, и соответсвенно в долгах. А раз в долгах - легко провести захват. Если предприятие надежно стоит на ногах, захватить его мегалосжно. Предприятие блокирует на пару дней захват всеми методами, и за пару дней гасить любую задолженость через которую угрожают предприятию. Но если у предприятия проблемы финансовые, то такое поврот резкий осуществить сложно.
Вот вам ответ когда и какие предприятия захватывают недобросоветсные люди.

ponch08

а чего их на шахтах донецких не ищут, на рудниках? Чего среди металлургов и химиков известных не поискать???

Так вы же ответ знаете.