Почему стоит покупать золото даже при цене 1800 долл. за ...

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #<1234 ... 7>
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 17:25

kuser
Как Ваш "виртуальный" профит... вход, кажется 463 был?
Joker
 
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 17:31

Joker
Всё верно.....только прибыли пока нет.....говорят не продавать! А когда скажут - тогда и выясню....прибыль или убытки......В этом то весь и секрет! :lol: Вера не позволяет вовремя продать....в лучшем виде могут получиться убытки...
kuser
 
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 18:03

хм, тут с этим золотом такая интересная картина вырисовывается. понятно что статья вроде бы как написана для хомячков, хотя цена в заголовке явно не для них. по этим ценам покупают на биржах банковские корпорации и государства. т.е. намек понятен - это не предел, берите. корпорациям для спекуляций и обеспечения, государствам для ЗВР.
Напрямую указывается котировка именно в долларах. ну это всем понятно, так уж сложилось. только если расписать всю схему покупки (или продажи), то выходит что сначала нада эти доллары где-то взять, о как. Что и подтверждается, растут котировки золота по доллару, растёт и доллар по дургим валютам http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/09/09/251244
ну да это у нас, но кто знает как курс евро считается у нас, тот поймёт.
выходит спрос на злато косвенно стимулирует рост курса доллара (как предположение).

но для чего это делать? сразу лезут мысли о печатании бумаги. но это только один этап, общей проблемы это не решает. спрос на золото сам по себе ничего не значит.

а вот в чем может быть штука. глава МВФ седня заявила http://news.finance.ua/ru/~/1/2011/09/09/251215
по поводу перераспределения спроса (глобального!)

спрос? при чем тут спрос? при том, то это стимулирует производство. ну да помним, две дужки и равновесную цену.

и как его перераспределить? простыми словами - это дать больше "жрачки" в другом месте, т.е. не в европах и сша. для этого надо как-то создать соответствующие условия, вернее это должны сделать те государства, где это должно произойти (я могу очень грубо ошибаться). как могут больше тратить, а значит и больше потреблять, государства, если они сами в долгах (это если о нас, с китайцами всё подругому)? они могут увеличить денежную массу в своих странах, понизить ставки, т.е. стимулировать потребление и производство. в современных условиях это можно сделать через переоценку ЗРВ, т.е. цены на золото растут - растут ЗВР. значит на этот рост могут вырасти и денежные агрегаты страны. соответственно есть смысл покупать (по крупному) металл ... и доллар.

позже золото пойдёт на спад: должники остануться должниками, напряжение с крупных экономик (из-за долгов) будет снято, рост стомости золота и доллара будет проеден.
как там говорят: ПРОФИТ! :D
controll
 
Повідомлень: 75
З нами з: 02.10.09
Подякував: 4 раз.
Подякували: 0 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 18:13

  controll написав:цены на золото растут - растут ЗВР

А Вы представляете, какая доля золота в ЗВРах? Например, Украины. В Китае 2%. Если золото подорожает в 2 раза, ЗВР Китая вырастут на 2%.
mortimer
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27566
З нами з: 25.07.08
Подякував: 2441 раз.
Подякували: 2808 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 23:39

mortimer совершенно верно, только золото (и деривативы на золото) покупаются за какую валюту?

точно так же можно бы было сделать, например, с нефтью. а нет, не точно также. нефть - даже не полуфабрикат, т.е. не конечный продукт. золото тоже. этот метал вобще практически не идёт на потребление, соответственно сам по себе на результаты хоздеятельности не влияет. нефть же на прямую влияет на экономику, так уж получилось.
controll
 
Повідомлень: 75
З нами з: 02.10.09
Подякував: 4 раз.
Подякували: 0 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 23:45

  controll написав:золото тоже. этот метал вобще практически не идёт на потребление


Ага, ну совсем не идет на потребление! По данным за 2010 год ювелирный и промышленный спрос к добыче и лому составил всего-то 57,5% - разве это потребление... так, фигня, чуть больше половины можно и не учитывать.

:lol:
Gebels
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1297
З нами з: 09.02.09
Подякував: 14 раз.
Подякували: 76 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 23:46

Золото, это хорошо, оно не ржавеет и приятное по цвету. А что в нем еще хорошего, еще проводит электричество и обручальные кольца делают из него, ну в общем нужный металл. Как пишут в "www.newsru.ru/world/09sep2011/gold.html" Золотой запас прибыл на Землю на астероидах и я им верю. А чего? Алмазы делают искуственно, прийдет время и золото научатся, может не на Земле, а на Луне, например, ну и че дальше? У индейцев было золото, пришли европейцы, перебили всех и забрали. Может сила людей в овладении технологиями, а не в наличии металла под названием "золото". Золото как деньги, - это прошлое, будущее - это электронные(виртуальные) деньги + всеобщее доверие, т.е. вера в них. А то, что сейчас творят центробанки - это попытка построить коммунизм для отдельно взятой страны за счет других(от каждого по способностям, каждому по потребностям), но природу не нае...ь, надо жить по социалистическим принципам(от каждого по способностям, каждому по труду). А иначи кризис, апокалипсис, война, например, вот тогда только золото и будет в цене, как во вторую мировую. Но раз мы не собираемся самоуничтожаться, значит надо на деньги строить заводы, а не покупать золото(это тупиковое вложение денег, путь для хитрых бездельников).
drion
 
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 23:50

  controll написав:только золото (и деривативы на золото) покупаются за какую валюту?

В Украине - за гривны. 8) В Китае - за юани. Что именно Вы хотите сказать?
mortimer
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27566
З нами з: 25.07.08
Подякував: 2441 раз.
Подякували: 2808 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 09 вер, 2011 23:53

  Gebels написав:
  controll написав:золото тоже. этот метал вобще практически не идёт на потребление


Ага, ну совсем не идет на потребление! По данным за 2010 год ювелирный и промышленный спрос к добыче и лому составил всего-то 57,5% - разве это потребление... так, фигня, чуть больше половины можно и не учитывать.

Смотря что считать потреблением. Промышленное потребление - 11,7%.
mortimer
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27566
З нами з: 25.07.08
Подякував: 2441 раз.
Подякували: 2808 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 10 вер, 2011 00:02

  drion написав:Золото как деньги, - это прошлое,


Да, то что золото было деньгами в прошлом - это факт. Причем вовсе не обязательно, что время золото в качестве денег закончилось. Вот в прошлом ели мясо и сейчас едят, хлеб ели и сейчас едят...

будущее - это электронные(виртуальные) деньги + всеобщее доверие, т.е. вера в них.


А вот это уже просто гипотиза и не более того. Теперь сравните - то что золото было деньгами тысячи лет это факт, а то что будущие деньги будут такие как вы сказали - это просто предположение. Сравнение не на пользу последнего и посему что будет дальше - фиг его знает, но свою уверенность вы попридержите.

А то, что сейчас творят центробанки - это попытка построить коммунизм для отдельно взятой страны за счет других(от каждого по способностям, каждому по потребностям), но природу не нае...ь, надо жить по социалистическим принципам(от каждого по способностям, каждому по труду). А иначи кризис, апокалипсис, война, например, вот тогда только золото и будет в цене, как во вторую мировую.


Не коммунизм, а социализм и причем за счет других стран. Типа социализм в долг.

Но раз мы не собираемся самоуничтожаться, значит надо на деньги строить заводы, а не покупать золото(это тупиковое вложение денег, путь для хитрых бездельников).


Некто работал и заработал денег больше чем ему нужно на текущую жизнь. Если он их оставит в резаных бумажках, то по сути плоды его труда будут обесцениваться за счет инфляции. Ну и с какой стати? Что, от того что он прямо сейчас не купил себе пожрать да выпить, его труд стал менее ценен? Он типа хитрый бездельник от того, что хочет сохранить покупательную способность? Он хитрый бездельник от того, что хочет плоды своего труда использовать не сиюмоментно, а на протяжении некоторого времени?

Вы видимо этого не понимаете, инфляция это по сути банальный грабеж. Вы представьте простого американского фермера, который в 40-х годах прошлого века вкалывал как проклятый и заработал $1000. Он не потратил их сразу, а отложил и вот сейчас, когда он решил их потратить на жизнь, вдруг обнаружилось, что эти $1000 из вполне приличной суммы превратились по сути в мелкую сумму и получается, что затраченный им труд обесценился. С какой стати? Его труд стал менее ценен? Нет, не стал! Тогда что? А тогда просто становится понятно, что львиную часть его труда банально украли за счет инфляции.
Gebels
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1297
З нами з: 09.02.09
Подякував: 14 раз.
Подякували: 76 раз.
 
Профіль
 
  #<1234 ... 7>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
2 1445
Переглянути останнє повідомлення
Сер 16 жов, 2024 00:23
smdtranz
1 588
Переглянути останнє повідомлення
Суб 24 сер, 2024 22:44
grishazahid
2 1030
Переглянути останнє повідомлення
Пон 15 кві, 2024 03:46
alpilip1
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама