Політичні дискусії

[1]

...Чувак сделал 3,5 млрда с помощью одного лаптя и ИДЕИ. Ни у кого ничего не отжал, наверное и о деньгах в этот момент думал в самую последнюю очередь.

перед тем, как локация достигает капитализации, способной заплатить за идею ярды долларов, проходит огромный путь. столетия.
где есть свои рыжие, бени, пети и т.д. и т.п.
только вы, почему-то, забываете об этом и сравниваете ментальность нашего архаичного пост.совка с ментальностью самой успешной локации в мире.

1 СКМ+Ахметови+айтішники= від 1 до 3%
Я пишу про 20%
2 В жодній країні світу не має більше 30% активних,які щось самостійно або з допомогою найнятих створюють
3 Саме Ваша заявка про те що все населення(або більшість тобто більше 50%) буде саме щось робити якщо йому створять умови верхи - і є утопією.
Максимум 10% щось самостійно створять і наймуть(а також проконтролюють виконання) 50% в цьому створеному працювати... інших 40% це ті які можуть тільки споживати(пенсіонери,інваліди,діти,люмпени ....)
Тому
Ніколи ,жодна влада,яка займає від 0.01% (вища влада) до 2%(вища влада+силові структури) - не зможе змусити ефективно працювати впливаючи на населення тільки текстами законів чи судовими рішеннями
В той час коли буржуа зможуть змусити ефективно працювати прошарок населення яке в 5-7 разів більше від кількості цих буржуа.

Неинтересно с Вами именно обсуждать что-то.
Вы интерпретируете каждую мысль собеседника так, как Вам! хочется, а не как она изложена.
Причём исключительно в негативную сторону интерпретируете.

1 Маразм очікувати від опонента тільки одобрямс...
Треба бути готовим і до заперечень
2 Якщо думку можна інтерпритувати не так як думав про неї той хто її викладав-то може це проблема того хто не вміє викласти думку так,щоб її не можна було спотворити?
3 Якщо ж думка спеціально викладена у вигляді підготовленої до перекручувань - може той хто її викладав не має чітких позицій і розуміння що ж він все таки хотів сказати?

Вся суть дискуссии в таком случае сводится к защите)) от Вашей интерпретации моего мнения. То есть доказательству, что подобного от меня не звучало.

А ви перекрутіть моє твердження-якщо вдасться..
А якщо не вдасться-заставте свою голову змінити свої твердження..
Моє твердження наступне
В Радянському Союзі було правило ,що якщо бригада менше 7 осіб - бригадир працює разом з усіма, якщо більше 7 осіб - бригадир тільки керує....
Я інтерпритую це правило наступним чином
Проведені дослідження в СРСР довели що одна людина оптимально може керувати підлеглими тільки в тому випадку коли безпосередньо керує не більше ніж 7-20 осіб....
Таким чином для спрощення беремо 10 осіб і вимальовуємо ланцюжок
1-10-100-1000-10 000-100 000-1 000 000-10 000 000
Таким чином ,для керування 40 млн Державою необхідно як мінімум 4 млн керівників середньої ланки ,якими буде керувати 400 000 керівників вищої ланки.
Якщо проаналізувати структуру України - в нас приблизно так і є...але при цьому благополуччя 40 млн більше залежить від розуму/вміння 4 млн безпосередніх керівників ніж розуму/вміння/бажання 1+10+100+1000+10000=11111 осіб вищого керівного складу.

Я же говорю - перекручиваете постоянно.
1. Никто от Вас одобрямс не ожидает. Я Вам указал на перекручивание моего мнения. Вы сейчас перекрутили в ожидание одобрямса.
2. Ключевое слово - постоянно. Т.е. Вы искажаете мнение собеседника слишком часто, практически постоянно. В этом проблема.
3. *Мысль изложена специально в виде подготовленном для перекручивания* - ???
это же нужно такое придумать-то.

Причём тут СССР?

Вы ошибаетесь, опять перенося микро на макро.
Это разные вещи - влияние непосредственного управленца и влияние Законов, Указов и т.п., определяющих порядки и правила в обществе.

Поэтому и говорю -- неинтересно.
Оправдываться на Ваши искажения и по кругу читать Ваши упрощения (в данном случае с микро на макро).

rjkz От цікаво запитати, а навіщо чекати, якщо не подобається? От "чтоби што"? В демократії є проста й зрозуміла процедура вуличного протесту. Чому не вийти на майдан й не сказати "фе" прям зараз? Не скидати владу, так теж можна, а вийти гуртом й сказати "фе"?

[2]

И посмотрите на наших бедных и несчастных миллиардеров - они всю свою жизнь поменяли на гов..., пардон, на деньги. Разорили огромную и богатую страну, миллионы людей заставили страдать и жить в нщее и (буквально) в голоде. Полстраны уехало из-за их непомерной жадности.
И что? Состояние ахметова порядка 7+млрд, пороха наверное сейчас млрд 3-5 (точно никто не знает). Они это с собой в лучший мир заберут? Они прос..али свои жизни.

Меня эти цифры, перемежаемые эмоциями, как-то не убеждают.

Во-первых, насчет "разорили": что такое эти 5-7 млрд по сравнению с годовым ВВП прошлой и нынешней Украины? Даже с учетом фирташей-пинчуков и их дворцов и яхт, всё равно не сходится.

Во-вторых насчет "богатой страны".
Возьмем, например, мiй рiдний Харкiв, где даже продукция завода "Авторучка" при совке на 50% состояла из военки, а совсем цивильные заводы типа ХТЗ (не уверен в его полной цивильности, ну да ладно) и Серпа с молотом работали на страну, которая перестала существовать. Вот и всё богатство.
Достаточного количества нефти и газа, обеспечивших РФ подушку безопасности в переходной период, у нас не было.
Есть объективные обстоятельства и законы, а не злая воля рыжих рептилоидов, на которых удобно свалить все негаразды.

Вы же не хотите идти на госслужбу (и я, кстати, не хочу) - значит, придется мириться с тем, что туда, возможно, идут не самые лучшие представители общества с, возможно, не слишком благородными целями. "Других госслужащих у меня для вас нет".

Це теж стаття класна
"И хамоватый президент, и легко срывающиеся с нарезки украинские политики - все они воплощение чаяний, надежд и желаний простых граждан Украины"
https://www.liga.net/politics/opinion/v ... byvayutsya

та да. Только вы соПорохоботы несколько ошибаетесь в персоналиях. Хамоватый б/у президент катается нонче по стране, матюкая и оскорбляя людей на митингах, с которых, его (о, случайность!) гонят cраным веником

[4]

Сегодня последнее пленарное заседание уходящей Рады.

По стилю работы эта Рада ничем не отличалась от многих других предшествующих Рад.
Кнопкодавство, жульничество, скупка голосов, многочисленные нарушения регламента, множественные незаконные переголосования.

Посмотрим наступит ли на те же грабли новая Рада.

[4]

Це теж стаття класна
"И хамоватый президент, и легко срывающиеся с нарезки украинские политики - все они воплощение чаяний, надежд и желаний простых граждан Украины"
https://www.liga.net/politics/opinion/v ... byvayutsya

та да. Только вы соПорохоботы несколько ошибаетесь в персоналиях. Хамоватый б/у президент катается нонче по стране, матюкая и оскорбляя людей на митингах, с которых, его (о, случайность!) гонят cраным веником

По-моему только Порошенко настолько ветхий по своим предвыборных технологиям, что шастает по предвыборным митингам по стране, где половину времени митинга уделяет переругиванию со сторонниками Шария.
Уже все кандидаты забили на эти митинги, ибо все поняли, кроме тугого Порошенко, что эти митинги ничего не дают для рейтингов, наоборот, благодатная почва для стёбов, мэмов, насмешек, оговорок и тд.

Вакарчук правда вроде еще ездит, но он хоть в основном там поёт.

звыняйте если было всё ветку не охота перечитывать


ЮВТ ему люстрацию не простит.

Сегодня последнее пленарное заседание уходящей Рады.

По стилю работы эта Рада ничем не отличалась от многих других предшествующих Рад.
Кнопкодавство, жульничество, скупка голосов, многочисленные нарушения регламента, множественные незаконные переголосования.

Посмотрим наступит ли на те же грабли новая Рада.

Ну да, с чего ж ей наступать.
Принести еще раз ссылку, в которой будущие слуги народа, без согласования "свыше" пару слов связать не могут?

[4]

Сегодня последнее пленарное заседание уходящей Рады.

По стилю работы эта Рада ничем не отличалась от многих других предшествующих Рад.
Кнопкодавство, жульничество, скупка голосов, многочисленные нарушения регламента, множественные незаконные переголосования.

Посмотрим наступит ли на те же грабли новая Рада.

Ну да, с чего ж ей наступать.
Принести еще раз ссылку, в которой будущие слуги народа, без согласования "свыше" пару слов связать не могут?

У вас видимо какая-то грозная ссылка, но по моим наблюдениям наблюдается обратное сегодня - Слуги артистично лепят языком кто во что горазд, зачастую прямо противоположные вещи, не похоже на согласование свыше никак.