прекрасная новость!
как раз в тему к дате

|
|
![]() Re: Політичні дискусіїшо тут скажешь - крайне обостренный случай поцреотизма.
Если у нас считается нормальным защищать уголовника и убийцу и устраивать минимайдан (причем делают это крайне выраженные и отличившиеся "патриоты", приближенные к корыту), а не давать срок - то у меня для вас плохие новости - у этой страны нет никакого светлого будущего. И нечего пенять "стандартные отмазки" на мертветчуков, путинов и т.д. - те тоже должны отвечать. Одно не могу понять - как так можно? (это вопрос к людям, считающих себя защитниками Украины). Ладно он был бы белым и пушистым котиком, но на нем же все написано. Нашли бы уже себе более однозначную фигуру и поклонялись бы ему в качестве идола, но нет же. ![]() странные люди... ![]() ![]() В нормальной стране полиция бы уже жестко без разговоров повязала бы всех и всем выписала штраф как минимум (это минимум, а в норме - сроки) - но нет же , у нас ласково носятся с бездельниками-"активистами" ибо "онижедети". ужос ![]() То сам Стерненко придумав про вимагання 300грн. 300грн то сума яку вони в нього забрали з іншими речами, а вимагання було 350тис. І катування та стрільба по депутату з травмата теж факт. Звичайний бандюк той Стерненко, тітушка. ![]()
Сам придумав? Маєш докази цим "фактам"? На суді не представили ніяких доказів цього всього, лише свідчення "потерпілого". Як на мене, цього не достатньо для засудження. ![]() Re: Політичні дискусіїТак Стерненко отримав 350 тис чи ні? Бо ватний поцріот міг і про сто мільйонів наспівати слідаку. Давати сім років за триста гривень і легкі телесні - явний перебор. Стаття 125. Умисне легке тілесне ушкодження 1. Умисне легке тілесне ушкодження - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. 2. Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, - карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. {Стаття 125 із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008} Стаття 146. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини 1. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини - караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк. 2. Ті самі діяння, вчинені щодо малолітнього або з корисливих мотивів, щодо двох чи більше осіб або за попередньою змовою групою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, або із застосуванням зброї, або здійснюване протягом тривалого часу, - караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. ![]() Re: Політичні дискусіїСтерненко был осужден совсем по другим статьям:
т.е. приговор был по
Я не рассматриваю, правильно или неправильно осужден Стерненко, для этого есть адвокаты, прокуроры, судьи. И это не окончательный приговор - дело будет еще рассматриваться Апелляционным судом/ами. Привожу чисто информативно - 7 лет минимальный срок по ч.2 ст.187. ![]() Re: Політичні дискусіїТриста гривень - це розбій? У потерпівшого вилучили кредитну карту - гроші зняли? Вилучили сім-карту - які матеріальні збитки? Сам потерпілий заявляв, що були вимоги знятись з виборів, а міфічні 350 тис гривень нічим не підтвреджуються. З чисто політичної справи зробили кримінальний розбій. Стерненко винен у викраданні, катуванні, але не в розбої. Якщо був доведений сам факт. Це різні статті і різні покарання. Адвокати говорили, що справу розглядали у неналежному суді і що в ньому є формальні "ляпи" на кшталт того, що потерпілий в один і той же час перебував на лікуванні та на слідчій дії, або ж обшук у квартирі Стерненка без адвоката. Питання у захисту є і до головної статті про "розбій", за якою засудили обох. За матеріалами справи, Стерненко і Демчук забрали у Щербича дозвіл на зброю, його сім-картки та близько 300 грн. "Мушу зазначити, що розбій - це злочин проти власності, і це важливо. Тобто умисел і кожного конкретно, і групи мав бути саме заволодіти майном", - пише адвокат Стерненка у іншій справі Віталій Коломієць. "Виходить так, що чотири людини витратили на бензин гривень 500, катаючи якогось сєпара, лише з тією метою, щоб забрати в нього 300 грн", - додає юрист. "І ще, якщо "потерпілий" скаржився на викрадення і численні садна на сідницях, то чому п'ять років ховався від суду (поки не минули строки по цій статті про викрадення)?" - запитує Коломієць.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератор: Модератор |
|