pesikot написав:UA часто пишет о "курскобесии", но не пишет о сумобесии россиян
Я про те як не програти значно більш сильному ворогу. А в марафонців як завжди радість від похоронки сусідам. Для тебе це шоу яке особисто тебе не торкнеться. Бо в тебе довідка про догляд.
Про "реформу" ВЛК - ТЦК ЗСУ яке останні півтора роки поповнювалося хворими та старими новобранцями почало валитися. влада жме на всі кнопки імітуючи "виправлення" катастрофічних проблем, які самі з ентузіазмом останні півтора роки створювали. ПС Набір в магістратури та аспірантури в цьому році будуть рекордними. Дорослі дядьки не вірять в закінчення війни? Все по раніше утверженному плану....
unicdima написав:Banderlog У ригів не було майданів, там бидло возили за бабло, якби вожаків пересаджали бидло сиділо б по хатах. Риги при владі зробили б з усієї України губернію
ЛАД написав:Вы слишком увлеклись спорами с будивельником. Не надо мне доказывать необходимость сбыта и расширения рынков. Простенький пример/ вопрос. В 1950 население мира было 2,5 млрд. В 2024 8+ млрд. Смогли бы прокормить (без всяких кавычек) такое население технологиями 1950 года? Без "зелёной революции"? Була "фізична можливість" технологиями 1950 года?
Якщо ігнорувати причинно-наслідковий звязок - то можна нафантазувати й не таке... А якщо по іншому? Дивимось в природі Якщо зменшується можливість прогодуватись - що стає з популяцією? Самка знищує новонароджених які найслабіші і залишає тільки тих кого може прогодувати Народжуваність різко зменшується... і так тягнеться до моменту поки не зявляться нові ресурси для харчування.
Простите, но у вас пробелы в знаниях не только истории, но и биологии. У каких животных самка "знищує новонароджених"? Они сами погибают - от голода, от хищников, случайно. Сравнительно недавно узнал, что даже у "царя зверей" льва "по меньшей мере 80 % львов погибают в возрасте до двух лет". И погибают не потому, что их убивает львица.
Таким чином Причина збільшення кількості людей - халявна підтримка від інших Наслідок халявної підтримки-народжуваність росте, що створює передумови для збільшення в подальшому підтримки... Замкнуте коло. І це коло буде розірвано Методи будуть різні Від ізоляцій певних територій До приватних кастрацій.... Але БАЛАНС все одно буде досягнутий.
Я иногда забываю о вашем социал-фашизме, но вы постоянно напоминаете. Тут, правда, у вас уже перебор, слово "социал" уже можно отбросить. Причём факты вам не важны. Даже при "халявної підтримці" рождаемость падает во всём мире, а не "росте". И без всяких "ізоляцій" и "кастрацій". С вашей логикой очень легко решить проблему с пенсиями - не накопил к пенсии какую-то определённую сумму, закончились деньги "ізоляція на певній території" или просто эвтаназия (попросту, расстрелять, чтоб не мучились).
Після розвалу, Україна ВЗЯЛА на себе борги Совка перед Пенсіонерами які працювали в совку , але не змогла отримати від совка ТЕ ЩО СТВОРИЛИ ці пенсіонери , бо створене було створювачами прожрато ще до розвалу(що й викликало розвал)
Эту тему обсуждать с вами не буду - бессмысленно и бесполезно.
2 Так, якусь частинку ефективних економічних можливостей(сільське господартство, бо землю просрати було неможливо тому вона збереглась) після совка збереглось(металургія і так далі мала настільки високу структуру споживання енергоносіїв що могла функціонувати виключно тому що був введений ПДВ який платився всіма мешканцями України , а відшкодовувався цей ПДВ тільки експортерам.Грубо -це не металурги молодці, це просто металурги ВИГЛЯДАЛИ молодцями бо вся країна їм підкидала 20% від створеного)
С пониманием экономики у вас тоже слабовато, но обсуждайте с детройтом. Мне это с вами не интересно. Учтите только, что ПДВ есть далеко не только в Украине. В Европе тоже. Более того, при покупке товаров в Европе, вы можете вернуть заплаченное НДС при возвращении в Украину.
Совок напозичав у всіх і сам роздав тим хто ніколи не віддасть Капіталізації робочих місць в порівнянні з іншими країнами впали під плінтус Автоматично впала продуктивність праці. А зменшення продуктивності автоматично приводить до зменшення створеної товарної маси.... яку все одно треба розмазувати між усіма мешканцями.
"Совок напозичав" гораздо меньше, чем незалежна Україна. "продуктивність праці" в "совке" не падала, а росла, но недостаточно быстро.
ПС Демографія і пенсійні проблеми -не мають між собою нічого спільного. Проблем з демографією у Індії чи Африки немає - а проблеми з Пенсіями в рази перевищують Українські
Ну, конечно, ничего общего. Уже писал, когда Бисмарк впервые ввёл пенсии, средний срок жизни в Германии был 45 лет. Если бы он сейчас у нас был такой, многие дожили бы до пенсии даже не в 65, а в 60 лет? А как дела в Индии и Африке с пенсиями, понятия не имею. Может, быть там и понятия такого нет.
Пенсії Швеції в рази перевищують Українські - а рівень народжуваності там думаю що нижчий ніж був у нас в довоєнні часи.
Думайте дальше.
за підсумками річних даних 2021 року коефіцієнти: народжуваності становив 7,3 ‰, смертності —18,5 ‰, природного приросту — -11,2 ‰, міграційного приросту — 0,9 ‰[1]. З 1991 року природний приріст населення має від'ємне значення — природне убуття населення, що не забезпечує заміщення поколінь. Чисельність населення України різко зменшується з 1994 року. .... Фертильність ▼1,16 коефіцієнт дітей на 1 жінку
В Швеции:
Уровень рождаемости: 10,13 детей / 1000 жителей Уровень фертильности: 1,67 детей / 1 женщину ....... Уровень смертности: 10,21 смертей / 1000 жителей ..... Уровень миграции: 1,66 / 1000 человек
При этом в Швеции:
принята либеральная иммиграционная политика, направленная на омолаживание населения, постепенно замещая пожилое коренное население иммигрантами, немного повышая суммарный коэффициент рождаемости за счёт первого поколения иммигрантов и даже увеличивая население за счёт всё более нарастающей иммиграции.
В результате население Швеции растёт с 8,87 млн. в 2000 до 10,52 млн. в 2022.
UA написав:Про "реформу" ВЛК - ТЦК ЗСУ яке останні півтора роки поповнювалося хворими та старими новобранцями почало валитися. влада жме на всі кнопки імітуючи "виправлення" катастрофічних проблем, які самі з ентузіазмом останні півтора роки створювали. ПС Набір в магістратури та аспірантури в цьому році будуть рекордними. Дорослі дядьки не вірять в закінчення війни? Все по раніше утверженному плану....
вже обіцяють що молодих котрі пішли на річний контракт через рік відпустять і трогати рік не будуть но чомусь ніхто вже не вірить ) іще ухилянти які мають резерв + тепер можуть сплачувати штрафи зі знижкою. Час за який знову можно накласти штраф не прописаний)
budivelnik написав:Причина збільшення кількості людей - халявна підтримка від інших Наслідок халявної підтримки-народжуваність росте, що створює передумови для збільшення в подальшому підтримки... Замкнуте коло. І це коло буде розірвано Методи будуть різні Від ізоляцій певних територій До приватних кастрацій.... Але БАЛАНС все одно буде досягнутий.
Причём факты вам не важны. Даже при "халявної підтримці" рождаемость падает во всём мире, а не "росте".
Підтримка впливає на виживання:
Різке скорочення фінансування Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) може призвести до більш ніж 14 мільйонів додаткових смертей до 2030 року і звести нанівець успіхи в боротьбі з такими захворюваннями, як ВІЛ/СНІД, малярія та респіраторні інфекції. Про це пише Financial Times, посилаючись на дослідження, опубліковане в понеділок у журналі Lancet. Як наголошується в статті, зокрема, скорочення фінансування USAID може призвести до смерті 4,5 мільйона маленьких дітей, які в іншому разі залишилися б живими.
Прогноз Портнікова - після Трампа США може очолити ультрапопуліст від демократів і тоді часи Трампа покажуться чудесними.
Трамп щиро радіє успіху Мамдані, якого називає комуністом — і в цьому визначенні навіть не так вже й багато від трампівської гіперболи. Він упевнений: такі лідери демократів не становлять загрози ні для нього, ні для його уявлень про світ. Але це — головна помилка Трампа. Бо він переоцінює свого виборця. Багато з тих, хто голосував за Трампа, завтра можуть проголосувати за такого кандидата, як Мамдані — з тих самих причин, з яких колись голосували за Трампа. Трамп або його спадкоємець, упевнені у своїй легкій перемозі над ультралівим кандидатом демократичним шляхом, можуть болісно помилитися. І тоді ми з вами, після наступних виборів президента США, будемо згадувати Америку Дональда Трампа як країну нашої мрії.
ЛАД написав:средний срок жизни в Германии был 45 лет.
Досить ці міфи просувати: середній термін життя був низьким через смертність дітей: один помер в рік, а інший у 89, в середньому - 45. Жили й тоді, як і зараз, люди років до 70-80
UA написав:ПС Набір в магістратури та аспірантури в цьому році будуть рекордними. Дорослі дядьки не вірять в закінчення війни?
Не будуть, МОН подбало заборонивши контракт аспірантури ще посеред минулорічної вступної. Особливо в магістратурі повний провал буде, бо багато бакалаврів, які закінчили в 20-21 рік, вирішили відкласти вступ в магістратуру доки їм не виповниться 24-25
Востаннє редагувалось Дюрі-бачі в Вів 01 лип, 2025 09:20, всього редагувалось 1 раз.
головним чином замаханість. Люди втянуті в колію і не мають часу роздивитись по сторонах. Но тікає дуже багато. Є і серійні бігунці. Тих хто раз випригнув за флажки, флажками вже не втримати. Штурмові батальйони зараз молоде поповнення тримають в єжових рукавицях кидають з піз-рєза в піз-з і не дають прийти в себе. Телефон видають раз в тиждень на годину.
ЛАД написав:средний срок жизни в Германии был 45 лет.
Досить ці міфи просувати: середній термін життя був низьким через смертність дітей: один помер в рік, а інший у 89, в середньому - 45. Жили й тоді як і зараз люди років до 70-80
Середня очікувана тривалість життя в Німеччині в 19 столітті була значно нижчою, ніж у сучасні часи, і становила приблизно 40-45 років для новонароджених, причому конкретні цифри коливалися залежно від статі та періоду. Наприклад, у 1841 році середня тривалість життя дівчинки, яка щойно народилася, складала 43 роки, а хлопчика – 40 років. Відповідь ШІ на це питання. Конкретно по Німеччині 19ст швидко не знайшов, але, наприклад, в Україні (губерніях рі) це було 26 років До 70 теж жили в окремих регіонах
ЛАД написав:Вы слишком увлеклись спорами с будивельником. Не надо мне доказывать необходимость сбыта и расширения рынков. Простенький пример/ вопрос. В 1950 население мира было 2,5 млрд. В 2024 8+ млрд. Смогли бы прокормить (без всяких кавычек) такое население технологиями 1950 года? Без "зелёной революции"? Була "фізична можливість" технологиями 1950 года?
Якщо ігнорувати причинно-наслідковий звязок - то можна нафантазувати й не таке... А якщо по іншому? Дивимось в природі Якщо зменшується можливість прогодуватись - що стає з популяцією? Самка знищує новонароджених які найслабіші і залишає тільки тих кого може прогодувати Народжуваність різко зменшується... і так тягнеться до моменту поки не зявляться нові ресурси для харчування.
Простите, но у вас пробелы в знаниях не только истории, но и биологии. У каких животных самка "знищує новонароджених"? Они сами погибают - от голода, от хищников, случайно.
Додано: Вів 01 лип, 2025 01:09
"ізоляція на певній території" или просто эвтаназия (попросту, расстрелять, чтоб не мучились).
но чомусь ніхто вже не вірить ) іще ухилянти які мають резерв + тепер можуть сплачувати штрафи зі знижкою. Час за який знову можно накласти штраф не прописаний)
