|
|
![]() Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуВ чорногорських мережевих супермаркетах у відділі солодощів 80% - це Рошен, з кодом «Україна». Приємно здивований..
![]() Стосовно ж дискусії:
1. З точки зору моралі: Для вільної людини лише вона має право вирішувати, що їй робити. Саме, що їй робити. В тому числі, як і за кого воювати, помирати. "Ні парламент, ні Кабмін, ні Трускавець цього не визначає". А от що не можна робити, обмеження в суспільстві оскільки життя є суспільним - то нехай да, визначають державні та суспільні інституції. 2. З точки зору раціональності: Закон і по закону. 3. А ще є доцільність. Яка в різних груп населення своя.. Ще й змінюється постійно, як схочуть.. В реаліях же всі стрибають між 1,2,3 в різних варіаціях. Особливо з 2 на 3 та з 3 на 2. ___________________________________ Хоча ще є 1а))) Це оте Корчагінське... (щоб помираючи, ти міг сказати...) Пристосоване для будь-яких формацій)))
![]() detroytred
Скажіть свою думку відносно ось чого. Умовний Андрюшка закрив на замок хату і поїхав в «Монреаль». Хтось помирає , щоб захистити його хату (включно). Андрюшка приїде коли стихне війна, продасть хату і похлопає (подумки, бо можуть так хлопнути у відповідь, що стоматологи Монреалю озолотяться) захисників по плечу «спасіба пасани».і поїхав. Не захищаючи ні дня свою землю, нерухомість. А колгоспник Петро відвоювавши поїде назад у батьківську хату у забитому селі. Куди автобус раз в тиждень з райцентру., Що тут у нас зі справедливістю? Так хай би воно втікло, так хоч би закрило хлєбало. Але ж ні.
Щось приснилось під баварським ? Я кажу «треба попадать!!» ?? Востаннє редагувалось Hotab в Нед 06 лип, 2025 08:48, всього редагувалось 1 раз.
![]()
Удобное слово "в среднем", но как в него строй-отряды тех же шпалоукладчиц помещаются? Но это, на самом деле - не важно: "в окоп" их гнать (пока еще?) никто не предлагает. Предлагают, что бы они того же списанного пилота освободили от опостылевшей тыловой рутины. И вот уже он - будет и в танке сидеть (а они еще остались?) и по полю таскать. Хотя по хроникам Второй Мировой с этим и женщины, вроде, справлялись... Но да - мельчает народ... ![]() _hunter
Де ти побачив «хочеш счітать»? В якому саме місці? Я констатую факт: андрюшка оперує кривою статистикою: жінок і себе з хунтером (як людей з розмитим гендером) він враховує в знаменник, а кого вони народили за 3 роки - ні. В якому місці «навіщо, хочу»?? У тебе на халявні 500 ойро щодня октобер-фест?
![]() Востаннє редагувалось Hotab в Нед 06 лип, 2025 09:10, всього редагувалось 1 раз.
![]() Re: Напад росії і білорусі на Україну![]() "Перед нами стоїть величезний геополітичний виклик. І це, перш за все, Росія, яка відновлює себе такими темпами і швидкістю, які не мають аналогів в новітній історії. Зараз вона виробляє втричі більше боєприпасів за три місяці, ніж усе НАТО за рік. Це нестерпно, але росіяни працюють разом з північнокорейцями, з китайцями та іранцями, з муллами, ведучи цю неспровоковану агресивну війну проти України. Тож тут Індо-Тихоокеанський регіон і ваша Атлантика стають все більш і більш взаємопов'язаними", - сказав генсек Альянсу. ![]()
Є купа груп населення, які так само поїхали або не приймають участь у захисті. Є купа груп населення, які безпосередньо захищають або в той чи інший засіб прямо або косвенно допомагають захисту. Є умовний Андрій. Який обрав середній варіант: поїхав, але (каже), що допомагає. І пояснює свій вибір наявністю реалій -- купі груп надані відстрочки, броні, да і просто фактична можливість поїхати (наприклад, за хабарі). Тепер переходимо до: 1. Чого він хоче (вимагає) від вас (захисників), від влади? До кого і які в нього претензії? І на якій підставі? Бачу: або не чіпайте, або всі, так всі. 2. Які претензії-вимоги до нього від захисників? І на яких підставах? Бачу: стулити пельку. Чому? Він щось вимагає-хоче від захисників? Тобто в кожного своя правда, своя відносна справедливість. Але якщо просувати свою, то просувати-вимагати її тоді треба не від андріїв, а від приймаючих рішення -- тих, хто створив отакі умови-реалії, що дають підстави андріям отак розглядати та робити. Хату Андрія захищають ціленаправлено чи все ж таки попутньо? Якщо за цей захист він боржником стає, то треба тоді гарантії. Але, кажись, він декілька разів підкреслив, що не потребує захисту майна.
![]() detroytred
Не потребує , але отримує. І має за це розраховуватись. Можливо вам не треба патрульна поліція на дорозі, бо ви не водій , та і взагалі не ходячий і не виходите з дому. Чи проблема наркотрафіку вас не турбує, і вам не треба прикорднонний контроль. Але ви громадянин і маєте зобовʼязані це фінансувати. Виборців не надається. З захистом держави аналогічно. ![]()
От якщо б ця заява пролунала три роки назад (вже півроку повномасштабної війни), це було б ще зрозуміло. Але на четвертий рік... Таке враження, що стратегія всього НАТО тоді полягала виключно в тому, що Україна ось-ось паде або здасться, і не треба про виробництво боєприпасів думати. А тепер - знову, що Україна ось-ось паде або здасться, але вже треба поговорити про боєприпаси (ні, щось робити все ще не треба, бо зараз все закінчиться і боєприпаси не потрібні). Потім, ймовірно вже хтось інший, буде казати, що Україна ось-ось паде або здасться, а ми і їй боєприпасів не можемо дати, бо самим не вистачає, і самі воювати не готові. Гидко це все, насправді.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор
|
|