budivelnik написав:Адже вони відмовляються бути резервом для ЗСУ...
А почему это выезд равен отказу быть резервом для ВСУ? Он что не может вернуться если конкретно ему придет повестка? Или наоборот его нахождение в стране как-то гарантирует что он не "відмовиться бути резервом для ЗСУ" ховаючись десь у тещі на горищі?
Є така штука - називається ймовірність Ймовірність того що при отриманні повістки хтось з 654000 виїхавших -повернеться , разів в 1000-10000 менша від ймовірності того що той хто отримає повістку в Україні - піде. І при цьому Той хто відмовиться в Україні - отримає 5 років тюрьми А той хто за кордоном-не отримає навіть повістки бо не вказав свого місця перебування
Є така штука - називається некомпетентность По закону - что там, что за кордоном - человек получит _штраф_. А вот если то намек на буссификацию...
АндрейМ написав:Знов вибірковість. Чим мільйони громадян, які виїхали, компенсують те, що вони відмовляються бути резервом ВСУ? На якій підставі їх звільнили від конституційного обов'язку? Напиши мені нарешті яким обов'язком їм замінили обов'язок захищати свій дім.
Ти б якось визначивсяб.. В тебе претензії до хунтера який здриснув - так при чому тут влада яка залишилась. Якщо ти такий принциповий То спочатку заклейми тих 654 000 які втікли і тебе з собою не взяли А вже потій проклинай владу яка тебе разом з 6 000 000 - зупинила і не дала здриснути. Як на мене - а дії влади на 90% ефективні(тільки 10% вдалось втекти) Тому виходить що владу треба хвалити... Чи я десь не правий
Оцінювати ефективність дій влади в умовах повномасштабної війни в %% власних законослухняних громадян яких їй успішно вдалося позбавити права на пересування - це звичайно дуже потужно. Втім від совіцького прапорщика годі очікувати якихось справді адекватних та релевантних критеріїв для її оцінки.
Наприклад - %% процент успішно розслідуваних та доведених до справедливого судового вироку справ щодо підозрюваних в корупції? - ---//--- хабарництві? - ---//--- перевищенні службових повноважень? - ---//--- викраденнях, катуваннях та можливо навіть вбивствах?
прочитал на днях занятное выссказывание: "одна война порождает три поколения управляемых людей"... Вот это - хороший пример.
katso написав:............... Это "системная ошибка выжившего", знаете такой термин? Конечно если закрыть границы вот так вот всем -и считать процент тех кто вернется из тех кто перед этим вырвался горами-реками- то вероятность возврата будет околонулевая. А почему вы считаете что она была бы такая же нулевая если бы граница была бы открыта просто для всех? Я считаю что закрытие границы это вообще проект по обилечиванию (кто возьмется посчитать суммарный оборот денег в этой сфере?) - а на мобилизацию не влияет от слова вообще - потому что те кто прячется и так будут прятаться или за границей или дома под диваном а те кто пойдут и так пойдут вручат ли им повестку на блокпосту или смской на телефон.
Идея интересная, но, к сожалению, непроверяемая и ...
Вполне проверяемая - только у "этого" не хватило то ли желания то ли мозгов для проверки: какие-то крипаки посмели разбегаться... А всего-то кордоны закрывать нужно было не в первую же ночь, а через месяц - при сильно критичном потоке. Или вообще не закрывать - при не сильном. Тут, кстати, возникла бы интересная ситуация: топ 4% - понимая, что прям как в предвыборном сериале может получиться - начал бы срочно думать "а как бы _добровольцев_ дополнительно простимулировать?"
Споживча інфляція в Україні сповільнилася до 14,3% у червні у річному вимірі із 15,9% у травні, свідчать дані Держстатистики, пише УНН.
Деталі За даними Держстату, інфляція на споживчому ринку в червні порівняно із травнем становила 0,8%, з початку року - 6,5%. Базова інфляція в червні порівняно із травнем становила 0,3%, з початку року, із червнем 2024 року - 12,1%. .....
_hunter написав:.................. Вполне проверяемая - только у "этого" не хватило то ли желания то ли мозгов для проверки: какие-то крипаки посмели разбегаться... А всего-то кордоны закрывать нужно было не в первую же ночь, а через месяц - при сильно критичном потоке. Или вообще не закрывать - при не сильном.
Именно поэтому непроверяемая. А закрыли сразу, видимо, потому что поток был очень большой.
Тут, кстати, возникла бы интересная ситуация: топ 4% - понимая, что прям как в предвыборном сериале может получиться - начал бы срочно думать "а как бы _добровольцев_ дополнительно простимулировать?"
Не подскажете, как? И в начале войны добровольцы шли без всякого стимулирования.
а чому ніхто не обговорює реальні косяки нашої влади? оце вже приклади спроб руху до авторитарізму
«Тому все, що сьогодні відбувається довкола конкурсу на голову БЕБ, довкола Шабуніна — не про БЕБ і не про Шабуніна. Це — про давнє, глибоко приховане бажання кількох змін корумпованої та непрофесійної влади розправитися з тими, кого раніше не могли знищити тільки через наявність діючої зовнішньої підтримки. Такою підтримкою був Вашингтон», — сказано на сайті видання.
обидва випадки - й обшуки у Шабуніна, й необрання голови БЕБ - дуже погані приклади...
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 13 лип, 2025 10:55, всього редагувалось 2 разів.
в житті немає справедливості - хтось був вбитий на війні, хтось поранений, хтось відсиджувався вдома
я зустрічав, що це фраза Джона Кеннеді - але не впевнений.
всі на фронт все одно не потраплять. й ти зараз серед тих, хто не на фронті - тому незрозуміле твоє волання... а в окупацію можуть потрапити всі... чехи та угорці не дадуть збрехати...
_hunter написав:.................. Вполне проверяемая - только у "этого" не хватило то ли желания то ли мозгов для проверки: какие-то крипаки посмели разбегаться... А всего-то кордоны закрывать нужно было не в первую же ночь, а через месяц - при сильно критичном потоке. Или вообще не закрывать - при не сильном.
Именно поэтому непроверяемая. А закрыли сразу, видимо, потому что поток был очень большой.
Тут, кстати, возникла бы интересная ситуация: топ 4% - понимая, что прям как в предвыборном сериале может получиться - начал бы срочно думать "а как бы _добровольцев_ дополнительно простимулировать?"
Не подскажете, как? И в начале войны добровольцы шли без всякого стимулирования.
По определению "непроверяемая" - это то, что в силу, например физических ограничений - принципиально _невозможно_ проверить. То, что "этот" решил не проверять - это совсем другой разговор.
Деньгами, вестимо: при открытых кордонах буссификация была бы невозможной.
ЛАД написав:...
Додано: Нед 13 лип, 2025 09:45
