Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
klug написав:Дожилися до часів, коли не моно піднімає курс за прихватом, а навпаки. Певно вже можна й не чекати, що горох скине.
А зачем? Любой уважающий себя свинорыл имеет карточки нескольких банков и не стесняется пользоваться тем, что сегодня выгоднее. Почему бы сегодня не пользоваться Приватом или, например, "не выгодной" Альфой?
Не отримавши відсотки, регулятор надіслав банку вимогу сплатити весь борг за рефінансом — понад 3 млрд грн. Проте на таке погашення у банку вже точно не було коштів.
Тому з банку регулятор стягнув цінні папери, які були заставою за кредитом.
V2 Журнолізди пишуть, що банка погасила увесь рефінанс достроково, НБУ пише, що банка нахабно та показово вирішила не платити нічого, навіть відсотки. Ці два твердження між собою якось трошки не узгоджуються, ні? Тай цифри у 3 рази відрізняються.
klug В чому неузгодженість?!! Спробуйте уважно почитати, перш ніж ображати журналістів (хоча, багато є таких, хто це заслуговує!). Все виглядає цілком логічно. 1. Мали заплатити у липні 68 млн. процентів за кредитами рефінансування. 2. Вирішили не платити (У банку не просто стали ігнорувати сплату, а легалізували відмову. Відповідне офіційне рішення ухвалила спостережна рада та правління банку наприкінці липня.). 3. Відсутність платежу - підстава для дострокового повернення всього боргу. 4. Живих коштів не було, тому списали заставу - ОВДП. Банк подав це як "перемога" - повністю розрахувався з регулятором за кредитом. 5. Прострочка по платежу - ознака неплатоспроможності - маєте тимчасову адміністрацію!!!