|
Печерский суд приобщил к материалам дела записи Тимошенко... |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Вів 26 лип, 2011 13:27
iubd написав:Та при чому тут неповага?
При том, что Тимошенко открыто выражает неуважение к суду. Поскольку вы пытаетесь рассуждать о законе и праве не ознакомившись с самим законом, то я вам опять процитирую Кримінально-процесуальний кодекс України, Стаття 271: Учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягаються до відповідальності, встановленої законом.
Є факт і порядок вирішення конфліктної ситуації, яка нічого не варта! Є дія, в вигляді протестної акції. яка заявлена, і в правах судді дозволити чи ні.
Вот именно и судья запретил, а Тимошенко должна была его решение безаговорочно выполнить. Вы правильно сказали, есть порядок решения конфликтной ситуации и он был применен. Ситуация элементарная. суддя формально протесту в вигляді сидіння не розглядав, і рішення не виносив, а переніс все на дитячий манер: встаньте або ай. яй!
Не передергивайте, тут детский сад идет со стороны Тимошенко. Судья просто слабоват оказался, он должен был ее сразу проедупредить, потом штрафануть и из зала удалить нафиг. Тимошенко ведь открыто нарушала установленный законом порядок. Натомість ГП принесла до суду супер бомбу - звинувачення екс-прем'єра, з возом помилок навіть у датах..., на що цей принциповий суддя уваги не звертає... Ну яке це правосуддя?! 
Не перескакивайте на другую тему. Васю Пупкина судят за убийство Иванова, но его нужно оправдать, так как Сидоров убил Петрова. Вот такая вот "логика". Сейчас речь идет о вполне конкретном нарушение Тимошенко установленого законом порядка. Это факт и никакие басни про "форму протеста" тут не прокатят, никакие переводы стрелок на тему "а вот они-то сами вот такие" не прокатят. Есть закон и его надо исполнять. Вы почему-то считаете, что справедливое решение суда это решение суда в пользу Тимошенко. Почему-то считаете, что если Тимошенко захотела "протестовать" выступая сидя и судья мог ей разрешить это сделать, то он обязательно должен был это сделать. Но ведь это глупость, он сам принимает в этом вопросе решение и он его принял. Дело Тимошенко подчиниться и тут без вариантов - таков закон и он один для всех!
-
Gebels
-
-
- Повідомлень: 1297
- З нами з: 09.02.09
- Подякував: 14 раз.
- Подякували: 76 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 26 лип, 2011 13:30
iubd написав:Сидіння сидінню - велика різниця. Одне діло за шапки, інше політичні.
Да, разница существенная. Но Тимошенко-то судят не за политику, а за вполне конкретное превышение служебных полномочий в бытность ее премьером. То что таким образом пытаются устранить политического конкурента - охотно верится, но от этого дело не становится политическим.
-
Gebels
-
-
- Повідомлень: 1297
- З нами з: 09.02.09
- Подякував: 14 раз.
- Подякували: 76 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 26 лип, 2011 14:30
хороший топик - все пи__роботы тут как тут 
-
rometw
-
-
-
-
-
-
Додано: Вів 26 лип, 2011 15:24
Вот читаю и диву даюсь. Превратили finance.ua в Цензор.нет. Кучка провокаторов сводит обсуждение к переходу на личности и сведению его к бестолковому троллингу. Призываю таких «нетоварищей» игнорировать. И хочу восстановить картину происходящего. 1. Паша Лазоренко – вор. У кого-то есть сомнение? Но кто тогда был презом, а? Кучма!. Он что в это время скромно сидел в сторонке? Бдил народное добро? Да как минимум воровал в 2-а раза больше Паши – должность позволяла. Почему пиндосы посадили Пашу? Уж не знаю. То ли Кучма договорился и что-то им слил. То ли по простоте душевной  не важно. Важно, что Кучма такое же вороьё. Как и Паша. Очень вероятно, что попадись тогда пиндосам косатая и она присела бы. 2. Чивокуня – вор. У кого-то есть доводы против? Одного «Межигорья» достаточно, что бы при справедливом суде чивокуню упекти лет на 10. 3. Тимоха с газовыми договорами, чего-то точно намутила. Ну с какого перепугу бы Пынзенык и ещё несколько членов ЕЁ правительства не согласились с этими договорённостями. 4. Харьковские договорённости ничем не лучше. Так как по факту никакой скидки в 100$ там нету. Ну только идиот может оспаривать противоположное. 5. Даже для не юриста понятно, что с судом, что-то не того. Да мы понимаем, что с моральной стороны Юлька воровка. НО. Де-юре, красиво этот суд не может этого доказать. Какие причины. Тимоха очень умная и хитрая? Нет. Низкая квалификация «внутренних органов»? Допускаю. Что судит её молодой, малоопытный судья, который к тому же по земельным делам под колпаком тоже о многом говорит. Судьи постарше спрыгнули с такого скользкого дела. Вероятней всего тут надо провести дело так, что бы не задеть фокусов по газу людей из нынешней власти. Ну и вероятно очень трудно инкриминировать, что-то в деле где нет явного стремления к личному обогащению. Ну и будет очень не плохо если косатую осудят. Значит будет шанс, что хоть часть из нынешних сядет. Они небожители и думают, что Бога за бороду схватили. Но это далеко не так. И время это покажет. Да, будет это не скоро, и часть из них успеет сбежать в Ад, но всё равно будет.
-
makssud
-
-
-
-
-
-
Додано: Вів 26 лип, 2011 19:43
А чего вообще кипиш поднялся ? Насколько помню, Юля сама, брызжа слюной, истерила на "Майдане" - "Ворам - тюрьма" ? Кто-то разве против ? Я только ЗА! Вот пусть и придерживается своих заявлений. Относительно беспредела в рамках суда: 1. За подобное БЫДЛЯЧЬЕ поведение подсудимого, в ЛЮБОЙ стране, упекут за решетку без малейшего раздумья - ЭТО НАРУШЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, это НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ. А вот нравится ей суд или нет - это её личные проблемы. А завтра её цвет и фасон мантии не понравится ?  2. Сейчас смотрю телевизор - её ПЫТАЛИ включением кондиционера  :):):):) Поверьте - если его не включили - она бы стонала что её подвергли пыткой высокой температурой  3. Драку в суде устроили БЮТ-овцы - это видно на виждеозаписи. В какой стране присутствующие на суде могут ХАМИТЬ судье и сотрудникам правоохранительных органов ? В лучшем случае - получили бы по башке, по факту - еще и срок. Провокация и затягивание процесса выгодно только ЮЛЕ - думает что меньше на нарах проведет  Юлия Владимировна - вам 10 годиков НАДЕЮСЬ минимум будет к этим месяцам ! Хоть 10 лет в стране люди начнут чем-то полезным заниматься - например удить и садит прочих ВОРОВ, а не бесноваться на Майдане....
-
DrB
-
-
- Повідомлень: 2676
- З нами з: 08.01.09
- Подякував: 358 раз.
- Подякували: 1127 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 27 лип, 2011 00:59
DrB Суд над Юлей политическое шоу не имеющее ничего общего с судопроизводством. Поведение клоунов соответствует формату данного шоу. Обвинения смешны до безобразия, а привлечение твиттера это вообще какаято фантасмагория. Вы например можете доказать авторство - отожбо и не кто не сможет. И перестаньте нести ... про светлое будущее когда Воры посадят всех Воров.
-
rometw
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 27 лип, 2011 09:14
Gebels написав: iubd написав:Не треба так сокирно трактувати Закон!
Я процитировал закон и не давал его трактовки, так как в отношении порядка в суде и выступлений стоя там все написано однозначно. Дем'янюк теж повинен був вставати? Фізичні вади і політичний протест по своїй правовій суті і вазі нічим не відрізняються в процесі розгляду.
Вот это уже есть ваша трактовка, а я оперитрую законом. По поводу вашей трактовки можно еще спорить, но по поводу закона это сделать уж никак не получится. Його(закон) я не трактую. а на ДОСТУПНИХ, для пізнання, прикладах - пояснюю. що для підтвердження неспроможного стану здоровя Демянюку не треба було вставати, так само, як і Тимошенко - для підтвердження протестної акції "невставанням" вставати не потрібно.( З самого початку процесу був заявлений протест і його форма, суддя розглянь і прийми рішення!)
Судья и принял решение - Тимошенко отказали в ее желании делать заявления сидя. Это решение полдностью законное и Тимошенко обязана была его исполнять. Не исполнив его она нарушила закон. Може надасте доказ із процесу про такий вмпадок Глубжей в Закон, глубжей. Чому?! Та тому, що в Конституційному полі права людини мають найбільшу вагу і саме вони є превалюючими.
Словоблудие. Вам процитировали закон, что заявления в суде делают стоя если нет иного решения головуючого, а вы в демагогию ударились. Да поумнейте вы наконец, есть закон и его надо исполнять. Закон должен быть один для всех и Юлия Владимировна должна тоже его исполнять!
Я Вам надав приклад, який має форму доказу - Демянюк - не встає.
-
iubd
-
-
- Повідомлень: 152
- З нами з: 06.12.10
- Подякував: 9 раз.
- Подякували: 4 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 27 лип, 2011 10:04
rometw написав:DrB Суд над Юлей политическое шоу не имеющее ничего общего с судопроизводством.
Там клоуны с обоих сторон, вопрос на кого рассчитана эта комедия? Если Юля еще хочет остаться в политике ей надо сменить имидж, вместо клоуна стать чем то наподобие Ма́ргарет Тэ́тчер.
-
hno3
-
-
- Повідомлень: 1181
- З нами з: 21.10.09
- Подякував: 148 раз.
- Подякували: 152 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
10 |
2912 |
|
|
3 |
1325 |
|
|
3 |
1453 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|