Печерский суд приобщил к материалам дела записи Тимошенко...

Легко и свободно с Горгоной сражается...и потихоньку все щупальца и поотрубает....

Ну так кто главный в суде судья или подсудимая?? О каком потихоньку может идти речь!!А то получается он сам что то там будет решать, что то там делать (например играть в игры), а потом потихоньку будет читать приговор, когда никого не будет в суде ))))))
Если идут грубые нарушения регламента - их не то что нужно, а он ДОЛЖЕН сразу их пересекать!! А так смотрим цирк - и заодно какая проФФессиональная власть (хотя наверное как раз профессиональная, она крадет деньги из бюджета, даже забирает то что положено по закону - а тупой народ пусть смотрит цирк).

<LeV>

А то получается он сам что то там будет решать, что то там делать (например играть в игры), а потом потихоньку будет читать приговор, когда никого не будет в суде

Ну да! Это почти всё - на усмотрение судьи!. Работа понимаетели у него такая....он садит, а Вы возмущайтесь. Вот так пусть каждый свою работу и делает... А то Вы не судья ( Хоть КПК в жизни видели? ) но смело судите всех! Право же смешно.....Индейцы обсуждают траекторию вывода Шатла на околоземную орбиту и принципы работы ядерного реактора..

он ДОЛЖЕН сразу их пересекать

Кто Вам такое сказал? Он должен дать подсудимому поговорить...для лучшего уяснения личности подсудимой ....выяснить все по факту совершения преступления...допросит свидетелей ( только тех кого сочтёт нужным допросить)....оценить доказательства и вынести приговор. И больше ог ничего никому не должен. Так он это и делает....Сейчас уже вторая стадия процесса - допрос свидетелей...уже 7 человек допросили...Всего по моему человек 50.....Всё идёт по плану.

. А то Вы не судья ( Хоть КПК в жизни видели? ) но смело судите всех! Право же смешно.....Индейцы обсуждают траекторию вывода Шатла на околоземную орбиту и принципы работы ядерного реактора..

И кого я сужу? Я Вас цитирую Вы же сами приводили что имеет право делать судья (1 1)Штрафануть - но это для неё не эффективно ...3 Изменить ей меру присечения с подписки про невыезд - на арест), если имеет право делать, то значит где то прописано когда и за что применить такую санкцию - как и любая професия судьи имеют свои права и обязанности, которые ДОЛЖЕН выполнять!!! А если не может- то Вы что то не то написали:))

Он должен дать подсудимому поговорить...для лучшего уяснения личности подсудимой ....выяснить все по факту совершения преступления...допросит свидетелей ( только тех кого сочтёт нужным допросить)....оценить доказательства и вынести приговор. И больше ог ничего никому не должен. Так он это и делает....Сейчас уже вторая стадия процесса - допрос свидетелей...уже 7 человек допросили...Всего по моему человек 50.....Всё идёт по плану.

В первую очередь он ДОЛЖЕН выполнять свои обязанности (вышеперечисленное входит в его обязанности) и это он ДОЛЖЕН делать объективно!! И правильно Вы говорите нет суда - есть ПЛАН . Если нет объективности, то суд - цирк и судья - клоун!

Как то смотрел фильм из жизни стаи гиен в серии National Geographic.
Напомнило.
Особенно бросались в глаза анатомические особенности самок. Почему вспомнил? А кто же это "единственный мужик в украинском политикуме"?
Тогда не досмотрел, противно стало, и сейчас не смотрю.

<LeV>

Если нет объективности, то суд - цирк и судья - клоун!

Если вам так кажется тогда да. Но цирк цирком - а приговор взрослый И 10 лет жизни - как не бывало. Вот такие клоуны...
ПыСы
А в чём необьективность? В том что судья не дал ей 15 суток за хамское поведение? Что не сменил меру пресечения на арест? Что не дал по 15 суток зарвавшимся депутатом? А прричём здесь обьективность? Что то с логикой у вас того....товарисч....А если завтра даст - тогда это уже обьективне?

Tip Top, вы просто суть спора неуловили. iubd попытался форумчан ввести заблуждение, рассчитывая на их правовую безграмотность. Вот и пришлось ему провести ликбез по Кримінально-процесуального кодексу України.

Если идут грубые нарушения регламента - их не то что нужно, а он ДОЛЖЕН сразу их пересекать!

Дык об этом и речь! Вот я и говорю - судья слабоват, Тимошенко открыто нарушает порядок, установленный УПК, а судья адекватных мер не принимает. Странное поведение однако, не понимаю я логику его действий.

А в чём необьективность? В том что судья не дал ей 15 суток за хамское поведение? Что не сменил меру пресечения на арест? Что не дал по 15 суток зарвавшимся депутатом? А прричём здесь обьективность?

Не поверите да я хочу то что Вы написали! Но перед эти должно идти по возрастанию - штраф, арест - ну все как Вы писали - и это есть объективность! А также если судья сам разрешает новых адвокатов - то логично, адвокаты должны ознакомится с делом, или нет? Скажите сколько времени нужно человеку, чтоб прочитать 4500 листов? Судья дал два дня - это объективно?? Вы прочитаете и перескажете Войну и Мир за два дня?- Вряд ли (Если Вы не Слюсарчук - гений и вундеркинд) А адвокаты Тимошенко простые люди, да с более высоким уровнем интеллекта - но ПРОСТЫЕ люди - и это им не возможно!. (дали на прочтение неделю или две - это сильно повлияло на процесс и на виновна или нет?) А так цирк, а не суд!
А так правильно Вы писали - идет все по ПЛАНУ, а не суд!!

В Великобритании и Штатах, до уровня которых мы хотим дорости, Тимошенко, за такое поведение в суде, уже бы дали приговор по статье "Неуважение к суду", даже не закончив рассмотрения по сути текущего дела. Во всех странах с судовой системой такое поведение в суде жестко наказывается. Она же распугает всех своих сторонников на Западе, показывая какое она бы#ло в прямом эфире. Так цивилизованные люди себя не ведут.

Адвокат признал, что Тимошенко - его первый клиент после ДТП
Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Киевской области на своем заседании в четверг 28 июля рассмотрела вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката Николая Титаренко.

Адвокат Титаренко лично принимал участие в заседании при рассмотрении этого вопроса. На заседании он признал, что нарушил правила адвокатской этики, но не осознавал этого во время судебного заседания. Кроме того, Н. Титаренко сообщил, что это был для него первый опыт представления интересов подсудимых по уголовным делам в его адвокатской практике, кроме дела о незначительном ДТП.

фор-юа.com/ukraine/2011/07/29/125106.html


Дала пацану пару копеек заработать и выкинула...Лишат его звания адвоката...Да фик с ним.....это уже отработанный материал...