Сделки online

все на сегодня....
http://fotohost.org/images/a12c790b-224kB.jpg
Последняя сделка шорт.
72 сделки...1 раз выбило по стопу(с переворотом)...

чем вы треугольники на графиках ставите??

чем вы треугольники на графиках ставите??

треугольников еще не ставил.... шутка
маленькая, удобная, бесплатная программка
для прямоугольников -
http://www.photoscape.org/ps/main/index.php
а треугольники - это сделки из квика...

Кстати, много перепробовал всего разного для этого дела.....
Самый быстрый способ обработать скриншот = обрезать, обозначить нужное, подшарпить - получилось с помощью этой программки. Это не реклама.... Я бы сам был бы рад, если кто посоветовал в свое время.

an6pak
Хм, цікава прога, але вже звик до Snagit - Елдер ще в 2009-му про неї закидував. З того часу можна сказати, що без неї, як без рук. І проста в корисуванні, і різних варіантів є тьма. Від звичайного скіна до запису відео з монітора + можна робити скіни на веб сторінках і не тільки, для прикладу робив скін з ПДФ-ки(короче кажучи коли є необхідність скріншотити не тільки те що є на моніторі, а й поза його межами (прокрутка) + витягувати текст звідти, де його витягнути не можливо!!! (тобто комбінація CTRL+C не працює), для прикладу, до того як взанав за DDE-вивід в ексель таблиці - робив вигрузку (своїх сделок за день саме за допомою неї - тобто вона витягувала всю інформацію з таблиці і переобразовувала її в текст, після чого я вже цей текст кидав в ексель). Ще раз повторюсь це було до того як розчихлився в КВІКУ!, але модель зрозуміла думаю.
Ну не так параметри цікавлять, як взагалі - суть, для чого на ОИ кидати МА-шки!?, і як їх інтерпритувати (тобто це ж МА-шки ОИ???? чи ціни???)

Хм, цікава прога, але вже звик до Snagit

Лично я пользуюсь Greenshot - бесплатная.

http://savepic.su/713882.htm

Вчера был день тупняка.
Видимо, началось все с того, что сутра на форуме развел балаган о том, что все плохо в экономике и фундаментала покупать в долгосрочку нет. Видимо, так себя убедил, что вместо того, чтобы покупать, продавал.

0.Началось все с того, что закрыл 20% позавчерашней позы по 1502 - ну тут недодержал - в принципе простительно.

Но потом:
1. Вшортил от 1511 со стопом на 1517. После того, как цена сходила на 1505 и пошла вверх почувствувал, что все идет не так. Цена была в районе 1513 - хотелось открывать лонги, но при открытом шорте на тот момент просто не знал, что делать. Решил не дергаться. Стоп сработал
А ведь вместо того, чтобы шортить, надо было лонговать со стопом 1495 пока шла проторговка - вот где мне аукнулось моё фундаментальное вью. Вывод - не рассуждать о фундаменте в середине сессии. Потом очень давила жаба, что потерял хорошую возможность срубить на очевидном патерне 20-30 пунктов.

2. Вшортил от 1532 - тоже без особых оснований, хотя некоторые причины все-таки были. Стоп сработал на 1542.

3. И тут тильтанул. Разозлившись, что 2 раза вынесло на шорте, решил сработать от лонга. Лонг 1541 - стоп 1532. Единственный позитив тут, что не увеличил объем в данной сделке, Чтобы отыграться, как это часто делал ранее.

Итого по итогам дня:
1. Рановато закрытый лонг - недержание у меня.
2. 3 сделки - 3 стопа. Причем одна сделка явно тильтовая.

Выводы: Во время торговли меньше фундаметала - больше теханализа!!!!

П.С. простите за слабочитабельный скрин. буду работать над этим

Вывод - не рассуждать о фундаменте в середине сессии.

+1. конечно, фундамент внутри сессии не работает. Он даже внутри недели не работает. О фундаменте думают под овсянку.
Есть два варианта торговли: 2 сделки в день и 2 сделки в год.
В первом случае - никакого фундамента. Во втором - фундамент и овсянка.
зы. я по себе скажу, что я в интрадее о фундаменте не думаю, я о нем думаю иногда и только по вечерам, когда без интернета и телевидения нахожусь.

Вывод - не рассуждать о фундаменте в середине сессии.

+1. конечно, фундамент внутри сессии не работает. Он даже внутри недели не работает. О фундаменте думают под овсянку.
Есть два варианта торговли: 2 сделки в день и 2 сделки в год.
В первом случае - никакого фундамента. Во втором - фундамент и овсянка.

А самое интересное, что стратегия две сделки в год в подавляющем большинстве случаев на промежутке 2-3 года более прибыльная, чем две сделки в день...

А самое интересное, что стратегия две сделки в год в подавляющем большинстве случаев на промежутке 2-3 года более прибыльная, чем две сделки в день...

Ну это очень спорно. Я свою конкурсную эквити показывал. Все зависит от объема капитала и от прямоты рук и извилистости мозгов

grommy
от менталитета и свободного времени зависит. Ну и мозги никто не отменял Зачем Гекко 2 сделки в год?

grommy
от менталитета и свободного времени зависит. Ну и мозги никто не отменял Зачем Гекко 2 сделки в год?

Угу. Но у меня складывается впечатление, что для 2-х сделок в год нужно иметь больше мозгов, чем для 2-х сделок в минуту. Хотя и то и то совсем не просто