Горячие новости по драгоценным металлам (архив за 2012)

Золотовалютные запасы Китая к концу 2011 года достигли 3,18 трлн долларов США.

Как одна и таже информация подается в разных источниках:
maanimo.com
Валютные запасы Китая к концу 2011 года достигли новой рекордной отметки - 3,18 трлн долларов США. Об этом заявил сегодня Народный банк Китая /Центробанк
На конец 2010 года государственные валютные резервы Китая составляли 2,85 трлн долларов.
Таким образом, по итогам 2011 года золотовалютные запасы Китая впервые перевалили за отметку в 3 трлн долларов, что стало новым рекордом. ...

economics.lb.ua
Золотовалютные резервы Китая, крупнейшие в мире, в четвертом квартале 2011 года сократились на 20 миллиардов долларов до 3,18 триллиона.
Снижение объема резервов произошло впервые со второго квартала 1998 года. ...

Золотовалютные запасы Китая к концу 2011 года достигли 3,18 трлн. долларов США.

Да-да. Китайцы - молодцы!
"Путем слияния с Barclays Global Investors в конце прошлого (2009) года Ларри Финк трансформировал BlackRock в крупнейшую управляющую компанию с $3,4 трлн. активов в управлении."

"По состоянию на 31 ноября золотовалютные резервы Национального банка Украины составили 32,408 млрд. долл."

Национальный банк выпустил полукилограммовую золотую монету, посвященную Евро-2012 fakty.ua/145161-nacionalnyj-bank-vypustil-polukilogrammovuyu-zolotuyu-monetu-posvyacshennuyu-evro-2012-foto
Тираж золотой монеты — 500 экземпляров. Как заявил на презентации заместитель председателя НБУ Владимир Кротюк, стоимость монеты из золота составляет 350 тысяч 245 гривен, сообщает УНИАН.
Более 700 грн/г, на минуточку.

Хорошая инвестиция. Разве что очень долгоиграющая и на случай дефолта Америки.
Что ж они делают? Это уже даже не смешно. Даже школоте понятно, что на такой лохотрон никто не поведется. Ну, разве что Ахметка для престижа или Арбузов для саморекламы. И то за счет бюджета.

Тираж 500 экземпляров разлетится на ура и в дальнейшем стоимость этих монет будет только расти. Дело здесь ведь не в стоимости грамма золота, а в нумизматике. Недавно читал воспоминания одного видного московского журналиста о том, как в 1945 году их ночью повезли впервые показать трофейные картины, вывезенные из Дрезденской галереи. Бывший там вместе с ними директор подмосковного военного завода спросил у искусствоведа, проводившего экскурсию, сколько стоит одна из картин. Та ответила - десятки миллионов долларов; директор был очень удивлен и все повторял - казалось бы обыкновенное полотно, деревянная рамка. Я это к тому, что подобная малотиражная монета приравнивается к предметам искусства. Среди украинского истеблишмента полно людей, для которых 350 тыс. грн не деньги.

Это дурость. Она пройдет вместе с угаром от шарового и кредитного (которое можно не погашать) бабла. Картину еще художник знаменитый рисовал, а монета - это обыкновенный штамп. Себестоимость самого изготовления монеты без стоимости золота - копейки.

jabba

В НБУ в таблицах черный импорт и контрабанда наличной валюты отражена? Откуда НБУ знать куда денет Вася купленные 500 долларов - в матрас положит или поедет завтра с женой в Ебипет и купит на эту пятихатку жене цацок? Не болтайте ерундой.

А откуда узнала о потреблении личных домохозяйств...Вы сцылку смотрели? Вижу что нет.Потому хрень всякую и метёте... А в чём проблема в определении количества долларов у Вас под подушкой? Есть статистика по таможне....такая же в виде простыней....сколько и какого товара официально и контрабандой идёт через границу...Для вас это новость? Там же указана цифра - погрешность плодсчётов...
Да и доллары то Вы покупаете и продаёте через обменки и банки. И покупаете из тех долларов,что были ранее в страну завезены и учтены НБУ. И тут на каждой стадии подробнейший учёт в виде таких же простыней(ну к примеру в январе купили 1,5 млд - продали 1 млд. Вот Вам и 0,5....Дальше смотрим....на сколько за январь возросли вклады в банках...даём запрос на таможню и в СБУ - а чего пипл в этом месяце вывозил -завозил...и тд и тп....рутина - даже не интересно....А в онце - итоговая циферь за январь). Это крайне примитивно на пальцах....Про косвенные методы я вообще не говорю! Абсолютно точно извесно количество товара произведеного в стране и завезенного(отдельно по статьям официально, контрабанда(чёрная,серая и тд) - расчётная цифра(и погрешность расчта) и тд)...Смотрим на белое количество денег обслуживших этот товарооборот....вычитаем одно из другого - получаем количество денег в теневом обороте.....И миллион других достоверных методов подстёта!
Вы абсолютно не понимаете чем занимается НБУ и не догадываетесь о той гигантской аналитической машине сидящей внутри! Потому всякую хрень и пишите...
Да и речь идёт не только про НБУ - это так в любой стране мира! Не зная досконально у кого чего и скока, не зная чего и скока вы потратили и отложили вчера, сегодня и завтра отложите как можно регулировать днежное обращение в стране? А пальцем тыкать в небо Нацбанки не привыкли....Это конторы глубокого бурения, а не деццкий сад...И тут не только НБУ работает....а и Госкомстат,СБУ, ТАможня и тд...
Вы ещё со мной начните спорить что СБУ не знает откуда,сколько и каких наркотиков завозится. Сколько, из чего производится внутри страны....сколько идёт транзитом и куда.... И нет списочка кто (поимённо) этим занимается...с указанием кличек,адресов притонов,адресов наркоторговцев и тд и тп....
Не смешите маи тапочки!
И ещё...а какое это всё имеет отношение к золоту?

Возможна добыча золота через биологический эффект, при помощи бактерий. В США и России есть соответствующие патенты и на практике этот метод уже применяется. Вот например:

Гебельс, а сколько % золота в мировом масштабе добывается с помощью этих, как его...бактерий?
Менее 1% - скорее всего.
Вероятно, у этого метода есть серьезные ограничения. особенно - в условиях Сибири и Чукотки, где зима начинается в октябре, а заканчиваетсяв в апреле. Бактерии при температуре ниже нуля градусов не спешат размножаться, что будет сказываться на скорости процесса.

Насчет патентов - у Кузера есть несколько патентов по электродинамике, а у меня - по другой науке. Ну и что? Из миллионов патентов реально внедряется 1%, и то не факт.

Кстати, есть патенты по добыче золота из морской воды. Более того, были испытаны даже пилотные установки! Тем не менее - погоды на золотодобывающем рынке это не сделало. И не сделает при текущих ценах.

Поэтому не надо путать божий дар с яичницей. Вы еще расскажите нам, что было бы неплохо привлечь нечто типа демона Максвелла для улучшения золотодобычи из бедных руд, и что работы в этом направлении уже ведутся.http://smajliki.ru/smilie-875660871.html

Гебельс, а сколько % золота в мировом масштабе добывается с помощью этих, как его...бактерий?
Менее 1% - скорее всего.

Это не имеет ни малейшего отношения к теме, так как разговор был о методах добычи и не более того. Да и новые технологии в самом начале их применения уж никак не могут быть массовыми.

Насчет патентов - у Кузера есть несколько патентов по электродинамике, а у меня - по другой науке. Ну и что? Из миллионов патентов реально внедряется 1%, и то не факт.

Наличие патентов на технологию было упомянуто в качестве дополнительного доказательства моей правоты. Это просто еще одно подтверждение, что существуют реальные технологии добычи золота отличные от указанных вами двух. Ну это на случай если вдруг вы не сможете сообразить, что реально существующее и работающее производство уже само по себе доказательство.

Кстати, есть патенты по добыче золота из морской воды. Более того, были испытаны даже пилотные установки! Тем не менее - погоды на золотодобывающем рынке это не сделало. И не сделает при текущих ценах.

Странный вы какой-то. Технология о которой я сказал УЖЕ применяется в промышленных масштабах. Это не экпериментальная и не пилотная установка, а реально работающее производство. Можете в интернете и видеоролики поискать на эту тему, они есть.

Поэтому не надо путать божий дар с яичницей.

Вы явно обосрaлись и вам не помешает найти в себе хоть каплю смелости признать свою ошибку. Я привел пример реально существующей технологии добычи золота, которая уже используется в промышленных масштабах. Крыть тут просто нечем.

Гебельс, а сколько % золота в мировом масштабе добывается с помощью этих, как его...бактерий?
Менее 1% - скорее всего.

Это не имеет ни малейшего отношения к теме, так как разговор был о методах добычи и не более того. Да и новые технологии в самом начале их применения уж никак не могут быть массовыми.

Насчет патентов - у Кузера есть несколько патентов по электродинамике, а у меня - по другой науке. Ну и что? Из миллионов патентов реально внедряется 1%, и то не факт.

Наличие патентов на технологию было упомянуто в качестве дополнительного доказательства моей правоты. Это просто еще одно подтверждение, что существуют реальные технологии добычи золота отличные от указанных вами двух. Ну это на случай если вдруг вы не сможете сообразить, что реально существующее и работающее производство уже само по себе доказательство.

Кстати, есть патенты по добыче золота из морской воды. Более того, были испытаны даже пилотные установки! Тем не менее - погоды на золотодобывающем рынке это не сделало. И не сделает при текущих ценах.

Странный вы какой-то. Технология о которой я сказал УЖЕ применяется в промышленных масштабах. Это не экпериментальная и не пилотная установка, а реально работающее производство. Можете в интернете и видеоролики поискать на эту тему, они есть.

Поэтому не надо путать божий дар с яичницей.

Вы явно обосрaлись и вам не помешает найти в себе хоть каплю смелости признать свою ошибку. Я привел пример реально существующей технологии добычи золота, которая уже используется в промышленных масштабах. Крыть тут просто нечем.

Гебельс - признаю свою ошибку. Действительно, вы "показали" что есть "Новый" способ золотодобычи.
А теперь внимательно и подробно почитайте, что пишут в интернете про биометод добычи золота.
Поймите, что использование бактерий - всего навсего модификация цианидного метода, и не более того:

"При биовыщелачивании золота разрушаются сульфиды, и частицы золота становятся доступными для таких выщелачивающих агентов как цианид, тиомочевина, тиосульфат и другие. Цианидное выщелачивание на сегодняшний день является основным способом извлечения золота из руд как в традиционной технологии, так и в гидрометаллургии. По расчетам исследовательской группы «Инфомайн»[2] расход цианида натрия в золотодобывающей отрасли России составляет 250-300 т на тонну коренного золота и в 2009 году составил 33,3 тыс. тонн, в то время как синильная кислота (HCN )– один из наиболее сильных и быстродействующих ядов общетоксического действия; смертельная доза ок. 0,05 г."


Еще добавлю от себя - использование бактерий позволяет разрабатывать сульфидные руды, ранее не поддававшиеся цианидному методу. Иначе говоря, биоподход расширяет возможности цианидного метода, но принципиально новым методом не является.

А теперь про "безвредность" биометода:
"Супер-ацидофильные бактерии ведут подкисление среды за счет того, что при окислении сульфидов преимущественно образуют сульфаты (серную кислоту). Соответственно, бактерии, образующие политионаты, как правило, являются умеренными ацидофилами. Преимущественно в практике используется выщелачивание с добавлением серной кислоты. Как следствие данного процесса - подкисление почвы на промышленном участке, что представляет собой серьезную экологическую опасность и требует дополнительных затрат на ремедиацию загрязняемого и закисляемого участка. Поэтому актуальной проблемой является уменьшение вносимых количеств серной кислоты, а также снижение вредного воздействия производства на окружающую среду и расходов на ее восстановление"

Так где тут экологическая безопасность?

Сухой остаток: Гебельс, Вы рассказали нам про модификацию цианидного способа. Это называется "новый подход", а никак не метод. Насчет экологии - не может быть процесс, требующий измельчения и переработки тысяч тонн породы, безвредным для окружающей среды. Хотя производители и маркетологи его таковым называют. Так кто обоср-лся?http://smajliki.ru/smilie-1033760967.html

Frant, давайте прекратим переливать из пустого в порожнее, ведь на самом деле очевидно, что "цианидным" и "ртутным" методом золотодобыча вовсе не ограничивается. А вопросы экологии тут сопутствующие - можно делать все правильно и заботиться об экологии, а можно цианиды просто в реку сливать и при этом вредность для экологии будет скорее вопросом организации производства, нежели чем особенностью самой технологии. Можно все и по нормальному сделать.

Метод действительно новый, а вовсе не модификация "цианидного" или "ртутного"

Гебельс, вы не внимательно читали мои сообщения.Или не хотите вникать в детали.
Принципиальной новизны в "биометоде" нет. Название "биометод" - это маркетинговый ход. Бактерии - это вступление, далее - все тот же цианид, тиосульфат или другой комплексообразующий реагент.
Вы можете с пеной у рта назвать метод новым и экологичным, но метод, требующий применения сотен тонн цианистого натрия и десятков тонн серной кислоты на тонну добытого золото - назвать новым и тем более экологичным - никак нельзя. Хочется вам того или нет.

вот ссылка:
http://www.molybdenum.ru/Rudprojavlenie ... _frama.htm

Я вам привел доказательства, что за бактериями следуют цианиды или тиосульфаты. Чего еще вам надо, чтоб убедится, что вы неправы?

если бы вы рассказали нам про промышленные методы без цианида, ртути, тиосульфата, основанные только на бактериях и пригодные для переработки бедных руд - о, тогда это была б чистота. К сожалению, при нынешних технологиях - это утопия.

Frant
Так это ж из за таких гадов как Вы природу загрязняют! Добывают то,что толком никому то и не надо! Вы ж его не едите, гвозди из него не делаете...
В здоровом мозгу весь этот идиотизм не укладыыается! Ну добывают сталь или аллюминий - так сразу же видно - человеку оно нужно! А это - фи,какая ...желтенькая гадость. Так много потели...добывали..природу зас_рали...в итоге обратно в глубокий погреб(склад) спрятали. Неадекват явный!