Табачник анонсировал сокращение школ по всей Украине

Это не прогноз, а наша перспектива в свете принятых КС решений. Просто ОНИ уже планируют и детские не выплачивать. Отсюда и такие "радужные" перспективы.

Если это господин будет дальше "керувати" образованием в стране скоро можно будет закрыть все садики, школы и институты. На основании очередного "исследования". Московские хозяева сего министра хотят получить здесь необразованое бы***: им легше управлять - не согласны - расстрелять.

Еще в 3-го Рейха был план - меньше образования и медицины, а больше водки и нации нет.

Если это господин будет дальше "керувати" образованием в стране скоро можно будет закрыть все садики, школы и институты. На основании очередного "исследования". Московские хозяева сего министра хотят получить здесь необразованое бы***: им легше управлять - не согласны - расстрелять.

Еще в 3-го Рейха был план - меньше образования и медицины, а больше водки и нации нет.

её уже давно нет - сЦыкливое стадо, которое жует кусок сала под одеялом, когда голубые чивакунаторы превращают страну в Сомали...
Скоро пенсию перестанут платить - вот тогда бабки и подымутся. А, как известно, хуже бабки зверя нет!

[2]

В этот раз пан Украинофоб не при делах,чего накинулись! Нация действительно вымирает, и он честно об этом заявил. Методология прогнозирования кол-ва школьников давно известна

рете
её уже давно нет - сЦыкливое стадо, которое жует кусок сала под одеялом, когда голубые чивакунаторы превращают страну в Сомали...(с)

"Ще не вмерла Украiни.... и т.д. по тексту

Почитал комментарии и тоска взяла. У нас все разбираются в медицине, футболе и образовании, ёпст! Отсюда и такая расчудесная ситуация в этих отраслях.

А якщо прогнози несправдяться, чи пізніше кількість школярів почне зростати, за який такий х..кошт ці школи повернуть/збудують ???

Как могут краткосрочные прогнозы такого плана не оправдаться?? Если в 2007-м не нарожали, то в 2013-м в школу не пойдут!

... Откуда такие прогнозы по рождаемости и наполнению школ, вообще? По-моему, как раз это спрогнозировать невозможно.

А здесь всё тривиально!
Репродуктивный возраст женщин - величина конечная и достаточно хорошо известная. Раньше по методикам считалось, что основную массу новорожденных обеспечивают женщины в возрасте 22-27 лет, соответственно количество новорожденных будет определяться именно этой возрастной категорией будущих мам. Может сейчас этот возраст чуть сдвинули, но не смотря на это и на то, что рожают и в 14, и в 44, ОБЩИЙ прогноз будет верен, он легко корректируется коэффициентами.
В каком-то конкретном населённом пункте может быть всплеск или упадок, но уже в масштабах области почти всё выравнивается (если нет чрезвычайщины), а в масштабах республики всё весьма устойчиво и прогнозируемо.
Если Табачник озвучил эти цифры - увы, они и будут реальностью, даже 2% ошибка ничего не изменит.

Это не министр образования-это чинуша отвечающий за деградацию страны.За каждое учебное заведение бороться он должен,или хотя бы показывать что неравнодушен к закрытию.Но заявлять на конференции во всеуслышание такие вещи ,он что- уже с головой того.В зале люди которые понимают образование-основа всего в стране,а он ,красавец,с трибуны правду матку-будем сокрашщать нет ни детей, ни денег.Блин, ну с Тигипко ему рядом стоять.Второй сапог.Тот экономику развалиавает,этот образование.

Вероятно Табачник не боится говорить правду потому, что он заботится о системе в целом, а не о конкретном корыте, за которое кое-кто хочет бороться.
Если нет контингента - нужно переквалифицироваться в управдомы, один товарищ (как раз после посещения города на юге) уже так поступил.
Оптимизация неизбежна, и лучше уж идёт под началом Табачника, чем галицыянт-министра вакарчука.

Это ж какие откаты светят министру за приватизацию зданий бывших школ А на детей и правда должно быть ...

Все здания школ и детских садиков находятся в КОММУНАЛЬНОЙ собственности, министр их не может ни упразднить, ни открыть, не говоря уж о "приватизации".
Хотите сказать гадость - говорите по делу, а не выдумывайте глупости.

... Просто ОНИ уже планируют и детские не выплачивать. Отсюда и такие "радужные" перспективы.

Скажите, каким образом "детские" деньги связаны с МОНМС?
Тем более, что министр ясно сказал: ".... до начала 20-х годов нынешнего столетия в Украине количество детей дошкольного возраста будет сохраняться на современном уровне", т.е. предполагается, что рождаемость сохранится на прежнем уровне.
Вы хоть тело статьи читали, кроме заголовка?
Может лучше напишете что-то по теме?

Откуда такие прогнозы по рождаемости и наполнению школ, вообще? По-моему, как раз это спрогнозировать невозможно.

1. По рождаемости.
Есть демографические методы и формулы, которые базируются на динамике предыдущих периодов, кол-ве женщин репродуктивного возраста и на кол-ве детей в семьях. Естественно, формулы не идеально точные, но позволяют давать прогнозы на ближайшие пару лет с точностью +/- пару процентов. Более долгосрочные прогнозы, естественно, более грубые.

2. По наполнению школ.
Это еще проще. Определяется кол-во детей, которые родились 5-6 лет тому назад, и по этому признаку определяется кол-во мест в школах.
Вообще-то да, наполняемость школ зависит также и от того, сколько учеников покинет школы после 9-го класса, а это величина достаточно малопредсказуемая. Но чем больше останутся в школе, тем меньше поступит в лицеи/колледжи/ПТУ... Поэтому тут сработает закон сообщающихся сосудов.

Скажите, каким образом "детские" деньги связаны с МОНМС?

Например решат после выборов осенью 12 г. отменить, но все равно в 13 родят те кто забеременеет в 12 году. К тому же не до всех сразу дойдет что детские деньги отменили, поэтому сохранится инерция. А если на отмену денег наложится очередная волна кризиса, то даже количество тех кто хотел рожать детей независимо от детских денег уменьшиться. И не сразу, а через год-два. Тоесть после 20 года количество детей которым надо идти в школу уменьшиться.

Возможно министр и прав, и основывается на научных данных, но тогда возникают выводы:
1) будет только хуже (раз небудут рожать, значит будет хреново);
2) задачи по модернизации и реформированию экономики и общества перед чиновниками и олигархами не ставятся;
3) к 25 году школ будет нехватать, обучение будет платным.

А Табачник - молодец (правду сказал, невзирая на предвыборный период)!

Скажите, каким образом "детские" деньги связаны с МОНМС?

Например решат после выборов осенью 12 г. отменить, но все равно в 13 родят те кто забеременеет в 12 году. К тому же не до всех сразу дойдет что детские деньги отменили, поэтому сохранится инерция. А если на отмену денег наложится очередная волна кризиса, то даже количество тех кто хотел рожать детей независимо от детских денег уменьшиться. И не сразу, а через год-два. Тоесть после 20 года количество детей которым надо идти в школу уменьшиться.

Мда. Тяжело комментировать поток сознания не будучи профессиональным психиатром.
Для особо продвинутых: никакого отношения к "детским деньгам" Министерство Образования не имеет, не имело и не будет иметь. Поэтому все Ваши шедевральные соображения и гениальные предположения так же уместны в этой ветке, как и в ветке о том, что "Индия в Бангладеш построит завод по сжиганию угля".

Возможно министр и прав, и основывается на научных данных, но тогда возникают выводы:
1) будет только хуже (раз небудут рожать, значит будет хреново);
...

Для Вас, специально и только для Вас министр сказал: ".... до начала 20-х годов нынешнего столетия в Украине количество детей дошкольного возраста будет сохраняться на современном уровне". Переведя это в предложенный Вами формат, получим: "хуже не будет, будут рожать как рожали" и Ваш очередной вывод "мимо кассы".
Ей-богу, стоит предварительно читать статьи, которые комментируете!