Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
yarg написав:А кто обвалил Надру ? Прынцесса. Все помнят ее мантры по каждому телеканалу "Надра плохой банк. Мы его ликвидируем. Он должен умереть. Он умрет."
Вы забываете, что это было уже после того, как банк лёг, а потом ещё и благополучно 7 млрд. рефинансирования из него исчезло.
Да ничего он не забывает. Цель подобных "Ну, обьективно говоря" - внушить наивным что Фирташ-прынц, весь в белом, на сказочном скакуне, "купил полу-мертвую надру, разоренную выходками нашей "прынцессы" и долги Надры людям вернул" Прокол, однако, уже хотя бы в том, что достаточно заглянуть на многострадальную ветку форума "спасенной" Надры, Надра где благодарные вкладчики по сей день только тем и заняты, что спасителей славят "Посему вывод": не обьективность, а заказной субьективизм
yarg написав:А кто обвалил Надру ? Прынцесса. Все помнят ее мантры по каждому телеканалу "Надра плохой банк. Мы его ликвидируем. Он должен умереть. Он умрет."
Вы забываете, что это было уже после того, как банк лёг, а потом ещё и благополучно 7 млрд. рефинансирования из него исчезло.
Тимошенко начала наезды примерно в октябре 2008. Банк еще жил, и Фирташ его еще не покупал. И если бы она не .... - банк может и не валился бы. Версия о том, что реально Тимошка работала в связке с Фирташем и завалила банк именно для того, чтобы он по дешевке Надру забрал - тоже есть. Она подтверждается и тем, что все ее газовые телодвижения по факту сыграли Фирташу в плюс. Они на пару и Нафтогаз раздели. Прекрасная такая игра - типа "мы друг друга ненавидим.." а на деле - вместе бабло рубим с бюджета.
yarg написав:А кто обвалил Надру ? Прынцесса. Все помнят ее мантры по каждому телеканалу "Надра плохой банк. Мы его ликвидируем. Он должен умереть. Он умрет."
Вы забываете, что это было уже после того, как банк лёг, а потом ещё и благополучно 7 млрд. рефинансирования из него исчезло.
Да ничего он не забывает. Цель подобных "Ну, обьективно говоря" - внушить наивным что Фирташ-прынц, весь в белом, на сказочном скакуне, "купил полу-мертвую надру, разоренную выходками нашей "прынцессы" и долги Надры людям вернул" Прокол, однако, уже хотя бы в том, что достаточно заглянуть на многострадальную ветку форума "спасенной" Надры, Надра где благодарные вкладчики по сей день только тем и заняты, что спасителей славят "Посему вывод": не обьективность, а заказной субьективизм
Реклама - великая сила. Вкладчикам сказали - "Фирташ украл ваши деньги" они и поверили. Хотя посмотрели бы , когда Фирташ реально зашел в банк (купил его и привел своих людей) - и все стало бы ясно. А ругать по форумам фирташа, масонов и черные силы зла - это наши умеют. от природы. Ни в ккоей степени не защищаю Фирташа - но в деле Надры он не при делах.
Реклама - великая сила. Вкладчикам сказали - "Фирташ украл ваши деньги" они и поверили. Хотя посмотрели бы , когда Фирташ реально зашел в банк (купил его и привел своих людей) - и все стало бы ясно. А ругать по форумам фирташа, масонов и черные силы зла - это наши умеют. от природы. Ни в ккоей степени не защищаю Фирташа - но в деле Надры он не при делах.[/quote]
он при делах, когда рафинанс дерибанили при мизерном вливании, которое с успехом потом и вывелось активами
Вы правда думаете, что если встать и громко сказать "Завтра гривна будет по 15" - это поможет простым людям сберечь свои средства ? Тогда Вы наивный человек и впереди у Вас множество открытий.
Особенно если человек, сказавший такое, послезавтра скажет "извините. ошибся". А кто-то с перепугу купит на последние гривны из-под полы фальшивых баксов по 10. Почитайте прогнозы например Соскина. Ни один не сбылся. Но печатают эту пургу - куча газет. А результат ? Паника (правда последнее время уже и не верит никто), спекули, сливающие баксы оленям и т.п.
Дружок, не знаю, что там у меня впереди, но одно открытие вы для себя сейчас точно сделаете: На моей (весьма немалой) памяти слово "алень" никогда не сочеталось со словом "бакс". "гривна"="алень" - сочеталось неоднократно - последний раз в 2008-м, когда Юля со Стельмахом летом обещали бакс по 4.5, а зимой он уже к 10.0 подкатывал. "недвига"="алень" - прекрасно сочеталось в это же время, когда пресичного посредством ипотеки позагоняли в бетон по абсолютно безбашенным ценам, а весной 2009-го этот же бетон на ценниках был уже в два раза дешевле. НИКОГДА, на моей памяти, те кто сидели в баксе НЕ ПРОЛЕТАЛИ. Да - возможно они и не выигрывали, но не пролетали как гривнеалени и бетоноалени это точно.
И вообще - раз уж вы такой не наивный, а умудренный (не знаю только чем), то мжет поделитесь откуда дефлец ждете? С какой стороны к экономике Украины ВНЕЗАПНО подкрадывается укрепление гривны? Или хотя-бы стабилизация курса? А то я, наивный, сколько не размышляю, сколько не почитываю спец.литературку и финфорумы всякие умные, так до сих пор ни одного аргумента, кроме заявлений праффисианалов (разной степени тупости, вранья и петросянства) за стабильную гривну найти не могу.
Склероз это хорошо, но: январь 2005 г. 5.3052 грн/$1 21/07/2005 5.05 грн/$1 - продержался почти три года, пока в мае 2008 Юля со Стельмахом не укрепили гривну до 4.85
И как себя в 2006 чуствовали те, кто покупал баксы в 2004-м, чтоб купить квартиру в 2007-м?
Украина странная территория, тут возможно все что угодно. Да и науки такой как Экономика - нет, поэтому все прогнозы это из серии гадания на картах. Но пророкам типа Соскина язык резать за несбывшиеся прогнозы стоило бы.
yarg написав:А кто обвалил Надру ? Прынцесса. Все помнят ее мантры по каждому телеканалу "Надра плохой банк. Мы его ликвидируем. Он должен умереть. Он умрет."
Вы забываете, что это было уже после того, как банк лёг, а потом ещё и благополучно 7 млрд. рефинансирования из него исчезло.
Тимошенко начала наезды примерно в октябре 2008. Банк еще жил, и Фирташ его еще не покупал. И если бы она не .... - банк может и не валился бы. Версия о том, что реально Тимошка работала в связке с Фирташем и завалила банк именно для того, чтобы он по дешевке Надру забрал - тоже есть. Она подтверждается и тем, что все ее газовые телодвижения по факту сыграли Фирташу в плюс. Они на пару и Нафтогаз раздели. Прекрасная такая игра - типа "мы друг друга ненавидим.." а на деле - вместе бабло рубим с бюджета.
Объективности, ради. Слухи о том что у Надр проблемы, бродили еще в 2007-м году. Тогда их менеджмент несколько увлекся странными проектами типа говорящих банкоматов и слегка потерял контроль над расходами. Хотя если бы не Кыця, то может и вырулили бы без истерик и скандалов.
reef написав:
