Персидский кошмар

Пропонуємо до обговорення:

Почему война в Иране сделает Украину беднее...

Дивися повний текст Персидский кошмар.

"В пятерке крупнейших потребителей черного золота помимо США – ЕС, Китай, Япония и Индия. Т.е. высокие цены ударят, в первую очередь, по этим странам. Спрашивается, где же логика? Вряд ли штаты пилят сук, на котором сидят."

Этот тезис верен для тех, кто далек от понимания геополитики или пишет на заказ (пусть автор статьи сам выберет). Все банально. Штаты, раскачивая лодки стран-носителей альтернативных мировых валют, выигрывают больше, чем теряют. Потому что только беда на поле конкурентов может продлить агонию фантика-бакса. Тогда не важно сколько стоит баррель. Напечатают сколько нужно. И купят за фуфло-бумажку реальные ресурсы. А свои, как помнят любознательные, у них заморожены на законодательном уровне. До поры до времени. Когда фантики никому интересны не будут.

Автор либо женщина, либо ахтунг.

Сначала пишет о безумно энергозатратной экономике Украины и о привязке цен на газ к растущей цене на нефть, которую подталкивают к росту США, а потом пишет "спасибо России".
Контракты деградировали окончательно

Персидский кошмар вихрями бурлит в голове у автора. Бред какой-то.
Весь анализ сводится к анекдоту: "... так и запишем, после отрывания последней лапки таракан оглох."
Как, даже чисто теоретически, может дешеветь невосстанавливаемый ресурс?

Как, даже чисто теоретически, может дешеветь невосстанавливаемый ресурс?

Железо тоже невосстанавливаемый ресурс. Но оно подешевело. Будь ресурс хоть трижды невосстанавливаемый - его цена зависит только от того, насколько он востребован. Торф - тоже невосстанавливаемый ресурс, причем тоже энергоноситель, в СССР даже серьёзные электростанции на торфе были. Вы что-нибудь слышали о росте цен на торф?

А на нефть спрос уже давно не подчиняется рыночным законам, а давно регулируется нефтекортелями. Естественно, регулируется не к нашей с вами выгоде. В этом смысле статья абсолютно адекватная, я со многим в ней согласен.

Как, даже чисто теоретически, может дешеветь невосстанавливаемый ресурс?

Железо тоже невосстанавливаемый ресурс. Но оно подешевело. Будь ресурс хоть трижды невосстанавливаемый - его цена зависит только от того, насколько он востребован. Торф - тоже невосстанавливаемый ресурс, причем тоже энергоноситель, в СССР даже серьёзные электростанции на торфе были. Вы что-нибудь слышали о росте цен на торф?

А на нефть спрос уже давно не подчиняется рыночным законам, а давно регулируется нефтекортелями. Естественно, регулируется не к нашей с вами выгоде. В этом смысле статья абсолютно адекватная, я со многим в ней согласен.

Нефть уже давно перестала быть товаром, а стала некоей метафорической субстанцией, или правильнее сказать объектом для всякого рода спекуляций, как финансовых, так и политических.