|
|
Додано: Чет 26 кві, 2012 15:31
Насчёт дефицита торгового баланса и дефицита бюджета всё понятно. Но как высокие процентные ставки связаны с дефолтом? Я нисколько не отрицаю, просто пытаюсь понять.  Если можно, поясните...
Додано: Чет 26 кві, 2012 15:36
судя по этой логике Люксембург чудом держится рост внешнего долга не всегда свидетельствует о кризисном состоянии национальной экономики.
Додано: Чет 26 кві, 2012 15:40
Предположим, давным-давно правительство государства Х брало кредит под 4 % годовых. Пришло время возвращать долг; долг нужно или вернуть полностью или перекредитоваться. Как правило, для правительства гос. Х желателен второй вариант (не вытягивает денежный ресурс из экономики). Но! Если на текущий момент ставки на рынке более высоки (из-за кризиса, неправильной денежной гос. политики или по другим причинам), то теперь правительство должно обслуживать тот же самый долг уже по более высоким ставкам, которые, в свою очередь, увелючивают расходы бюджета на обслуживание долга. Понятно объяснено?
Додано: Чет 26 кві, 2012 15:43
odessit2007
Связь прямая, непосредственно. Долг не может наращиваться до бесконечности! Долги надо отдавать, т.е. вовремя обслуживать. Если долг будет расти быстрее, чем ВВП, то рано или поздно наступит точка невозврата. При отсутствии новых заимствований (МВФ не хочет давать кредит  потому, что Азаров не хочет повышать цены на газ для населения, т.к. на носу выборы) неспособность государства вовремя обслужить госдолг, малейшая просрочка платежа - это и есть состояние технического дефолта. Безусловно, правительство до последнего будет стараться не допустить этого! И чем напряженней будет ситуация тем больше нам будут кричать о том, что дефолта не будет. Уже сегодня об этом говорят почти каждый день. Будут стремительно тратиться золотовалютные резервы страны, что впоследствие может привести к серьезной девальвации гривны. Пик выплат по внешним заимствованиям - 2013 год. Думаем, делаем выводы, Господа!Востаннє редагувалось Obval_Defoltovich в Чет 26 кві, 2012 15:53, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 26 кві, 2012 15:52
Насколько я понял, в таблицах указан не гос. долг, а общий (т. е. частный + государственный). Это немного другая история. И она связана с тем, что в Люксембурге очень хорошие условия для деятельности международных банков. Если не ошибаюсь, на 1-м месте по параметру "уровень гос. долга/ВВП" находится Япония. У нее уровень госдолга дошел до 140 % ВВП. Но, НМИ, японское правительство получает деньги в долг аж под 0,25 % - 1 % годовых.
Додано: Чет 26 кві, 2012 16:30
И я кстати тоже ярый сторонник дефолта. Одним выстрелом всех зайцев убиваем. -кому должны - всем прощаем и начинаем новую жизнь с чистого листа и без груза долгов! -зачем этому борзому МВФу хоть чего то отдавать? Просто..."Извените,так получилось..."  -Доллар по 15 грн - это прекрасный стимул для вытеснения импорта и прекрасный стимул к развитию укрпромышленности ( В Китае это прекрасно работает....искуствено занижен курс юаня) - и тд и тп...Тут Азаров лопухнулся...
Додано: Чет 26 кві, 2012 17:29
Ku_Ser1
Насчёт вытеснения импорта вы правы, пример с Китаем конечно суррогатный вариант, но из истории не выкинешь, там слишком специфические условия и сыграли роль фактор перенаселения (дешёвая рабсила) ну и конечно исскуственное занижение курса юаня при том что внешнеторговое сальдо зашкаливает, хотя это понятия взаимозависящие кк раз  . Да и вообще коммунизм умом не постичь, такое впечатление что эти китайцы сидят прикованные к станкам цепями, а о трудовом кодексе они не то что не заикаются, у них и понятия такого даже нету.  Для нас дико например, что можно ночевать на рабочем месте чтобы экономть на аренде жилья, а более менее пристойные конторы с хорошим оборудованием вообще в 2 смены работают, чтоб отбивать амортизацию.А вот с развитием укропрома вы дали маху. Это лишь теоретические выкладки, а на практике чтобы её простимулировать нужно столько вложить, что и за 10 лет она себя не окупит. И что все эти 10 лет будем сидеть с минусовым ВВП?
Додано: Чет 26 кві, 2012 17:34
Имеете ввиду не банковские рыночные ставки а на международном рынке?
Додано: Чет 26 кві, 2012 17:46
Морячек
Да тяжело.....да долго....да нужно стимулировать вложение денег в укрэкономику( понятно что и зарубежные инвестиции сюда не пойдудт! Только Кипр и Россия. Только наши....)....нужно уговорить Порошенко и Ахметова построить новые фабрики и заводы.....А как их уговорить? Легко и просто! Нужно цены на импорт поднять в космос. Ну к примеру китайский электочайник должен стоить 3 000 грн. Вот ТОЛЬКО в этом случае Порошенко откроет свой забод по производству бытовой техники. И его чайники пипл будет по 1 500 грн аж мести! Тут и Порошенко с прибылью будет и завод будет прекрасно работать, и рабоче будут накормлены ,и их семьи будут сыты,и отчисления в ПФ идут, и налоги платятся ....и тд. А меньше чем 1500 производить в Украине нерентабельно! А сегодня всё забито китайскими по 500 грн! Вот промышленость у нас и сдохла...  Вернее её сдохли....и поимели 45 млн людей рынок для Китая! И имеют и дальше... Вот собственно это делать правительство и будет.....уже делает! И пожелаем ему в этом успехов! Ибо если не получится - 90 год сказкой покажется! А что на международном уровне по другому? Там ставки просто немного ниже чем на внутренем рынке....МВФ даёт под 4%....Россия готова даваать под 6%....на внутреннем рынке Азаров по 8,5% берёт(ОВГЗ). Всё точно так же как и Вы берёте кредит в банке....
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
а не размер госдолга...
