Дипломатический пат Януковича или почему Европа не приеха...

Это же как надо бояться Юлю (которую,кстати лично не переношу и не перевариваю очень давно), чтобы поставить страну на грань уркозоны с тремя рядами колючей проволки по периметру, чтобы кинуть страну под танк рисков дефолта,под танк риска ареста собственных счетов в иностранных банках, чтобы кинуть под танк риска собственной невыездности и остаться тут один на один с быд-ломассой ?

Я вот весь цырк этот наблюдаю и появился у меня вопрос: а есть ли эти риски на самом деле? Не надо считать Яныка, Азарова, а особонно их окружение идиотами... Мне так кажется, что ничего не будет из Вами указанного. Нечто иное за всем этим. Надеюсь скоро увидим, что именно

Государство есть аппарат принуждения, или я бы сказал так: сколько могут себе позволить богатые. У нас позволяется то, что в Европе давно было "устаканено" революциями. Быдлo будет под гнетом, пока не изменится ситуация. Считаю, что никто из числа правивших НИКОГДА не представлял и не представляет интересы НАРОДА Украины.

Однозначно! В первую очередь свои интересы и интересы своих хозяев, а народ - это лишь инструмент с помощью которого они воплощаются в жизнь.

Из трех зол(интересы двух империй и одной псевдоимперии) выбрать одно, но наименьшее не удастся. Необходима многотыковая стратегия, которая максимально реализует интересы Украины. Такой стратегии нет и решить такую задачу смогут только гениальные политики, которых тоже пока не видно и не слышно на Украине.

Camaro123654
стратегия, которая может быть успешной лишь ограниченное время.
Все эти многовекторности работают недолго и уж точно не в нашем раскладе.
Пример - наш великий, так сказать, исторический герой Мазепа.
Почитать - так о-о-о-чень был неглупый интриган.
Балансировал между Карлом и Петей ну добрый десяток лет (а может, два - не помню).
Результат был предсказуем.
Даже в случае противоположного исхода Полтавской битвы.

Если немного подредактировать, то " Мазепа, он гением не был, он был человек. По-людски заболел он и умер, а как же иначе?"

По-моему многовекторная политика, это как соленая соль.

Такую задачу буйные не решат, даже если и найдутся настоящие

А вот с гениями - напряженка, то ли не рождаются, толи не развиваются, толи еще какая хворь приключилась.

http://fotohost.org/images/a1a4dde5-96kB.jpg

[1]

США, прямо или косвенно, является основным потребителем 3 основных продуктовых групп из Украины — металла, химпрома и машиностроения. Посему, их влияние предопределено. А вот Германия, стремясь установить ресурсное господство в Европе, сплетаясь тесными узами с Россией...

Это где такую траву дают покурить?

Скока- скока там Штаты нашего металла потребляют?
Химпром? При цене газа в Штатах меньше 100$ ?
Это какое такое машиностроение, назовите!
Германия- ресурсное господство ...
С такими познаниями в экономике вы уважаемый форумом ошиблись!
Пойдите спросите у Ахметова почему он уголь из США везет, скоро и сжиженый газ там покупать будем...

Для Евросоюза и США демократические ценности давно превратились в инструмент большой политики. Они поняли, что могут оказывать таким образом давление на другие страны. Причем этот инструмент применяется выборочно и не ко всем одинаково. Там, где им выгодно - свергаются неугодные режимы, а где у власти свои( Катар, Сауд. Аравия и т.п. режимы, торгующие с Западом на выгодных для тех условиях) - никто вообще не вспоминает о правах человека и демократии.
Получается, есть двойные стандарты, а значит - к этим заявлениям Запада не стоит относится серьезно - если вы конечно хотите проводить самостоятельную политику, а не быть марионеткой. Правильно здесь сказали - Запад уважает прежде всего силу. Значит, надо быть сильным.
Так вот - сейчас болтать они могут все, что угодно, главное - дело не доходит до экономических санкций. А ЕС их вводить и не собирается, т.к. не хочет окончательно испортить отношения с Украиной, ведь тем самым он усилит позиции Москвы в вопросе интеграции. А Таможенный Союз с Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном - это конечно сила, с которой Западу придется считаться.

Это же как надо бояться Юлю (которую,кстати лично не переношу и не перевариваю очень давно), чтобы поставить страну на грань уркозоны с тремя рядами колючей проволки по периметру, чтобы кинуть страну под танк рисков дефолта,под танк риска ареста собственных счетов в иностранных банках, чтобы кинуть под танк риска собственной невыездности и остаться тут один на один с быд-ломассой ?

Я вот весь цырк этот наблюдаю и появился у меня вопрос: а есть ли эти риски на самом деле? Не надо считать Янукович, Азарова, а особонно их окружение идиотами... Мне так кажется, что ничего не будет из Вами указанного. Нечто иное за всем этим. Надеюсь скоро увидим, что именно

Хіба це ризики? Ризик це коли є якийсь відсоток виграти. Туж же на 100% відомо, що або живеш по загальніх правилах: виборность влади, правовий суд - або ти ізгой і у тебе блокують рахунки і не пускать в цивілізований світ. Це як пустити слона в посудну лавку. Не тільки сам посуду переб'є, а і спровокує інших на такий стиль поведінки.

Якщо б не побоювання, що це підштовхне Януковича до Росії, то вже давно б були і арести рахунків і списки невиїздних. Але раніше чи пізніше, а назвати все своїми іменами і поставити питання руба все рівно доведеться. Як і Україні доведеться однозначно вирішити чиєю окраїною вона хоче бути. Росії чи Європи. З Януковичем чи без.

[1]

Для Евросоюза и США демократические ценности давно превратились в инструмент большой политики. Они поняли, что могут оказывать таким образом давление на другие страны. Причем этот инструмент применяется выборочно и не ко всем одинаково. Там, где им выгодно - свергаются неугодные режимы, а где у власти свои( Катар, Сауд. Аравия и т.п. режимы, торгующие с Западом на выгодных для тех условиях) - никто вообще не вспоминает о правах человека и демократии.
Получается, есть двойные стандарты, а значит - к этим заявлениям Запада не стоит относится серьезно - если вы конечно хотите проводить самостоятельную политику, а не быть марионеткой. Правильно здесь сказали - Запад уважает прежде всего силу. Значит, надо быть сильным.
Так вот - сейчас болтать они могут все, что угодно, главное - дело не доходит до экономических санкций. А ЕС их вводить и не собирается, т.к. не хочет окончательно испортить отношения с Украиной, ведь тем самым он усилит позиции Москвы в вопросе интеграции. А Таможенный Союз с Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном - это конечно сила, с которой Западу придется считаться.

А ф и г е т ь! Вы уверенны что об экономике пишете?

сила, с которой Западу придется считаться

- это как считаться? Да они рады радешеньки чтобы такой союз был посильнее - значит больше купят Боингов и Аэрбасов, чиновники больше будут воровать и купят больше немецких машин, французские вертолетоносцы и косметику, а бабло от нефти и газа всё равно вывезут в западные банки, т.к. знают (сами стоят), что у себя законов нет!
Вон Лужок- патриот, только от корыта оторвали - здрыснул с женушкой в ЛОНДОН! А как сопел, как сопел - Севастополь - русский город!!!

Этот таможенный союз нужен только России чтобы привязать к себе рынки сбыта, навязав им ограничения, ввиду неконкурентности своей. Вы узнайте чего казахи и белорусы уже говорят про Таможенный союз, как у них цены подскочили!

Нам до Саудовской Аравии и Катара как до луны, особенно с синещекой бандой, скоро рост ВВП в минус пойдёт и всё попередники будут виноваты!

Прикольно аффтор статьи вставил камменты к похожим статьям!
Как я понимаю выбрано все наиболее соответствующее позиции аффтора!!!

Там, где им выгодно - свергаются неугодные режимы, а где у власти свои( Катар, Сауд. Аравия и т.п. режимы, торгующие с Западом на выгодных для тех условиях) - никто вообще не вспоминает о правах человека и демократии.
Получается, есть двойные стандарты, а значит - к этим заявлениям Запада не стоит относится серьезно

Взагалі то до їх заяв завжди треба відноситись серьйозно. Вони просто так язиком не плещуть. І це знають і в Катарі, і Саудівської Аравії. Того їх і не чипають.

Крім того ідеї демократії і прав людини абсолютно сприймаються в Україні народом. Як і ідея приналежності України до Європи. Цікаво було б провести референдум, але і без цього зрозуміло, що бажання проявити "силу" перпендикулярно європейській політиці і європейським цінностям заздалегідь приречено на поразку.