Майже 10% виборців готові продати свій голос

все намного проще......согласен с обоими *лагерями*
...* Их нынешнее благосостояние настолько ужасно, что для них эта гречка и сахар намного важнее выбора внешнего и внутреннего курса страны. Либо, весь нынешний и стремящийся на его место политикум им настолко мерзок, что они с удовольствием променяют счастьековыряться в этом дерьме ,подыгрывая одной из куч лайна - на нечто незначительно материальное, тем более что по их мнению, для страны и их самих ничего принципиально не изменится в лучшую сторону, кто бы к власти не пришел.*
в точку......но разве это выбор?....продажа - не больше....
веры нет.....и у нас молодых тоже.... а вера без дел мертва
и если у тебя несколько там минимумов.....купи этот(эти) голоса.....ничего не мешает...рынок))))))))
а выход где?????

Steward
Для начала, процитируйте мои слова, где я считаю, что законы (законы, т.к. они регулярно переписываются под правящую партию) о выборах справедливы, ну а потом пишите, что я, в отличие от Вас, хочу продолжать "в этом же дерьме жить!". В своем ответе Cricetus cricetus я показал, что у каждого человека свое мнение, и то, что Вы считаете единственно верным, у другого может принять совершенно противоположное значение. Т.е истина у каждого своя.
По заключенным (по Вашему "зэкам"):

Стаття 2. Загальне виборче право
1. Вибори депутатів є загальними. Право голосу на виборах
депутатів мають громадяни України, яким на день голосування
виповнилося вісімнадцять років. Громадяни України, які мають право
голосу, є виборцями.
3. Документом, який підтверджує особу та громадянство України
виборця на виборах депутатів, є:
1) паспорт громадянина України;
2) тимчасове посвідчення громадянина України (для осіб,
недавно прийнятих до громадянства України);
3) картка (довідка) установи виконання покарань або слідчого
ізолятора, що повинна містити: прізвище, ім'я, по батькові, число,
місяць, рік народження, громадянство, фотокартку особи, підпис
керівника та печатку установи (для осіб, які перебувають в
установах виконання покарань або слідчих ізоляторах);
4) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;
5) дипломатичний паспорт;
6) службовий паспорт;
7) військовий квиток (виключно для військовослужбовців
строкової служби).
5. Документ, зазначений у пункті 3 частини третьої цієї
статті, є підставою для отримання виборчого бюлетеня і може бути
використаний на спеціальній виборчій дільниці, утвореній у
відповідній установі виконання покарань або слідчому ізоляторі.
Стаття 21. Спеціальні виборчі дільниці
1. Спеціальні виборчі дільниці утворюються у стаціонарних
лікувальних закладах, в установах виконання покарань, слідчих
ізоляторах, на суднах, які перебувають у день голосування у
плаванні під Державним Прапором України, на полярних станціях
України та в інших місцях тимчасового перебування виборців з
обмеженими можливостями пересування.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/406 ... 1176594801
Хотя Вы, если Вы действительно

человека с высшим образованием, неплохо разбирающегося в экономике, социологии и ещё многов чём

элементарно могли выяснить это и самостоятельно, без моих подсказок, хотя мне "уже дохренищи лет", и я, в отличие от Вас "сферический долбо..б в вакууме", "Типичный пи..дабол", "законченный идиот"
Так что и осужденные, и пациенты психиатрических больниц имеют такое же право голоса, как и Вы (т.е. в своих правах все они приравнены к Вам).
Это не заслуга Януковича. Заключенные стали иметь право голоса еще со времен Кучмы.

По образованию, как критерию права на голос. Как бы Вам не хотелось, но во всей УССР было всего 5 университетов (и приравненный к ним КПИ), остальные просто институты (сейчас все университеты). В них, в оличие от нынешних 600 (800) "университетов", кроме базовых знаний, учили КАК найти нужную информацию, дипломы за деньги не покупались, отчисляли независимо от ранга родителей (на моем курсе отчислили сына гл. редактора республиканского ТВ). У Вас высшее образование, прекрасно. Но завтра, следуя Вашей логике, кто-то решит, что право голоса надо дать только тем, кто имеет диплом не ниже кандидата наук, и вы за бортом. Здесь, я скорее соглашусь с JRK "Пн 04 июн, 2012 16:04", чем с Вами. Только все эти рассуждения бесполезны, т.к. любая партия, которая пойдет на исключение по какому-то любому признаку избирателей, обречена на поражение.

P.S. А еще я такой идиот, что за свои деньги, бесплатно, уже почти два года совершенно незнакомым людям разных национальностей, пола, возраста и религий, на сайте чекера выпрямляю ссылки для скачивания файлов, только потому, что у них нет возможности сделать это самим.

Мдя... это всё печально

[2]

то теперь благодаря их постам в этой теме, я думаю появилось законное право вслух их называть моральными ур** и у*** у всех здравомыслящих людей!

Что вы такое говорите, это же "средний класс с высшим экономическим образованием" - надежда и опора всего прогрессивного человечества, ылита цивилизации. Помнится, когда-то такой опорой и ылитой объявлялся "пролетариат" - так что прогресс налицо.

Дабы не ущемлять граждан по пол., возр, и др. признакам, можно для получения права голоса проходить тест. Отвечаешь на вопросы по экономике, истории гос. и права (база средней школы) - попадаешь в реестр виборцив. Нет - извини тебе на выборах делать нечего. Можно проходить вместе с ЗНО.

roman tr., Steward, artist_007, JRK, Cricetus cricetus, sportmak
Сперва надо изменить Конституцию Украины, а это не просто, учитывая:

Розділ I
Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Розділ II
Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Розділ XIII
Стаття 156. Законопроект про внесення змін до розділу I "Загальні засади", розділу III "Вибори. Референдум" і розділу XIII "Внесення змін до Конституції України" подається до Верховної Ради України Президентом України або не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України і, за умови його прийняття не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України, затверджується всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України.

Стаття 157. Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.
Конституція України не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр/print1332078999385034

yanyura а кто говорил, что будет легко? в 1991 все с прибором положили на конституцию СССР и написали ту, что вы процитировали... и вот "маемо шо маемо" (с)
Так что преценеднт имеется - было бы ещё желание!

Вот только таких как вы большинство, к сожалению, поэтому и желания ни у кого нет - куда как проще стоять овцой в загоне, жрать сено и ждать когда постригут и отведут на бойню.

yanyura
При чем здесь конституция украины ?
Блин, я тупо ржу с истерик некоторых товарищей, и с Вашего восприятия данной темы.Главная мысль ведь не ущемить в правах всех стариков, детей и инвалидов.
Главная мысль - свести к минимуму манипуляции со слоями населения, которые в силу процессов, происходящих в организме, не могут адекватно воспринимать происходящее и нести ответственность за свое право голоса.
Та же конституция говорит: "право голоса на выборах и референдумах имеют граждане Украины, достигшие 18-летнего возраста ко дню их проведения. Среди взрослого населения не имеют права голоса только граждане, которых суд признал недееспособными."
Я заявляю, что данная статья конституции безнадежно устарела, и нужно ее изменить.
Странно, но почему то ни у кого не возникает сомнений в ущемлении прав, например, лиц, которые могут вести автомобиль (18 лет), или кому продавать бухло и сигареты(21 год) и т.д.
Откуда появились эти цифры?
Это всего лишь усредненный возраст, в котором считается, что подавляющий процент населения может совершать адекватные с точки зрения общества самостоятельные поступки и нести за них ответственность.
Или вот свеженький пример: http://dn.vgorode.ua/news/108679/
Закон, прямо ущемляющий права всего населения - ведь половая зрелость наступает значительно раньше 18 лет.
Так ответьте мне на вопрос - почему Вы считаете НОРМАЛЬНЫМ такое ограничение в правах, и почему считаете ненормальным ввести тот же возрастной ценз для избирателей, взяв, к примеру, за основу возрасную статистику болезней по рассеянному склерозу или болезням, которые ограничивают умственные способности? Пусть это будет, например, 80 лет?
Очень интересно услышать вменяемый ответ, без истерик.

Яка така галіматься вже стільки сторінок обговорюється??
Ідея "цензу" має кілька серйозних невирішуваних проблем:

1 Влада не буде легітимна в очах іншого світу. Бо ніде так не прийнято голосувати. Тобто буде не виїзна з України, крім кількох диктаторів.
2 Цілі села, робітничі колективи, купа висококваліфікованих технарів, учених (не фінансових дисциплін), лікарів і так далі не зможуть пройти економічні чи політичні "тести". Працюють люди і не цікавляться не суміжними дисциплінами. А от коли в них право голосу забрати - почнуть цікавитись: як комусь вила в горло встромити, чи дати драла звідси.
3 Як забезпечити в умовах тотальної корупції чесні "тести"? І чи не виявиться, що в нас всі "талановиті" (хто зміг пройти "тест"), є членами партії влади?

Не бачу відповіді на жодне з цих питань.
Так люди дурні, Черчіль казав: "Найкращий аргумент проти демократії - пятихвилинна розмова з середнім виборцем.", але він же стверджував "Демократія недосконала, але нічого кращого людство не вигадало". Тож панове грайте тими картами які вам роздано - і не намагайтесь змахлювати, інші гравці за це карають.

Яка така галіматься вже стільки сторінок обговорюється??

Отож бо. Обговорювали б краще, чи буде етично- взяти гроші, а проголосувати по-своєму...