Бойко: Імпорт бензину в Україну перевищив критичну межу

Изя Гуд

Помню, Тимоха хотела увеличить добычу угля, чтобы им заменить нефть и газ. Ладно еще газ, тут все понятно (котельни, котлы, электростанции). А бензин? Это очень дорогая технология (Гитлер и ЮАР пробовали). При этом еще и уголь дорогой.

Я не об том. С импортом бензина дело плохо. Но сможет ли Украина заниматься реальным производством? Помню, в 2005 закрылся на реконструкцию Херсонский НПЗ - его как, реконструировали или порезали на металл? А остальные с оборудованием 50-летней давности? Один только нормальный завод - в Кременчуге. И тот еле работает... Если проще привезти, может, так и надо?

Только вот работать на Украине становится негде. Один импорт. Откуда они берут, интересно, рост ВВП?

Изя Гуд

Не согласен. Воробьев в КНДР нет (давно их пожрали или они сами сдохли с голоду). Китайские тут не залетают - жить хотят.

Я не об том. С импортом бензина дело плохо. Но сможет ли Украина заниматься реальным производством? Помню, в 2005 закрылся на реконструкцию Херсонский НПЗ - его как, реконструировали или порезали на металл? А остальные с оборудованием 50-летней давности? Один только нормальный завод - в Кременчуге. И тот еле работает... Если проще привезти, может, так и надо?

Так а зачем Украине 6 огромных НПЗ и все под марку Urals, все на старом ассортименте, и все загружены на 10-20% О_о

У Беларуси суперсовременные НПЗ и суперное топливо.
Ищите что продать в Беларусь, чтобы купить бензин из Беларуси, о100лопы.

max_us_ua

С нефти делают не только бензин. Есть еще мазут, который сжигают на ТЭЦ, при чем не литрами, а составами.

Изя Гуд

Вот тут на все сто согласен.

РАТАН

Да, но у нас потихоньку все ж можно перевести ТЭЦ на уголь, и, насколько я знаю, это не очень дорого... По крайней мере, уместно.

Если так не делать, надо нефть перерабатывать у себя. Ведь мазут - просто один из продуктов нефтепереработки, наряду с керосином, бензином, гудроном и т. д.

Все что может сделать гос-во для производителей - обеспечить равенство возможностей (конкуренцию). Все остальное - лобирование чьих-то частных интересов за счет остальных граждан Украины.

Обеспечение "равенства" - это лоббирование "чьих-то частных интересов за счет остальных граждан Украины". Конечная цель конкуренции - монополия.

У конкуренции нет "конечной цели". Это не субъект (не человек). И даже не объект (объект тоже не имеет целей). Это процесс. Общественный (социальный).

Конечную цель, "максимизация прибыли" имеет фирма. Любая. В тч эксплуататорская типа "государство". В условиях неограниченной насилием и принуждением (в тч налоги, грабежи, регулирования) конкуренции (в экономике т.н. "модель идеальной конкуренции") прибыль стремится к нулю (за вычетом прибыли, идущей на воспроизводство капитала и на ЗП предпринимателя/капиталиста), а ресурсы (труд, капитал, земля) используются максимально эффективно.

Фирмы максимизирующие прибыль, естественно стремятся занять занять монопольное положение, если вдруг складываются такие условия. Но в условиях неограниченной конкуренции монополия, даже если она возникла, не имеет никакого значения.

Монополия сама по себе вообще не имеет значения.

Вы, как видно, монополист по производству комментариев под маркой 'mortimer'. Но никого эта монополия не беспокоит и она даже полезна до тех пор, пока вы не окажетесь способны продавать этот товар (комменты) по монопольным ценам. Монопольная цена - вот что делает общество беднее. Делает потому, что монополист больше не зависит от воли потребителей. И поскольку любая фирма (и монополист) стремится макисимизировать прибыль, то с этой точки зрения монополист стремится делать меньше, а получать больше. То есть он получает прибыль за счет сокращения производства, а не наоборот, как при условии конкурентной фирмы.

Любая современная монополия, из тех что мы можем наблюдать - есть монополия обеспеченная тем или иным видом насилия и/или принуждения. В условиях конкуренции их или не было бы, или они были бы безвредны. Но в любом случае цены были бы рыночными, т.е. прыйнятными для потребителя и никого не грабили бы.

Нет, не конкретно Бойко, конечно. Я на стороне тех, кто уклоняется от налогообложения (включая пошлины, сборы, а также от т.н. "агрессивных взяток") и препятствует любым поступлениям в бюджет.

Вы верите, что именно эти товарищи - Бойко и Ливела - уклоняются от налогообложения, чтобы сделать бензин дешевле? Три раза ха. Это мелкий бизнес вынужден уклоняться из-за того, что иначе ему крышка - не выдержит конкуренции с теми, кто уклоняется. А с птицами этого полёта - я почему-то уверен, что их бензин в розницу поступает по той же цене, что была бы с уплатой всех пошлин и сборов. Только деньги вместо бюджета идут в семью и другим Людям напрямую - это удобнее, ведь из бюджета их ещё доставать нужно, схемы с откатами выдумывать.

Воробьи перелетают через сетку КНДР по верху и с**ть они хотели на местное руководство с высокого полёта.

Это только если шустрые корейцы не успели сбить их и зажарить.

У конкуренции нет "конечной цели". Это не субъект (не человек). И даже не объект (объект тоже не имеет целей). Это процесс. Общественный (социальный).

Это у человека нет цели. В отличие от процесса. Любой процесс подчиняется определённым законам.