Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Повинен бути утворений фінансовий союз
повинно бути розпочато повне банківське об'єднання
має розглядатися рух в бік більшої політичної інтеграції

На жаль, Німеччина пручається всім цим ключовим політичним заходам

Не думаю, что Германия противится. Просто она хочет возглавить этот процесс и провести его на своих условиях. А остальные не разделяют такую позицию.

mortimer
Так и есть.

Возможна ли азиатская модель развития в Украине.

http://econoblog.com.ua/2012/06/vozmozh ... v-ukraine/

Итак, в основе азиатской модели лежит специфическая организация финансовой системы, через которую осуществляется перераспределение от потребителей к производителям (=от потребления к инвестициям). Она обладает следующими ключевыми чертами:

1. Доминирующим – с большим отрывом – инструментом сбережения является банковский депозит.

2. Ставки как по депозитам так и по кредитам искуственно занижены (есть финансовая репрессия).

3. Действуют ограничения на трансграничные потоки капитала, которые работают, как минимум, для населения и иностранных заёмщиков. Граждане не могут вложить свои сбережения за рубежом, а нерезиденты не могут воспользоваться низкими процентными ставками внутри страны.

В такой ситуации владельцы сбережений – в основном, население – субсидируют инвестиционную деятельность, а отрицательный эффект богатства – низкая отдача на сбережения – подавляет инфляцию. Однако, чтобы такие субсидии стимулировали благотворный инвестиционный бум, а не пузыри и наращивание нерентабельных проектов, необходимо выполнение ряда условий:

1. Запас накопленного капитала на единицу рабочей силы должен быть невелик. В противном случае, значительная часть дополнительных инвестиций будет в нормальных условиях нерентабельна и в системе будут накапливаться плохие инвестиции, которые, имея в качестве драйвера наращивание долгов, в будущем приведут к долговому кризису.

2. Качество госуправления должно быть достаточно высоким, чтобы в будущем, когда вырастет запас накопленного капитала, суметь осуществить сложный переход к более сбалансированной модели экономики. Кроме того, уровень “ручного” управления в азиатской модели выше, чем в нормальной рыночной экономике и это также предъявляет определённые требования к качеству управления.

3. Экономика должна быть достаточно конкурентоспособна, чтобы, с учётом субсидирования через процентные ставки, быть в состоянии успешно захватывать внешние рынки – в условиях угнетённого по сравнению с ростом инвестиций внутреннего потребления необходим иной источник спроса. В странах Восточной Азии им стал зарубежный потребитель. Существует и альтернативный вариант, которому следовали фашистские страны и СССР – роль дополнительного источника спроса в них играло государственное потребление (в первую очередь, закупки на военные нужды).

4. Инфляционные ожидания должны быть обузданы в достаточной степени, чтобы заниженные процентные ставки не привели к немедленному и быстрому росту цен. Если этого удастся достичь, отрицательный эффект богатства будет подавлять инфляцию (во всяком случае, при условии выполнения пункта 1).

Как это соотносится с Украиной?
......
Однако, по-моему, убойными для всей идеи в Украине являются 4 дополнительных условия. За возможным исключением первого, ни одно из них не соблюдается. Для того же, чтобы они были соблюдены, необходим период осуществления институциональных реформ типа тех, которые успешно провели в более развитых странах Восточной Европы – повышающих конкурентоспособность и делающих экономику более эффективной и менее зарегулированной. Естественно, в процессе таких рефом будет происходить наращивание капитала. Скорее всего, в результате, к тому моменту, когда 2-4 условия будут соблюдены, 1-е уже соблюдено не будет, даже если оно соблюдено сейчас.

Таким образом, чтобы иметь возможность развиваться сейчас на восточноазиатский манер мы должны были бы быть либо доиндустриальной страной, как были Китай с Кореей в начале своего пути, либо иметь достаточно высокое качество управления, конкурентоспособную экономику и готовую к переходу финансовую систему – как Япония после войны. Во всяком случае, так мне это сейчас видиться. Имея на руках адекватные цифры по накопленному капиталу можно было бы говорить более точно.

Пункт №3!

Никто нам технологий не даст (не продаст).
А сами ... уж слишком отстали.

То есть данная модель возможна только при непосредственном "участии" (а не как при ЮВА .. просто зашёл огромный поток зарубежного денежного капитала без технологий) развитых стран.

Популярная шняга сезона (автор пока неизвестен):

Современные рабы

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдо-нужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдо-государство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

Вы все еще считаете, что вы свободны?

Популярная шняга сезона (автор пока неизвестен):

Такие трактаты +/- туда-сюда появляются в сети уже лет 10. Я еще помню как на заре блогерства ходила байка, что в зубной пасте есть вещества которые угнетают тягу к свершениям, а так нормальный человек чистит зубы каждый день - то армия "хомячков" идет по экспоненте

Вы все еще считаете, что вы свободны?

Угу. Считаем. А че делать рабам? Так пусть сами и думают над этим, если есть чем думать, ну и желание/время думать если есть.
З.ы. Каждый заблуждается в меру своей осведомленности.
З.ы.ы То кем мы себя считаем, и кем есть на самом деле - зачастую "две большие разницы".
З.ы.ы.ы Если у доярки спросить не с того не с сего: "Вы все еще считаете, что вы королева Англии?". Это как охарактеризует спрашивающего?
З.ы.ы.ы.ы А чего там "скрытого" в механизмах-то?

З.ы. Каждый заблуждается в меру своей осведомленности.

Можно короче:
"Каждый заблуждается"

"Каждый заблуждается"

Но не каждый об этом знает))))) Мне кажется, что я заблуждаюсь по поводу собственных заблуждений

Но не каждый об этом знает)))))

И это печальнее всего.

Не берите кредиты, откажитесь от платежный систем, не конвертируйте валюту, работайте только на себя (используя замкнутый цикл).. или вообще дальше. Есть еще страны, где налогам, как понятию, чуть больше 10 лет и к иностранцам там пофигистическое отношение (кроме краеугольных направлений). Собственно. мировой сговор пройдет стороной