Клюєв пояснив, коли і чому в Україні почалась демографічна к

Обожаю пустые обсуждение про жилплощадь и т.п. Раньше не было удобных теплых квартир, сегодняшнего (ниже среднего, для масс) денежного довольствия, доступности даже примитивных продуктов питания круглый год и т.п. Следуя логике зависимости рождаемости от условий жизни - люди на планете должны были уже давно ВЫМЕРЕТЬ. А раз многие занимаются трепачеством и поиском отмазок, дабы было на что новый гаджет за 1000 баксов купить, то вот и "условия" вам подавай...
Т.е. причина в несколько ином!!!
Мои изыскания в этой области говорят, что после ВОВ началось многократное увеличение доли мясных продуктов в диете, а выжирание водяры перешло в гонку "кто больше", а это влечет за собой ухудшение здоровья и т.п. Это первое.
Второе - началась гонка за шмотками и благами цивилизации...
Если какой-то тупой головешке захочется ляпнуть про "у нас всегда бухали по черному", так спешу вас огорчить - до 60-х пили раза в 4 меньше чем сегодня, а были времена, когда "пол литру самогона гуляли 3 дня"... так что вот...
Сколько больницы не строй, но на то они и больницы, чтоб люди БОЛЕЛИ. И все реформы медицины тут до с_раки. Главное условие улучшения рождаемости, увеличения продолжительности жизни и уменьшения сметрности - изменение образа и стереотипов мышления.
Сегодня 75-80% стола пэрэсичного занимают мясные блюда!!! Пиво и водка подаются уже долгие годы как "лучший способ отдохнуть и погулять" - ЭТОЖ ПРОПАГАНДА НАРКОМАНИИ!!!! Это писец!!! Я уже не говорю про всякие ГМО и прочую лабуду!!!

Одна болтавня, в садик устроить плати хоть и в очереди стоишь, в поликлинику записатьсья к узкому специлисту только по субботам и очередь в 3 часа ночи надо занять, может быть и получишь талончик, а может и нет. Приходиться договариваться за деньги. В мое детство в 80-х проблем таких не было. Мне еще нравиться прикол у этой власти. Жене после года декрета стали платить около 100 гривен, ну денег естественно не хватает пришлось выйти на работу, так и эти гроши забрали. Короче одни балоболы.

100 гривен после декрета это не прикол этой власти, это всю жизнь так. ПРасты конечно говнюки, но не надо всех собак на них вешать.

Обожаю пустые обсуждение про жилплощадь и т.п. Раньше не было удобных теплых квартир, сегодняшнего (ниже среднего, для масс) денежного довольствия, доступности даже примитивных продуктов питания круглый год и т.п. Следуя логике зависимости рождаемости от условий жизни - люди на планете должны были уже давно ВЫМЕРЕТЬ. А раз многие занимаются трепачеством и поиском отмазок, дабы было на что новый гаджет за 1000 баксов купить, то вот и "условия" вам подавай...
Т.е. причина в несколько ином!!!
Мои изыскания в этой области говорят, что после ВОВ началось многократное увеличение доли мясных продуктов в диете, а выжирание водяры перешло в гонку "кто больше", а это влечет за собой ухудшение здоровья и т.п. Это первое.
Второе - началась гонка за шмотками и благами цивилизации...
Если какой-то тупой головешке захочется ляпнуть про "у нас всегда бухали по черному", так спешу вас огорчить - до 60-х пили раза в 4 меньше чем сегодня, а были времена, когда "пол литру самогона гуляли 3 дня"... так что вот...
Сколько больницы не строй, но на то они и больницы, чтоб люди БОЛЕЛИ. И все реформы медицины тут до с_раки. Главное условие улучшения рождаемости, увеличения продолжительности жизни и уменьшения сметрности - изменение образа и стереотипов мышления.
Сегодня 75-80% стола пэрэсичного занимают мясные блюда!!! Пиво и водка подаются уже долгие годы как "лучший способ отдохнуть и погулять" - ЭТОЖ ПРОПАГАНДА НАРКОМАНИИ!!!! Это писец!!! Я уже не говорю про всякие ГМО и прочую лабуду!!!

В целом с Вами согласен, но с мясом Вы слегка погорячились. Учитывая усилившуюся любовь пересичных к полуфабрикатам, и то с какого гов-на делают сейчас "мясные" продукты, не думаю что в стране такое уж большое потребление реального мяса.

Китайцы за последние 20 лет увеличили потребление мяса в 20 раз (до этого они его совсем почти не ели). Вот теперь на них и посмотрим.

Китайцы за последние 20 лет увеличили потребление мяса в 20 раз

И не только этот показатель увеличили.

Я не знаю, как укрстат считает фертильность женщин

Мне кажется, что уровень текущей фертильности выше.

Не стоит так писать.

А как стоит писать? У Вас есть методика учёта фертильности? Если да, поделитесь.
(Не уверен, что статистика вообще понимает, что такое "фертильность")


Как правильно считать фертильность женщин?
Это ведь тонкий динамический процесс.
Если учитывать всех живущих женщин, так сказать, уже по факту - получится полный бред! В Украине встречаются иногда даже 90-летние старухи, родившие 70 лет назад (т.е. ещё в войну). Что будет, если их фертильность смешать с фертильностью нынешнего поколения? Бред будет. Смесь бульдога и носорога.

Тогда как считать? Где провести линию отсечения? В 40 лет считать фертильность женщины уже состоявшейся, или "оставлять вопрос открытым"?

Как учитывать факторы, которые несомненно могут и имеют место быть: опережающая и отложенная рождаемость. В середине 90-х был эффект отложенной рождаемости. Сейчас как знать, возможно идёт опережающая.

Понятно одно: государство в срочном порядке хочет изменить фертильность в Украине. Исходя из размера пособий, оно стимулирует 3+
(т.е. это может быть и 4, и 5, и 6 детей, рождённых на одну женщину в детородном возрасте за свою жизнь, чем больше - тем лучше)
Проснулись, называется.

У президентов любовь к цифре 5 млн,человек - один, Ющенко, обещал столько новых рабочих мест, а другой увеличить население на такую цифру. А Клюев - великий специалист в области народонаселения. Чтобы что-то росло - нужны благоприятные условия, а у нас медицина только для депутатов, соц защиты тоже никакой - в таких условиях только загибается население, а не увеличивается. Когда ЭТО дойдет до власти? Им важнее - язык.

Как правильно считать фертильность женщин?
Это ведь тонкий динамический процесс.

Да. Но существуют математические методы вроде экстраполяции. Вряд ли погрешность будет велика. Кроме того основная причина сокращения населения не низкая рождаемость, а экономическая эмиграция.