|
|
Додано: П'ят 27 лип, 2012 21:50
танки все еще востребованы в мелких локальных конфликтах. даже старенькие т-72 после обновления систем наведения, связи и т.д. еще ого-го против обезьян с автоматами калашникова  спрос есть на такую технику.
Додано: П'ят 27 лип, 2012 22:44
+1 Я был в шоке, но на вооружении еще тридцатьчетверка есть в Мали, Кубе... ЗЫ. Самая боеспособная армия в мире (Израиль) постоянно модернизируют Меркава.
Додано: Суб 28 лип, 2012 00:31
Re: Україна виходить у лідери на світовому ринку бронетехнікА вот что википедия клевещет:
Средняя стоимость БТР-4 по контракту 2009 года на поставку 420 бронетранспортёров в Ирак составила около $1,1 млн за единицу. Средняя стоимость БТР-4 по контракту 2012 года на поставку 100 машинокомплектов бронетранспортёров в Казахстан составляет $1,5 млн за единицу. В 2009 году Минобороны Украины заказало 10 бронетранспортеров. По состоянию на апрель 2012 года контракт не был выполнен. Обещанного 3 года ждут. Да здравствуют наши бескорыстные вожди. Востаннє редагувалось Free в Суб 28 лип, 2012 00:34, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Суб 28 лип, 2012 06:21
Смех смехом, а Украине может сильно помочь производство "подвод"
Возьмем танки Леопард,Меркава,Абрамс, комплектующих 100000 т наименований высок процесс разделения труда. Т-34, Т-55, Т-72 комплектующих едва дотягивает до 10000 тыс. в т-34 аж 4500. А ТТХ этих двух видов примерно одинаковы. А если еще конфликт затяжной как Вторая Мировая? Так и результат может выйти как с Тигром и Пантерой где процесс разделения труда был выше При тотальной мобилизации выпустить тот же Абрамс или Леопард вряд ли получится = как и обслужить, восстановить, быстро. А Т-34 или Т-55 обслужит самый низко квалифицированный рабочий. И снова будет как в анекдоте "ты конечно крут и у тебя лазерный пулемет, а нас 100 и у всех винтовки" 
Додано: Суб 28 лип, 2012 09:08
Free
Не одинаковый, а "примерно одинаковый" это к тому что ничего сверх выдающегося у леопарда нет по сравнению со 100 тридцатьчетверками а возможно и 20 будет достаточно чтоб завалить Леопард. Или даже меньше а Т-55 и 3 достаточно А вообще все будет зависеть от боеприпаса которым пушка заряженна. И к примеру: боеприпас 85 мм для т-34 сегодня способен пробивать 600 мм брони. А т-55 вполне может и термоядом жахнуть из своей 100 мм "так шта". Леопард это эмо с айфоном против гопника с битой. Почувствуйте разницу, 80000 шт т-34 и 3700 лео было выпущенно. + Леопард требует расходов на содержание: это как минимум отапливаемый бокс, высококачественные жидкости и фильтры даже батареи к Биосу компьютеров. А Т-34 от это усе вообще не нужно ему даже акамулятор не нужен у него воздушный пуск Востаннє редагувалось checha70 в Суб 28 лип, 2012 10:09, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Суб 28 лип, 2012 10:09
Такой техники полно. Разработка Т-72 началась в 1967 году. Всего выпущено около 30 000 танков (не считая зарубежных клонов)
Додано: Суб 28 лип, 2012 10:12
Re: Україна виходить у лідери на світовому ринку бронетехнік
Самая боеспособная армия (США) модернизирует современные (автоматические, без экипажа, с искусственным интеллектом) системы. Израиль имеет слишком специфическую ситуацию. Да и у него основной наступательной силой является Моссад.
Додано: Суб 28 лип, 2012 10:23
Re: Україна виходить у лідери на світовому ринку бронетехнік
Не путайте самую сильную и самую боеспособную. Сами генералы США признали тот факт, что армия Израиля самая боеспособная. Погуглите У СССР тоже было танков и самолетов и больше и лучше чем у Германии до 43 шагали.... ЗЫ. Даже Абрамс уделался в Ираке, и евреи помогали им модернизировать динамическую броню.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
