Тігіпко: в Україні 4 млн нелегальних працівників

Уже больше 10 лет не плачу налоги и на их сраную пенсию

Такая возможность есть только у ЧП по сути.
Те кто получают белую ЗП ничего не могут поделать. Увы. Сколько они уже подарили этому государству, зная, что взамен нихрена не получают и не получат...
Откладывая те же 36 + 3 % с ЗП самостоятельно, а не в дырявое ведро ПФ, за 15-20 лет стажа можно наскирдовать хороший капитальчик, которого вполне хватило бы на старость.

Золотые слова, Юрий Венедиктович (с)

Вооружаемся лучшим инструментом принятия решений- калькулятором, и применяем его по назначению.

Человек начал трудовой стаж в 25 лет, закончил в 50.
Начал с оплаты труда 2000 грн в мес, закончил 8 000 грн в мес.
Каждый год повышалась ставка оплаты труда. Социальный взнос постоянный 38% берем, для ровности.

За 25 лет человек оплатит Родине на минуточку-500 000 грн.
По статистике, он больше 20 лет после этого не проживет.
Пенсия сейчас, как вы знаете, около 1500 грн.
За 20 лет он получит от Родины обратно 20*12*1500=360 000 грн.
Чистый убыток 140 000 грн. Подарок Родине. С любовью. На Бентли - Галицкому.

А теперь представим, что человек не откатывает 38% Родине, а откладывает ИХ ЖЕ себе любимому с капитализацией % под 10% годовых в среднем.
Довольно низкий процент, должна сказать я вам.

Он знаете, сколько в итоге получит?

1 640 000 гривен!!!! Которые, будучи разделены на 20 лет жизни, дадут довольно сытую пенсию в 6800 грн!!!

Без подарков Родине, наследуемую отпрысками, которой можно распоряжаться по своему усмотрению!!!
Я уже не говорю, что этот капитал можно продолжать вкладывать, и жить только на %!!!

Какой идиот после этого понесет деньги в пенсионный фонд???

Уже больше 10 лет не плачу налоги и на их сраную пенсию

Такая возможность есть только у ЧП по сути.
Те кто получают белую ЗП ничего не могут поделать. Увы. Сколько они уже подарили этому государству, зная, что взамен нихрена не получают и не получат...
Откладывая те же 36 + 3 % с ЗП самостоятельно, а не в дырявое ведро ПФ, за 15-20 лет стажа можно наскирдовать хороший капитальчик, которого вполне хватило бы на старость.

Золотые слова, Юрий Венедиктович (с)

Вооружаемся лучшим инструментом принятия решений- калькулятором, и применяем его по назначению.

Человек начал трудовой стаж в 25 лет, закончил в 50.
Начал с оплаты труда 2000 грн в мес, закончил 8 000 грн в мес.
Каждый год повышалась ставка оплаты труда. Социальный взнос постоянный 38% берем, для ровности.

За 25 лет человек оплатит Родине на минуточку-500 000 грн.
По статистике, он больше 20 лет после этого не проживет.
Пенсия сейчас, как вы знаете, около 1500 грн.
За 20 лет он получит от Родины обратно 20*12*1500=360 000 грн.
Чистый убыток 140 000 грн. Подарок Родине. С любовью. На Бентли - Галицкому.

А теперь представим, что человек не откатывает 38% Родине, а откладывает ИХ ЖЕ себе любимому с капитализацией % под 10% годовых в среднем.
Довольно низкий процент, должна сказать я вам.

Он знаете, сколько в итоге получит?

1 640 000 гривен!!!! Которые, будучи разделены на 20 лет жизни, дадут довольно сытую пенсию в 6800 грн!!!

Без подарков Родине, наследуемую отпрысками, которой можно распоряжаться по своему усмотрению!!!
Я уже не говорю, что этот капитал можно продолжать вкладывать, и жить только на %!!!

Какой идиот после этого понесет деньги в пенсионный фонд???

Почти, только нужно учесть:
- риски (все-таки скирдовать 20 лет)
- дисконтирование, с учетом девалов и инфляции

Но в целом, так и выходит - к пенсии наскирдуете капитал, достаточный (или почти достаточный) чтобы жить на %%, и оставить его детям после себя.

Почти, только нужно учесть:
- риски (все-таки скирдовать 20 лет)
- дисконтирование, с учетом девалов и инфляции

А куда эти пункты деваются в случае использования "государственной" пенсионной системы ? Никуда, но к ним прибавляются еще пара десятков пунктиков, приводящих в итоге к пенсии 800 грн ....

Почти, только нужно учесть:
- риски (все-таки скирдовать 20 лет)
- дисконтирование, с учетом девалов и инфляции

А куда эти пункты деваются в случае использования "государственной" пенсионной системы ? Никуда, но к ним прибавляются еще пара десятков пунктиков, приводящих в итоге к пенсии 800 грн ....

Разница огромная.
Потому что государственная система - солидарная. Ничего и нигде никак не капитализируется. Собрали - проели.

Золотые слова, Юрий Венедиктович (с)

Вооружаемся лучшим инструментом принятия решений- калькулятором, и применяем его по назначению.

Человек начал трудовой стаж в 25 лет, закончил в 50.
Начал с оплаты труда 2000 грн в мес, закончил 8 000 грн в мес.
Каждый год повышалась ставка оплаты труда. Социальный взнос постоянный 38% берем, для ровности.

За 25 лет человек оплатит Родине на минуточку-500 000 грн.
По статистике, он больше 20 лет после этого не проживет.
Пенсия сейчас, как вы знаете, около 1500 грн.
За 20 лет он получит от Родины обратно 20*12*1500=360 000 грн.
Чистый убыток 140 000 грн. Подарок Родине. С любовью. На Бентли - Галицкому.

А теперь представим, что человек не откатывает 38% Родине, а откладывает ИХ ЖЕ себе любимому с капитализацией % под 10% годовых в среднем.
Довольно низкий процент, должна сказать я вам.

Он знаете, сколько в итоге получит?

1 640 000 гривен!!!! Которые, будучи разделены на 20 лет жизни, дадут довольно сытую пенсию в 6800 грн!!!

Без подарков Родине, наследуемую отпрысками, которой можно распоряжаться по своему усмотрению!!!
Я уже не говорю, что этот капитал можно продолжать вкладывать, и жить только на %!!!

Какой идиот после этого понесет деньги в пенсионный фонд???

Почти, только нужно учесть:
- риски (все-таки скирдовать 20 лет)
- дисконтирование, с учетом девалов и инфляции

Но в целом, так и выходит - к пенсии наскирдуете капитал, достаточный (или почти достаточный) чтобы жить на %%, и оставить его детям после себя.[/quote]


Учтем риски глупых инвестиций и уменьшим полученый капитал в 2 раза. Это все равно будет 800 000, а не 500 000; и все плюсы все равно с нами.

Когда наконец-то появится нормальная индустрия персональных финансовых советников, wealth managers, и мой единственный глас влюбленного в свое дело-дело, нацеленное на то, чтобы делать людей богатыми-не будет вопить единственным в пустыне...мы получим грамотных и богатых инвесторов, доходы вместо потерь, бизнес, получающий инвестиции на развитие..это когда-нибудь будет. И Родине придется изрядно попотеть, конкурируя в области инвестиционной привлекательности. Уже сейчас войну за таланты и народные деньги она проиграла.

Почти, только нужно учесть:
- риски (все-таки скирдовать 20 лет)
- дисконтирование, с учетом девалов и инфляции

Но в целом, так и выходит - к пенсии наскирдуете капитал, достаточный (или почти достаточный) чтобы жить на %%, и оставить его детям после себя.

1. При уровне доходности в 10 % можно вложиться в нормальные учреждения, с одними из самых выооких уровней надежности.
2. Девалы и инфляция будут нестрашны при диверсификации вложений (начиная от золота в слитках, заныканных в сейфе и заканчивая банальным вложением в разные валюты).

Когда наконец-то появится нормальная индустрия персональных финансовых советников, wealth managers

Есть такие, но стоят у нас очень дорого.

1. При уровне доходности в 10 % можно вложиться в нормальные учреждения, с одними из самых выооких уровней надежности.
2. Девалы и инфляция будут нестрашны при диверсификации вложений (начиная от золота в слитках, заныканных в сейфе и заканчивая банальным вложением в разные валюты).

Думаю, 10% многовато будет при условии "самых высоких уровней надежности", хотя...
Насчет не страшны - не совсем. Диверсификация снижает риски, но не нивелирует их полностью. Плюс диверсификация почти всегда снижает уровень доходности

Когда наконец-то появится нормальная индустрия персональных финансовых советников, wealth managers

Есть такие, но стоят у нас очень дорого.

Это неправда. Просто нет рынка. И люди не знают, что можно куда-то и к кому-то обратиться с финансовым заболеванием-кому-то, кто имеет практику личных инвестиций и может поделиться опытом.
С доходом, начинающимся от 5000 грн в мес, уже можно эффективно работать; стоимость разработки персонального финплана ну совершенно подъемная в сравнении с этим ежемесячным доходом. Дешевле самого дешевого ЖК телевизора, которые народ сгребает через кредиты с эффективной ставкой 100% годовых. Я рыдаю, когда вижу это.

Насчет не страшны - не совсем. Диверсификация снижает риски, но не нивелирует их полностью. Плюс диверсификация почти всегда снижает уровень доходности

Правильно. Но на данный момент доходность в 10 % годовых вполне достижима даже с учетом диверсификации.
Хотя с вами трудно не согласиться. Как мне кажется, в стабильной развитой экономике всё, что за пределом 6 % -- это очень рискованно.

И среди них молдованин Тигипко))).