|
Реальные предложения по изменению ситуации в стране |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Додано: Пон 24 вер, 2012 12:05
mortimer Все республики пошли по одному и тому же пути кроме Прибалтийских. Все ушли в деспотию основаные на олигархии. Кто раньше, кто позже. Интересно как далее развивались события - потому как в разных странах события развивались уже по разному. И так предположим возьмем вашу идею, что собственно имеет изьяны. Как вот пример Чехии - также получив независимость без революций, они смогли все устроить. А вот Румуния пережила кровавою бойню, но демократию строить и еффективную економику у нее не очень получаеться. Но оставим эти изьяны в стороне и предположим вашу правоту. Почему все страны пришли к тирании основаные на олиграхии? И почему позже произошли изменения, и от чего они зависили?
-
vmlevchuk
-
-
-
-
-
Додано: Пон 24 вер, 2012 12:44
tobias написав:може не в незалежності справа, а саме в старих "кадрах"
Дело не в "независимости", а в способе её получения. Из которого и вытекают старые кадры.
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 36347
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2811 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: Пон 24 вер, 2012 14:42
tobias написав:vmlevchuk Чому в країні так багато освічених і розумних людей (в тому числі чудових економістів та юристів) і така склада економічна ситуація (майже дефолт, обвали гривні) і всім відома ситуація з законами, їх виконанням?
Я поставлю під сумнів цю кількість. По перше, в нас прийнято, що в нас кожен громадянин вважає себе економістом, лікарем, політологом, знавцем історії і так далі, звичайно ви розумієте, що це не так. Але багато з цих спеціалістів повноцінно керують країною. Справді, подумайте, як багато реальних економістів на кріслах чиновників? По друге, папірці про те, що вони економісти мають багато, а реальної освіти в нас нема. Людей які хоч щось в цьому розуміють розбирає бізнес, для чиновників - головніше вірність, спритність у відмиванні грошей для себе і тих хто їх поставив, підвішений язик, щоб брехати людям було простіше. бути економістом на цих посадах не потрібно. Ну і хто реально вчився на економічних вузах 9стаціонарних, бо заочників взагалі можно з вибірки забрати) той реально знає хто і як вчився. Талановитих студентів, які б вчилися мало. Власне, щоб це усвідомити варто просто вчитися де б то не було. 99% студентів не вчаться: шпора, списування, скачування курсових, навушники і так далі - екзамен зданий. От і такі спеціалісти. По третє. Припустимо, що тут в нас на форумі зібралася пара економістів. зверніть увагу, як наші думки розходяться. А все просто. Одного разу спиталися про мрію рузвельта. Він відповів, що мріє про однорукого економіста. розумний економіст ніколи не буде щось стверджувати напевно. Особливо в умовах світової економіки. Вони всі казали рузвельти при оцінці його дій і пропозицій слова: In one hand.......in another hand. Маючи на увазі, що будь яка дія, ствердження може привести до двох протилежних результатів. Тому дуже важливо, щоб економісти не просто були, а мали спілний погляд на розвиток. А в нас лишилося багато послідовників Маркса, хтось вірить у монетаризм, хтось у Кейнсіанство, хтось у класику. На заході - шлях давно визначений. Вони мають незначні розбіжності, тому і йдуть всі поруч, сперечаючись лише по деталям. Стосовно ж нашої країни - єдиної думки нема, навіть в тих хто реально орієнтується в економіці.
-
vmlevchuk
-
-
-
-
-
Додано: Пон 24 вер, 2012 19:37
vmlevchuk написав: А в нас лишилося багато послідовників Маркса
Их и в СССР было сверхмало (было бы больше, то может не делали того, о чём Маркс не то что не писал, а даже категорически отвергал). Начиная с глупости Ленина о победе социализма в одной отдельно взятой стране, к тому же отсталой. А сейчас и вовсе - единицы. Которые к тому же не оказывают никакого существенного влияния на общество. Или оказывают просто влияние, такое как я на Солнце. Зато как было, так и осталось много людей с низким уровнем способностей. Не видящих очевидных связей, но домысливающих какие-то свои.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 24 вер, 2012 19:41
vmlevchuk написав:На заході - шлях давно визначений. Вони мають незначні розбіжності, тому і йдуть всі поруч, сперечаючись лише по деталям.
Был. Пока можно было идти всем рядом и эксплуатировать (наживаться) за счёт других менее развитых обществ. Сейчас всё несколько иначе. Противоречия усилились.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 24 вер, 2012 19:58
detroytred ну детский сад прямо...
-
foma_us
-
-
-
-
-
Додано: Вів 25 вер, 2012 08:55
detroytred написав:Сейчас всё несколько иначе. Противоречия усилились.
Слово красивое......"противоречия", а главное что повернуть можна куда угодно. Конкретнее плиз, а каких проблемах вы говорите?
-
vmlevchuk
-
-
-
-
-
Додано: Вів 25 вер, 2012 09:01
detroytred написав:Их и в СССР было сверхмало (было бы больше, то может не делали того, о чём Маркс не то что не писал, а даже категорически отвергал). Начиная с глупости Ленина о победе социализма в одной отдельно взятой стране, к тому же отсталой. .
Никакой глупости не было. Ребята потерпели поражение в мировой революции, и решили готовиться к войне. Надо же народу было обьяснить почему собственно воевать надо прекратить и готовиться. Сталин успешно продолжал дело Ленина. На счет же последователей Маркса - ну может позже их стало меньше в СССР, ибо коммунизм требовал жертв, они и вырезали миллионы - вот и стало полседователей меньше. Все что вы описываете - не глупость. Это естественные процессы развития социализма-коммунизма. detroytred написав:Зато как было, так и осталось много людей с низким уровнем способностей. Не видящих очевидных связей, но домысливающих какие-то свои.
Очевидных связей для кого? Сумасшедшие тоже видят очевидные связи, но они у них свои собственные.
-
vmlevchuk
-
-
-
-
-
Додано: Вів 25 вер, 2012 10:14
vmlevchuk написав:Никакой глупости не было. Ребята потерпели поражение в мировой революции, и решили готовиться к войне.
Глупость - показывать незнание того, что Маркс четко и определенно говорил о возможности победы социализма только ОДНОВРЕМЕННО В РЯДЕ САМЫХ РАЗВИТЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН. Глупость потом сказал Ленин (о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране). и начал её совершать ещё и в к тому же отсталой. "Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран"... (Из статьи "О лозунге Соединенных Штатов Европы", писанной в августе 1915 года) (Ленин, т.XVIII, стр.232-233).
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Вів 25 вер, 2012 10:47
detroytred написав:Глупость - .......... Глупость потом сказал Ленин ............
Глупость не слушать опонента, и витать в облаках. Еще раз: Революция в Рос. Имп. потерпела поражении в попытке распространить революцию в мир, надо было что-то делать. Потому Ленин, будучи несомненно умным человеком, в отличии от его современных критиков, неумеющих различать реальность от теории, создает теорию-болванку, для успокоение народа, и готовит страну к второму рывку к мировой революции. И вторая мировая и была этой попыткой.
-
vmlevchuk
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
654 |
92138 |
|
|
1 |
4247 |
Чет 12 гру, 2013 16:22 Изя Гуд
|
|
59 |
17697 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|