Какой аптимист .... Кто вообще сказал что эрдэ будут ликвидировать ? Пока что он уверенно идет дорогой захидинкомбанка ...
|
|
![]() Александр Сугоняко, глава Ассоциации украинских банков:
Принятие закона "О системе гарантирования вкладов физических лиц" - это пример того, как можно принимать законы в Верховной Раде: одна рука махнула, все проголосовали, а мы в итоге имеем проблемы. - чтобы не появлялись такие противоречивые нововведения, нужны экспертные обсуждения законопроектов до их принятия; - что касается того, что теперь не гарантируется возврат вкладчику депозита до 150 тысяч гривен, то считаю неправильным наделение Фонда правом определять размер гарантированного государством вклада. На мой взгляд, цифра должна была быть четко прописана в законе. Потому что это серьезно может дестабилизировать депозитный рынок; - чтобы не появлялись такие противоречивые нововведения, нужны экспертные обсуждения законопроектов до их принятия; - в целом данный закон противоречит базовым директивам Евросоюза. Потому что в нем физические лица-предприниматели и юридические лица исключаются из системы гарантирования вкладов . не выполнена директива Евросоюза о том, что Фонд должен гарантировать вклады любых лиц, независимо от гражданско-правового состояния, т.е. физических лиц или физических лиц-предпринимателей, или юридических лиц (они прямо исключены из перечня в этом законе); - в контексте расширения полномочий важно, чтобы Фонд оставался независимой структурой, которая бы стремилась минимизировать затраты на ликвидацию банков и полностью выплачивать вкладчикам депозиты; - в большинстве стран, где были проблемы в банковской системе в 2008-2009 годах, или вводились нормы о повышении пределов гарантий вкладов по банкам, или вводилась безлимитная гарантия (на всю сумму вклада). Это делалось с целью предотвращения страшного явления, которое бывает в банковской системе - массированного оттока вкладов; - данное нововведение является нецелесообразным, и оно не появилось бы, если бы произошло должное профессиональное обсуждение перед принятием этого закона; - возможности самого Фонда — не безграничны. Согласно информации, размещенной на его сайте, на 1 января 2012 года Фондом были аккумулированы 4,827 млрд грн. С того времени прошло почти 3 месяца. Фонд производит выплаты вкладчикам 19-и ликвидируемых банков, следовательно, стоит предположить, что эта сумма еще уменьшилась. В то же время, в одном «Приватбанке» на 1.02.2012 года сумма вкладов физических лиц составила почти 71,9 млрд грн — это в 15 раз больше суммы, аккумулированной Фондом. И в случае проблем у этого солидного банковского заведения — у Фонда не будет никакой возможности выплатить каждому его вклад в полной мере. Кроме того, в пункте 16 части пятой статьи 12 закона предусмотрено, что при условии недоступности вкладов в банке исполнительная дирекция фонда принимает решение о предоставлении целевого кредита банку с целью осуществления выплат «по вкладам вкладчиков по договорам, срок действия которых закончился, а также по договорам банковского счета вкладчиков». Нетрудно догадаться, кто реально сможет получить свои деньги в случае вступления в силу этой нормы закона, если вспомнить, как в 2008-2009 годах народные депутаты штурмовали здания проблемных «Надр», «Родовида» и «Укрпромбанка» с целью снять свои замороженные депозиты. Теперь данная проблема будет решена — но только для них. А остальным — придется ждать, что останется в закромах Фонда после «раздачи» власть имущим. В данной ситуации у населения осталось 6 месяцев, чтобы решить, куда направить деньги с депозитов. Невольно вспоминается осень-зима 2008-2009 года. Тогда в результате возникшей паники банковская система потеряла около 60 млрд грн вкладов Не дают покоя властным эшелонам $60 млрд «в матрацах» населения, а в условиях отсутствия кредита от МВФ и других международных организаций и необходимости осуществления ежемесячного платежа за газ российскому «Газпрому» эти ресурсы видятся, очевидно, единственным способом расплатиться. Вот и рождаются подобные Законы, с задекларированной заботой о населении, но с явно другими целями. Это просто ж...а. Куда теперь можно деньги вложить? Только в золото что ли? У кого какие есть мысли на этот счёт?
![]() В нашей стране НИКУДА. Можно в недвижимость. Можно в землю. Можно в хороший действующий бизнес. По первому - нужно много денег. По второму - буксует это всё дело. По третьему - кто ж туда пустит. Я после канители с укрпромом/родовидом, на большую часть лаве купил себе хорошую машину. Часть денег оставил как заначку в РД. Мало ли...Медицина у нас в стране далеко не бесплатна да и ситуация с бизнесом/работой тоже оставляет желать лучшего, а получается, что копить не получается. И лучшая банка для хранения - трёхлитровая, зарытая в огороде. ![]() ![]() objective «Завтра разблокируем карты, завтра получим рефинансирование, завтра все платежи уйдут, завтра уже будет новый владелец и завтра будет новый председатель правления»
Автор UBG
![]() peremoga
Именно так и будет, и даже не завтра за последние пару лет мы все могли наблюдать несколько идущих ко дну банков, ни с одним ничего не произошло внезапно. Все долго ждали пока ситуация уладится и теперь многие годы будут восстанавливать репутацию. Тем не менее плохих примеров нет. Или я не прав? ![]() objective Испортить репутацию просто, а восстановить практически не возможно (Ни смена названия, ни ребрендинг), пример: банк «Надра»
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор
|
|