В Україні заборонили кадрові агентства

В Україні заборонили кадрові агентства

Очень разумное решение. Даже удивительно как наш парламент до такого додумался.

Ждём, когда запретят также агентства недвижимости на тех же условиях - чтобы с покупателя деньги не брали, а только с продавца.

Ждем когда запретят парламент ...

Украина (экономически) никогда не встанет с колен, пока наши чиновники не забудут слово "запретить". Нет оправдания этому слову. Если есть преступление в конкретном случае - судите, штрафуйте, сажайте. Во всем развитом (экономически) мире предприниматель просто ДЕКЛАРИРУЕТ свои намерения, а у нас надо чтоб соизволили РАЗРЕШИТЬ. Результат - коррупция.

Вы верите в то, что в "цивилизованном" мире, тех же США, любой генделык торгует спиртным и при этом нет необходимости получать лицензию, а достаточно просто уведомить местную власть? Коррупция процветает в большинстве стран, не мы первые не мы последние. Если бы в стране не было спроса на коррупцию, она давно уже исчезла бы, но очень часто вопрос проще "уладить", чем решить по закону.

вы путаете правила работы (лицензии) с абсолютным запретом на работу.
В США любой кто нарушит эти "правила" (достаточно прозрачные для понимания) столкнется не с местным "авторитетом" от власти с оттопыренным карманом, а с судебной системой подобной бульдозеру, где "договориться" не получится.
И то что коррупция есть в той или иной форме во всех странах - еще не повод увеличивать рассадник ее у себя дома.
А запрет на деятельность, которая не противоречит УК есть зло (конечно, если противоречит, то УК исправляет таких людей). Вот завтра запретят всем пользоваться утюгами, потому что:
1. участились случаи использования их в криминальных разборках;
2. много жрут энергии;
3. в каждом доме отныне будут открыты платные услуги по утюжке от "бизнесменов" при власти;
4. и т.д.
Вам и вашей семье это сильно понравится?

В США официально продажное правосудие, так что давайте не будем ...

давно уже пора закрыть эти агенства

В США официально продажное правосудие, так что давайте не будем ...

А это как, можно в двух словах? Ваше утверждение выглядит примерно как:

"2Х2=5...и давайте не будем"

В США официально продажное правосудие, так что давайте не будем ...

А это как, можно в двух словах? Ваше утверждение выглядит примерно как:

"2Х2=5...и давайте не будем"

Погуглите "сделка о признании вины в сша"

[url]www.google.com.ua/#sclient=tablet-gws&hl=ru&tbo=d&q=сделка+о+признании+вины+сша&oq=сделка+о+&gs_l=tablet-gws.1.1.0j0i30l2.18121.20698.2.23185.9.5.0.3.0.2.631.1657.0j2j1j0j1j1.5.0...0.0...1ac.1.uAzB08JhN-s&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=5e1b1f13aae43d93&bpcl=35466521&biw=1024&bih=644[\url]

похоже нагугленное дальше слова сделка вы не читали.
как может юр. механизм достижения соглашения между обвинением и защитой свидктельствовать о продажности ?

похоже нагугленное дальше слова сделка вы не читали.
как может юр. механизм достижения соглашения между обвинением и защитой свидктельствовать о продажности ?

Т.е. когда обвинение изащита договариваются, мы признаем это, а вы снимаете обвинение за это, не свидетельствует о продажности? А как же ответственность за содеянное?

похоже нагугленное дальше слова сделка вы не читали.
как может юр. механизм достижения соглашения между обвинением и защитой свидктельствовать о продажности ?

Т.е. когда обвинение изащита договариваются, мы признаем это, а вы снимаете обвинение за это, не свидетельствует о продажности? А как же ответственность за содеянное?

1. Такие договоренности заключают между конкретным лицом-обвинением и защитой. Если их обоих все устраивает - что тут плохого? Справедливость в своем роде. Если одна из сторон против - их право судиться дальше.
2. Финансовая ответственность - тоже ответственность. Смысл в одной уголовной? Кто в этом заинтересован?