Форвард Банк Forward Bank (2009 - 2021)

ForumArc дело конечно ваше... в законе говорится о выводе банка из рынка по решению так решение это не ввод администрации еще раз повторяю...а отзыв лицензии..и тогда пошел в работу весь механизм ликвидации....ну что вам мешает обратится в фонд..конец концом он осуществляет процедуру..за разъяснениями... странно что вы полагаете что госструктура будет свои действия проводить не согласно закона...напишите на электронку.... раскажете нам тогда..
на этом я с вами трения прекращаю..и так не профильно ветку используем

Игорь Алексеевич
почитайте мой пост..я вам там адресовал так же... немного раньше....
вы мягко говоря не понимаэте о чем говорите...клиент перечисливший деньги из одного банка в другой..имеет документы подтверждающие в ДВУХ БАНКАХ )))..если уж что=то будет не так...чего я за практику нескольких лет работы с банками не имел..)
у вас как говорят у страха большие глаза...да вся система банковская существует в электронном виде..весь межбанк в электронном виде..все банки и НБУ работают по электронным каналам..) ..да весь бизнес работает в режиме клиент-банк ..и все нормально..тут скорее возможна ваша ошибка в том что бы заслать деньги не туда..ну так надо быть внимательным....надо создавать шаблоны и проверять их работу...если уж не туда заслали - возможен отзыв платежа...это смешно бояться работать через инет...в современное время

Вы описали ситуацию перевода средств с одного банка в др. Согласен, что есть выписка с банка о переводе средств. Это является офиц. документом.
А теперь ситуация др. Средства у Вас (физ. лицо) находятся на тек. счёте - условно банк Х. Вам надо открыть через ИБ деп. вклад в этом банке Х. Происходит операция перевода средств с тек. счёта на деп. И здесь вдруг высвечивается строка - произошёл техн. сбой № 42...53. Вам необходимо позвонить на гор. линию. Звоним, оператор вежливо извиняется за неудобства и успокаивает меня, что со мной в ближ. время свяжутся сотрудники банка.
Потом предлагают написать Заявление в отделении и ждать ответа. Я иногда сталкивался с такой проблемой при проведении платежей через ИБ. Вопрос решался, иногда быстро, а иногда и более 20 дней. Только в моём случае это были небольшие суммы. А вкладчик может открыть депозит и на 100,000 тыс. грн., а потом бегать писать Заявления в отделении и волноваться за свои сбережения. Такие ситуации были в банках, пока решались. Но, там где имеются техн. проблемы и несоответствия в Законах, то лучше не гнаться за 0,5%, а уделить время, открыть вклад в отделении и сразу получит на руки договор. Это и есть документ, который можно приложить к иску в случае неблагоприятной фин. обстановке в банке, но не рассказывать в суде и в правоохранительных органах ситуацию на пальцах. Кстати у юриков при проведении платежей через интерн. имеется эл. подпись, которая принимается в дело.

..да пускай будет хоть пять сбоев....информация по действиям по вашему текущему счету все покажет..и сами говорите все всегда решалось....и еще..вы не знаете видимо степерь защиты и резервирования банковской информации..а она очень серьезно защищена на случай не то что сбоев..а неправомерных действий также...
и последнее ..так вот у физиков..такой электронной подписью по санкионированию операции есть ввод кода подтверждения вашей операции по переводу денег куда угодно в том числе и на депозит..если она не получена никакая операция не пройдет...а если ваша подписьпод вашим распоряжением электронным принята банком..то уже зафиксирована и проведена операция.......положения ни там ни сям не может быть просто...

Ох вы наивный. Это вы про укробанки или Bank of America?

Ох вы наивный. Это вы про укробанки или Bank of America?

...нет ну это лишнее...не вижу смысла дискутировать на тему способностей и возможностей..а так же о людях с золотыми руками и светлой головой..которые себя не жалеют.... о доступе и служебных объязанностях..и так далее..ибо давно известно никто не в состоянии дать 100% гарантию на что бы то не было......

В связи с разговорами о бумажных договорах вспомнил свою историю с Надрой, которая в своё время договор мне не выдала, а дала некую "справку" о том, что я присоединился к договору, мне открыт депо и т.п. Помню, что я сильно удивился, так как первый раз с такой практикой столкнулся. Когда же Надра рухнула, никаких проблем, связанных именно с тем, что на моих руках был не договор, а справка, не возникло. Т.е. для Фонда, я так понимаю, этого было достаточно. Возможно, проблемы возникали у тех, кто подавал на Надру в суд, но этого я не припоминаю, хотя в своё время тщательно следил за надровской веткой этого форума. По-моему, для Фонда имеют значения все эти "додатки" и "акцепты", которые вместо договоров, например, активно выдаёт Альфа.

В связи с разговорами о бумажных договорах вспомнил свою историю с Надрой, которая в своё время договор мне не выдала, а дала некую "справку" о том, что я присоединился к договору, мне открыт депо и т.п. Помню, что я сильно удивился, так как первый раз с такой практикой столкнулся. Когда же Надра рухнула, никаких проблем, связанных именно с тем, что на моих руках был не договор, а справка, не возникло. Т.е. для Фонда, я так понимаю, этого было достаточно. Возможно, проблемы возникали у тех, кто подавал на Надру в суд, но этого я не припоминаю, хотя в своё время тщательно следил за надровской веткой этого форума. По-моему, для Фонда имеют значения все эти "додатки" и "акцепты", которые вместо договоров, например, активно выдаёт Альфа.

Это очень плохо, когда Вы отдаёте свои средства, а Вам дают некую "справку" и Вы соглашаетесь с этим документом и спокойно идёте домой. Первый раз повезло, а в следующий раз останетесь при своём интересе.

Т.е. для Фонда, я так понимаю, этого было достаточно. Вчера достаточно было, а сегодня, как посмотрит ВА, руководствуясь законом о банках и законе о ФГ

В связи с разговорами о бумажных договорах вспомнил свою историю с Надрой, которая в своё время договор мне не выдала, а дала некую "справку" о том, что я присоединился к договору, мне открыт депо и т.п. Помню, что я сильно удивился, так как первый раз с такой практикой столкнулся. Когда же Надра рухнула, никаких проблем, связанных именно с тем, что на моих руках был не договор, а справка, не возникло. Т.е. для Фонда, я так понимаю, этого было достаточно. Возможно, проблемы возникали у тех, кто подавал на Надру в суд, но этого я не припоминаю, хотя в своё время тщательно следил за надровской веткой этого форума. По-моему, для Фонда имеют значения все эти "додатки" и "акцепты", которые вместо договоров, например, активно выдаёт Альфа.

Это очень плохо, когда Вы отдаёте свои средства, а Вам дают некую "справку" и Вы соглашаетесь с этим документом и спокойно идёте домой. Первый раз повезло, а в следующий раз останетесь при своём интересе.

Т.е. для Фонда, я так понимаю, этого было достаточно. Вчера достаточно было, а сегодня, как посмотрит ВА, руководствуясь законом о банках и законе о ФГ

Да пускай рискуют своими деньгами, если им так хочется. Не переживайте за них!

Чего сцепились ??? Читайте ветку ЭРДЭ - там уже всё пошагово реализуют и все точки - закорючки расставляют ...

:roll: Чего сцепились ??? Читайте ветку ЭРДЭ - там уже всё пошагово реализуют и все точки - закорючки расставляют ...

При чем тут Эрде? Речь шла о рисках размещения вкладов через ИБ. Больше ни о чем... Как там и чего реализуют, и когда люди получат свои деньги-еще, кстати, неизвестно.

Ser Fil тут две разные дисскусии были..у одного страх перед использованием инет-банкинга - мне пытались "открыть глаза "..человеку который уже ..точно и не помню..года три как активно использует этот инструмент и пользуется инет-банкингом четырех учереждений. Но у кого то еще .."большие глаза у страха ". А второй..трактует работу Фонда ..а точнее закон о возврате вкладов ..как ему кажется более правильным...а конкретно..человек ставит знак равенства между временной администрацией и ликвидационной комиссией..человек не понимает что ввод в банк временной администрации не всегда заканчивается ликвидацией такового..возможно оздоровление и возврат к нормальной работе . Так спор возник потому что проценты по действующим вкладам в банке с ВА начисляются и если что возмещаются Фондом до момента принятия решения о ликвидации банка и отзыва банковской лицензии . То есть ввод ВА..это не момент ликвидации банка , он возможно наступит позже .