Конкуренция между биржами

Кого выбрать? КТО будет лучшим на рынке?
Вот он - основные вопросы для биржевых торговцев.
А какие приемы у бирж для выигрывания клиентов? Как биржа может доказать свою конкурентоспособность?

Подскажите, люди!

Lukecho
Реклама, реклама и реклама!
Ну и конечно же пиар в определенных кругах.

Да реклама приводит только к неприятию.
Своим большыим количеством.
Вот например, пусть даже страстная влюбленность в Украинскую биржу (при всем моем к ней уважении и всех неоспоримых заслугах биржи) не является основной задачей СРО. Потому что СРО должно ориентироваться на интересы всего рынка, а не каких-либо групп влияния.

В преддверии общего собрания членов Ассоциации ПФТС мы наблюдаем очередной виток информационного спама, посвященного необоснованной критике АУФТ с целью обосновать реинкарнацию Ассоциации ПФТС в качестве СРО.

Лучше путь делом реагируют!

Делом получается, это к другим биржам?
Откуда у вас такая уверенность?
Рекламой же пользуются абсолютно все!

Все, да не все.
Вот например, по моим наблюдениям, позиция АУФТ всегда состоит в том, чтобы развивать национальный фондовый рынок не столько PR-методами, сколько конкретными организационными, технологическими и регуляторными действиями. Опыт показал, что это гораздо более действенная стратегия для обретения доверия рынком. Хотя, безусловно, и гораздо более трудоемкая, требующая многих усилий, креативности, профессиональных знаний, настойчивой повседневной работы. Не все это умеют, и не всем это нравится.

Пока это тоже только слова.
А доказательства где?

Доказательство тому - за сравнительно небольшой период своего существования АУФТ смогла реальными действиями и решениями заработать уважение и доверие Регулятора, коллег из профильных СРО, участников рынка. АУФТ меняет к лучшему условия работы торговцев - это уже неоспоримый факт. Все подробности, проекты, решения и предложения представлены на сайте Ассоциации, в открытом доступе, можно ознакомиться в любой момент.

Почему же мы не видим это по статистическим результатам?
Почему ПФТС и УБ находятся все же на первых ролях на рынке?

Во-первых, я абсолютно честно и объективно высказался относительно моих предпочтений и связанностей с теми или иными компаниями на рынке. В принятии решений Совета АУФТ по вопросам, которые могли бы быть восприняты как наличие конфликта интересов, я участия не принимал. Т.е. все процедурные моменты были соблюдены.

А во-вторых, АУФТ сплошь и рядом упрекают не за конкретные действия, а за намерения. Причем не за намерения, которые были бы высказаны АУФТ, а за намерения, которые АУФТ, как кому-то кажется, может реализовать в будущем. При этом никому даже не приходит в голову извиняться не за намерения, а за неуклюжие, непродуманные действия, ведущие к правовым рискам для участников рынка. Вспомним, какие предложения высказывает и какие мероприятия осуществляет стратегическая группа, «фондовый клуб», «центр ликвидности» и прочие группы (хотя на самом деле это одна и та же группа, которая сначала выстроила свой авторитет на пирамидообразном рынке котировок ПФТС, а затем, на волне недовольства результатом, возглавила процесс модернизации рынка на другой бирже).

Частично согласен, но ведь не только АУФТ вводит новые инструменты и развивает рынок?
ПФТС в этом тоже очень хорошо себя показывает.