
|
|
![]() С 13 февраля плата за услугу М-банкинг будет стоить 5 грн в месяц, если вы не в пакете "Оптимальный"!
![]()
![]() Сегодня ещё раз убедилась в том что этот банк хороший. Безпроблемный. Если испортится и он, тогда капец, банков в Украине, как для меня больше нет!!!А за границу я не езжу. Обслуживание очень хорошее, в частности говорю про филиал на крещатике.ТТТ, чтоб не сглазить!!!
![]() ![]() Гривну снимал в любых количествах до 6 000 грн разово, расчитываюсь в магазинах -без проблем! Доллары без проблем снимал в египте. Лично я уверен, что это самый надежный банк.
![]() Как забрать автопролонгированный депозит?У родителей есть депозит в Авале.
В конце декабря срок депозита закончился, родители за ним не пришли, депозит автопролонгировали. Теперь банк отказываются вернуть деньги, ссылаясь на постанову 319. Подскажите, как можно забрать деньги в такой ситуации? Есть ли у кого-либо опыт возврата автопролонгированного депозита через суд?
![]() А мне в Авале утерянную карточку, чтобы получать деньги на ребенка, делали два с половиной месяца, только после моего звонка в Киев с жалобой, через неделю мне ее сделали. А обслуживают так, как будто я им что-то должна!
![]() Справедливости ради стоит сказать, что девочка из Киева, которой я звонила, оказалась очень компетентной и исполнительной, поэтому карточка и была сделана.
Пополни счет на своем телефоне, играя здесь http://www.raz2pli.net/rules.html
![]() Re: Как забрать автопролонгированный депозит?
"Автопролонгировали" потому что сам договор подразумевает "автопролонгацию" в вашем случае - посмотрите рядом с названием. (уверен на 100%). Поэтому "пролонгировали" его именно с согласия Ваших родителейна момент подписания. Тем более у вас было 5 банковских дня для того, чтобы расторнгуть договор на следующий срок. Не отстаиваю ничью точку зрения просто достало уже что у нас люди практически никогда не читают что подписывают, а потом "бидкаються". Все недовольные в суд.
![]() Re: Как забрать автопролонгированный депозит?Не совсем понятно как при такой позиции можно говорить, что "я не отстаиваю ничью точку зрения", но все-таки, по сути: "Постанова 319" - является совершенно противозаконной постановой. Банки, как это обычно бывает, ссылаются на нее т.к. это им выгодно и собственно выгода банков это единственная причина по которой была издана "Постанова 319". На самом деле это постановление прямо противоречит положениям конституции и положениям Гражданского кодекса Украины, также оно не проходило обязательного визирования в Минъюсте (это постановление просто вообще не передавали на визирование в Минъюст т.к. "ежу" было понятно, что самоубийцы которорый его может завизировать не найдется). Соответственно судебное дело по невозврату вклада со ссылкой на эту постанову является на 100% выигрышным для лица требующего возврата его вклада. При этом законодательство не делает различий между вкладами срок которых еще не закончился, закончившимися и в кладов пролонгированных по автопролонгации. Согластно законодательства (которое еще никто не отменял) вкладчик имеет право получения своего вклада по первому требованию (это однако не относится к получению процентов по вкладу). Другое дело, что представительство ваших интересов в суде, составление исковых заявлений и консультации юристов и адвокатов могут Вам стоить от 1,5 до 2,5 тыс. $. З.Ы. Есть информация, что в настоящее время банки возвращают вклад уже по факту предъявления справки о том, что дело по невозврату вклада принято на рассмотрение судом, дабы избежать судебных расходов и расходов на юр. услуги. По действующему законодательству виновная сторона обязана компенсировать пострадавшей сторон в т.ч. расходы на юр. услуги и пр. расходы связанные с представлением его интересов в суде (в ряде случаев эти расходы могут быть больше суммы вклада). З.З.Ы. Если будете обращаться к адвокатам для судебного разбирательства не связывайтесь с теми которые обещают "попробовать" или не дают явных четких гарантий. В случае сотрудничества с таковыми Вы с большой вероятностью можете столкнутся с "профессионалами" берущими с клиента деньги и пасивно ходящими на заседания с мыслью "получится - будет отлично, не получится - все равно заработаю". К сожалению, таких сейчас полно, таже как полно шарлатанов и в других сферах . Востаннє редагувалось Bukka в Вів 10 лют, 2009 01:56, всього редагувалось 1 раз.
![]() Как я уже писала по поводу 319-го
Это постановление можно считать каким угодно нелегитимным, но в первую очередь ни один из банков не может себе позволить его игнорировать, так как НБУ - регулятор. Но даже это не главное, ведь суть постановления не в том, чтоб просто разрешить банкам что-то делать, а защитить систему. Во многих странах клиенты не имеют права забрать депозит досрочно, ведь банки эти деньги выдали в виде кредитов, которые наши же соотечественники погашают со скрипом, ведь если все клиенты выстроятся в очередь и снимут все со счетов банков, то мало кому хватит, а система просто упадет и никому от этого лучше не станет. Во время кризиса банки должны планировать ликвидность, а без моратория это невозможно А по вашей проблеме - обратитесь в банк, опишите ситуацию и попросите рассмотреть ваш случай, в банке работает группа людей, которые занимаются этим вопросом, абсолютно реально получить деньги досрочно с аргументированным запросом. Поймите, что для такого банка дороже репутация чем такая сумма, но с другой стороны - нарушать постановления регулятора - это игра с огнем, ведь от него многое зависит, так что банк можно понять частично.
![]()
Не важно в чем суть постановления, важно то, что оно противоречит 2-м основополагающим закона страны под юрисдикцией которой это происходит. Очень жаль, что в нашей стране банки, президент, правительство, минъюст и прокуратура могут просто "ложить" на конституцию и ГК, если это им выгодно и не опротестовывать в суде само постановление, а заставлять каждого отдельного вкладчика отстаивать свои права в суде персонально. Также жалко что нащи судебные решения не являются прецедентным правом как в США. Что-же до других стран, то там невозможность досрочного возврата вклада явно была известна вкладчику до момента совершения вклада и соответственно он мог оценить это положение в качестве собственного риска, в нашей же стрне основная масса вкладчиков рассчитывали на возможность досрочного возврата как на доп. гарантию сохранности средств. Кроме того возможность досрочного возврата вклада явным образом прописана в 99% договоров вкладчиков с банками. По опыту всех известных мне вкладчиков, а таких как минимум 10, всем по их письменному заявлению о досрочном возврате вклада (без явных "непробиваемых" мотивов типа смерти, лечения за границей или переезда на ПМЖ и т.п.) было письменно отвечено о невозможности возврата их вклада со ссылкой на постановление 319, даже пенсионерам имеющим невыплаченные кредиты в других банках. Как минимум четверо таких вкладчиков писали заявления в РФБ Аваль.Так-что, вероятнее всего зря тратить время не стоит, но, зато, получение такого письменного ответа серьезно упрощают ваши действия по подаче искового заявления в суд.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|