Подкаст 45: Какие из предвыборных обещаний Янукович выполнил
+Додати тему
Відповісти на тему
Подкасти з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
budivelnik написав:5 Спробуйте намалювати економічно обгрунтовану схему використання Львів-Арени , або НСК 2,4 млрд - відсотки по кредиту МВФ - 6% в рік = 144 млн грн в рік Погашення смого тіла кредиту ,навіть за 10 років = 240 млн грн в рік Таким чином , середній платіж на протязі 10 років = 1 млн грн в день Як думаєте - хтось зможе орендувати за 1 млн грн в день ?
Строительство Львов-арены было условием международной спортивной федерации одного из видов спорта - к принимающей стороне. (Совершенно естественно, что чтобы принимать у себя соревнования, нужно как минимум иметь где их принимать. Тем более, вида спорта номер 1 в мире, само собой подразумевающее высочайший уровень организации во всех многочисленных деталях!!!)
Меня возмутило крутохвоство предыдущего постера. Когда он сравнивал 500 млн. ДОЛЛАРОВ стоимость строительства Донбасс-арены и 2.4 млрд (неизвестных единиц) Львов-арены. Я подумал, что тоже долларов, поэтому переспросил (т.к. это было бы баснословно много. а 2.4 млрд грн - вполне реальная цифра)
По поводу самоокупаемости я вашу позицию прекрасно понимаю! (Вы думаете я дурак, что ли? ). Но понимаете, сроки возмущений проектом Евро-2012 давно уже прошли! Этими затратами надо было обществу возмущаться ещё до подачи Украиной даже заявки на проведение Евро-2012. А не теперь, далеко уже постфактум, когда всё уже построено и проведено. В этом и есть разница между умными людьми и глупыми, что умные видят как оно будет потом, а глупые видят то что получилось (или как получившееся потом на них сказалось. )
ничего не выполнил - потому как и не собирался это делать...
но есть вещи, в которых к него даже ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ:
сынок-стоматолог-банкир за год увеличил прибыль в 18 раз- но, это о чем официально известно, а есть вещи в плане ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЯ/ПОКРАЩЕННЯ, которые нынешняя власть как бы не замечает и помалкивает:
Изя Гуд написав:Но понимаете, сроки возмущений проектом Евро-2012 давно уже прошли! Этими затратами надо было обществу возмущаться ещё до подачи Украиной даже заявки на проведение Евро-2012.
1 А як там терміни Євробаскет 2015, чи Зимова Олімпіада 2020 - можна вже кіпішувати , чи обома руками підтримуємо і одобряємо граблі на які вже наступили? 2 Як вважаєте приклад бездарного економічного ефекту нормального політика які дії прийняти вимусить ? А якщо він побачивши результати дій папередніків сам приймає аналогічні - то він ефективний чи послідовний ?
budivelnik написав:1. А як там терміни Євробаскет 2015, чи Зимова Олімпіада 2020 - можна вже кіпішувати , чи обома руками підтримуємо і одобряємо граблі на які вже наступили?
Пора давно. (Но что-то я не слышу воплей и возмущений. Не вижу точки зрения, что эти мероприятия для страны ненужные, лишние и т.д. Тем более не вижу сводок в СМИ, что в знак протеста проведения Евробаскета прошла где-нибудь манифистация или кто-то объявил голодовку в знак протеста против его проведения. (Даже Фемен молчат. )
2. Як вважаєте приклад бездарного економічного ефекту нормального політика які дії прийняти вимусить ?
А почему Вы думаете, что Евро-2012 бездарнее, чем нефтепровод Одесса-Броды? Или чем дотирование угольных шахт. Или... (впишите свой пример)
3.А якщо він побачивши результати дій папередніків сам приймає аналогічні - то він ефективний чи послідовний?
а) Он не считает проведение Евро-2012 провалом. Наоборот, считает его большим успехом. И опытом, который следует продолжать в том же духе. б) Вы должны понимать, что это государство! А от государства ничего лучшего ждать и не следует. Государство безыдейно и тупО. У него нет мыслей по поводу того, что должно быть в первую очередь, а что во вторую или в третью. Оно что видит - то и проводит. Завтра кто-то подаст идею провести чемпионат по гольфу - будет у нас Евро 2025. По крикету - значит будет 2030. И т.д.
а я вот правдением федорыча удовлетворен. наверное, потому, что ничего особенного не ждал. 1. его сторонники частично разочарованы 2. юлькизм нейтрализован 3. россии, во всяком случае пока, не сдался. 4. кое-какие непопулярные изменения, которые пришлось бы проводить любой власти, проводятся при януковиче.
Александр_Охрименко написав:Это журналисты внимательно не прочитали законопроект. Там 25% только если ставка по депозиту выше суммы учетной плюс 5%. В России уже давно такой закон действует и поэтому ставки по депозитам там ниже...
Да-да, именно поэтому у нас ставки выше. Вовсе не из-за девальвационного риска, торгового дефицита в 15 мрдов долл, и дефицита ликвидности. Вы случайно не геолог по образованию?
Востаннє редагувалось Mitch в П'ят 01 бер, 2013 00:07, всього редагувалось 1 раз.
Cricetus cricetus написав:4. кое-какие непопулярные изменения, которые пришлось бы проводить любой власти, проводятся при януковиче.
Примеры в студию! (Только не надо про реформу ПФ. Она все-равно вышла по принципу sрали-мазали.)
Изя Гуд написав:А почему Вы думаете, что Евро-2012 бездарнее, чем нефтепровод Одесса-Броды?
Да потому что ещё никто не умудрялся так слить 110 млрд.грн. Тут рассказывают по то, что это все папередники. Так вот при папередниках отсюда так не валили инвесторы. Изначальный расчет был на иностранный капитал, а какой тут капитал, если прямые госзакупки без тендеров выросли в 15 раз по сравнению с 2009? В глазах иностранных инвесторов это черная дыра, в лучшем случае - суперспекулятивные суперрисковые инвестиции, и инфраструктура тут, с таким отношением иностранцев, просто нафиг не нужна, потому что неликвидна, а неликвид + мегариск = табу для иностранцев. Провал был в том, что распугали всех, кого могли. Иностранцы распродали все украинское, даже ликвидные ОВДП.
Примеры в студию! (Только не надо про реформу ПФ. Она все- равно вышла по принципу sрали- мазали.) ---------------------------- ну почему не надо? возраст все равно пришлось бы повышать. 1. поднятие пенсионного возраста 2. кое-что делается в налогооблажении, принятие нового налогового это все-таки больше плюс, чем минус. надеюсь, что придется ему и с жкх и с медициной таки разбираться
Cricetus cricetus написав:Примеры в студию! (Только не надо про реформу ПФ. Она все- равно вышла по принципу sрали- мазали.) ---------------------------- ну почему не надо? возраст все равно пришлось бы повышать. 1. поднятие пенсионного возраста 2. кое-что делается в налогооблажении, принятие нового налогового это все-таки больше плюс, чем минус. надеюсь, что придется ему и с жкх и с медициной таки разбираться
Когда касается реальных реформ, то они делаются как в приведенной цитате (см. выдел. красным)
А какие плюсы в налогах? Примеры в студию! Я вижу тока минусы: "Невыплата зарплат – это прямое следствие налогового и таможенного давления – экономист"