Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Напомним, оппозиция называет это дело политическим. Кроме того, Госдепартамент США в своем заявлении назвал попытку лишения Власенко мандата “политически мотивированным из-за его связи с Тимошенко”. Свою обеспокоенность в связи с этим делом выразили также представители Евросоюза.
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про статус народного депутата України
Стаття 3. Несумісність депутатського мандата з іншими видами діяльності: 4) займатися будь-якою, крім депутатської, оплачуваною роботою, за винятком викладацької, наукової та творчої діяльності, а також медичної практики у вільний від виконання обов'язків народного депутата час;
Стаття 4. Дострокове припинення повноважень народного депутата України: 6) порушення вимог частини першої статті 3 цього Закону.
Все тютелька в тютельку с законом..пусть аппазиция, Европа и США срут кирпичами ...
ПРастия реализует на практике принцип, провозглашенный идеологом фашизма Бенито Муссолини - "своим - все, остальным - закон" ....
aleksalt я вас прошу.... если аппазиция не обосралась после этого случая, то пусть тоже такие запросы бросают на ВАСУ бросают..откажут, тогда заговорим о выборочном законе
Sergei омг... ну декларацию его за 2012 поднять эт для суда проблема была..или в банке обороты по счету взглянть..и найти там назначение платежа "за послуги..." - эт конечно все доказать так сложно как раскрыть убийство Кенеди
bolex пусть так..посмотрим на действие аппазиции , для них такой ход выгоден... будут кричать на весь мир что репресии эт всеодно как Тимоешнко кричала, что больна что ппц, ну при этом врачей осмотреть не пускает
Хм... А с официальной точкой зрения ГПУ все это как-то не стыкуется:
... Вместе с тем, в документах, полученных из Генеральной прокуратуры сказано, что Власенко привлекался к судебным процессам только в качестве защитника.
В суде объявил технический перерыв для того, чтобы стороны ознакомились с документами, которые поступили из Ассоциации адвокатов и ГПУ. После перерыва по просьбе Яценюка суд приобщил к материалам дела повестку, которой Власенко вызывается в суд по делу Щербаня. Там указано, что Власенко вызывается в суд в качестве защитника, а не адвоката. ...
Все так быстро произошло, что не успели согласовать действия? Или уже чувствуют, что все заходит слишком далеко и уже начинает попахивать жареным?
Мне плевать на БЮТ и проблемы его лидерши, но это решение полный безпредел в первую очередь с процедурной стороны. КАК? как можно лишать депутата его звания просто росчерком пера? За каждым депутатом или партией стоят тысячи граждан, они кровь этого государства. Совмещает? Окей, рассмотрите это дело на комитете, вынесите предупреждение - одно, второе, третье. Три предупреждения и игнор, окей выносите на сессию да на худой конец в тот же суд. Но то что произошло это БРЕД, опомнитесь, вы разрушаете сами государственные устои, дальше только руина и самоуничтожение.
Якщо функція суддів ВАСУ зводиться до бездумного зачитування рішень прийнятих ґарантятами, то чому замість старих бридотних почвар не набрати туди модельок з гарними голосами? Якість рішень не постраждає, але дивитись-слухати буде набагато приємніше.
Странные эти судьи - одним днем живут или плотно на крючке сидят. Выносить очевидно неправомочное решение ... уголовная статья. Или они думают, когда власть сменится про них забудут? Самое смешное, что те кто им дает указания останутся чистыми, и придраться к ним будет тяжело, а эти бакланы могут пойти по полной программе.
stokoz написав:я вас прошу.... если аппазиция не обосралась после этого случая, то пусть тоже такие запросы бросают на ВАСУ бросают..откажут, тогда заговорим о выборочном законе
Вы мой предыдущий пост читали? Там большими буквами:
ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ
если это так (хоть по закону, хоть просто исходя из здравого смысла), то те, кто подал в суд на Власенко должны были к нему добавить и "веселую" компашку во главе с Ахметовым и Богословской.
То есть подтверждается совершенно правильные упреки от европейских дипломатов о выборочном правосудии.
Как там там говаривал Кузер: "Идем в Европу"! но с таким правосудием по беспределу правильнее будет сказать: "Идем в ж(о)пу"
ПЫСЫ. Предайте привет своему другу Кузеру (в день получки)
VLADPn, Вы правы, такие стокозы или запредельно аморальны, или глупы в своем одобрямсе. История, даже совсем недавняя, ничему их не учит. Вчера было 60 лет с момента смерти Сталина и можно было бы посмотреть, как ковалась его диктатура. Он вместе с Каменевым-Зиновьевым задвинул Троцкого (и неважно, что тот тоже был стервец), затем вместе с Бухариным изгнал этих двух, потом изгнал (уже вместе с Кировым) Бухарина. Кирова просто пристрелили и начали косить сначала верхушку, а потом и пересичных. И пусть стокозы задумаются, что тем же Сталиным казнены были те, кто исполнял его желания, палачи Ягода, Ежов и вся небериевская предвоенная верхушка НКВД. Позже дошло дело и до Берии сотоварищи, там же Абакумов.
Аналогичная история - по нарастающей - была в Германии, где убиралась всякая оппозиция. Как сказал один немец, он молчал когда убивали евреев (он же не еврей), молчал, когда уничтожали комми (он же не комми), и вот когда пришли уже за ним, то некому было подать голос.
aleksalt, согласен с вами, но замечу, что Ахметов много умнее - он ведь уже не пошел в депутаты. Зачем, там есть шестерки, которые будут делать грязную работу, а стокозы будут радостно потирать ручонки.
Дело не в том, хорошая или плохая Юля, хороший или плохой Власенко - дело в избирательности правосудия