Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
Рокфеллеры стартовали много позже, но благодаря нефти быстро стали равновеликими конкурентами Ротшильдам. Начало богатству клана Рокфеллеров в середине XIX века положил Джон Рокфеллер - сын уличного торговца. Первое богатство он приобрёл на поставках продовольствия для армии во время Гражданской войны в США, а в 1870 году основал нефтяную компанию Standard Oil, которая сделала его первым в мире долларовым миллиардером — при этом надо помнить, что тогдашний доллар был в десятки раз дороже, чем нынешний. В дальнейшем Рокфеллеры занялись и банковской деятельностью. «Инвестиционная группа Рокфеллеров была создана в 1882 году Джоном Рокфеллером. Эта была одна из первых компаний в мире по управлению частным капиталом, которая также активно инвестировала деньги в государственные облигации, — сообщает lenta.ru. — В настоящее время активы Rockefeller Financial Services составляют около 35 миллиардов долларов, а контрольным пакетом владеет семья Рокфеллеров».
Состояние главы дома Дэвида Рокфеллера - внука основателя династии, Forbes оценивает в $2,5 млрд.
«ТЕ, КТО ПОЛАГАЕТ, ЧТО РОТШИЛЬДЫ И РОКФЕЛЛЕРЫ — ЭТО ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ, ЛИБО НАИВНЫ, ЛИБО ЗЛОНАМЕРЕННО ЛГУТ»
Истинные причины и возможные последствия объединения капиталов двух супервлиятельных семейств «БИЗНЕС Online» объяснил известный кризисолог и историк Андрей Фурсов.
— Слияние части активов Ротшильдов и Рокфеллеров — событие вовсе не заурядное. Оно отражает некие сдвиги, происходящие на более глубоком уровне. Те, кто утверждает, что Ротшильды и Рокфеллеры — это нечто из вчерашнего дня, не оказывающее влияние на день сегодняшний, — либо наивны до неприличия, либо злонамеренно лгут. Тот факт, что представители этих семей, особенно Ротшильдов, а также Барухов (создавших в 1613 г. «банк банков» — Standard Chartered Bank), Варбургов и других, не выходят сегодня на первый план, свидетельствует об их реальной власти: реальная власть — тайная власть.
На первом плане — приказчики и марионетки: президенты, премьер-министры, миллиардеры-нувориши. Последние ни по своему богатству, ни по весу в мировой власти не могут сравниться со старыми семьями. Смешно читать список богатейших людей в Forbes — классическая дурилка, отвлекающая внимание от тех, кого Бенджамин Дизраэли называл «хозяевами истории». Реальное богатство — не индивидуальное, а семейное, которое копится в течение нескольких столетий, превращаясь в определённый момент во власть, в организационное оружие. По оценкам аналитиков, семейное состояние Ротшильдов — около 2,5 триллиона долларов, Рокфеллеров чуть меньше. И вот эти люди, а также представители ещё 15 – 20 семей — вчерашний день, не влиятельны?! Как говорил в таких случаях Юрий Владимирович Андропов, не надо морочить голову себе и другим.
Ротшильды, Рокфеллеры в союзе (и в конфликтах) с другими семьями контролируют не только ФРС и большое число секторов экономик многих государств, но целый ряд влиятельнейших закрытых наднациональных структур управления и согласования, подкреплённых суммой богатств этих семей и реализующих долгосрочные и целостные интересы мировой верхушки, что, повторю, не исключает противоречий и конфликтов между её представителями — для решения этих вопросов и нужны структуры типа Бильдербергского клуба, Трёхсторонней комиссии и других, о которых мы вообще не знаем. И это — не конспирология, а политэкономия капитализма.
Теперь о причинах слияния и обнародовании факта слияния части активов. Сумма невелика — $40 млрд., и решить серьёзные проблемы, связанные с диверсификацией рисков и угрозой китайской экспансии в условиях надвигающегося глобального кризиса, не поможет. Кроме того, во-первых, что касается китайской экспансии, то Ротшильды настолько присутствуют в экономике КНР, что им опасаться нечего; во-вторых, средств решить частные проблемы финансового кризиса и пережить его, оседлав и использовав, у Ротшильдов и Рокфеллеров хватит и по отдельности. Объединение $40 млрд. с целью всего лишь диверсификации рисков стало бы демонстрацией слабости двух семейств, и его вряд ли афишировали бы. Значит, дело в другом.
На мой взгляд, объединение активов Ротшильдов и Рокфеллеров — главным образом символическая акция, фиксирующая, что мировой кризис приближается к очень опасной точке — не финансовой, не экономической, а системной, которая может разрешиться макрорегиональной или даже глобальной войной. Вот такая угроза действительно требует объединения активов, причём не двух семей, а семей большей части буржуазно-аристократической верхушки мира, т.е. создание макрообщака даже не в политических, а геоисторических целях. Слияние активов — сигнал: «присоединяйтесь к нашему движению», «несите ваши денежки» и таким образом присягайте на верность.
США признали сомалийское правительство. Об этом объявила государственный секретарь США Хиллари Клинтон (на фото справа) на встрече с избранным в августе 2012 г. Президентом Сомали Хасаном Шейхом Мохамудом (слева), который находится в Вашингтоне с официальным визитом. Признание США нового правительства откроет путь к увеличению помощи Сомали по линии Агентства по международной помощи (USAID) и других агентств.
Последний поблагодарил главу внешнеполитического ведомства США за поддержку, отметив, что Сомали вступает в новую эру, передает ВВС.
Вслед за швейцарскими банками, многие из которых уже признали свою вину, американские налоговики приступают к изучению деятельности кредитных организаций Израиля, Индии, Сингапура и Гонконга. Правительству США уже удалось вернуть в казну более $5 млрд, и оно рассчитывает удвоить эту сумму. На прошлой неделе Налоговая служба США одержала очередную победу над уклонистами — согласно постановлению суда, старейший швейцарский банк Wegelin должен заплатить властям страны в общей сложности $74 млн. В целом же за последние четыре года обвинительные заключения были вынесены в отношении 38 тыс. лиц, которые вернули в американскую казну свыше $5,5 млрд. Вашингтон намерен как минимум удвоить этот показатель, полагают аналитики. Добиться этого США хотят за счет расширения географии расследований. Поскольку большинство швейцарских банков уже находятся в стадии согласования штрафов с Вашингтоном, внимание налоговиков концентрируется на других странах. Некоторые израильские банки уже запросили у своих американских клиентов специфические данные наподобие номеров карточки социального страхования или идентификационные номера налогоплательщиков. В Индии представители США приступили к расследованию деятельности британского HSBC, который якобы помогал американцам индийского происхождения открывать тайные счета в индийских банках. “Правительство не намерено оставлять свои попытки поиска и преследования налоговых уклонистов, которые прячут свои деньги на зарубежных счетах. Вскоре у Вашингтона появятся новые эффективные инструменты для этого”, — считает адвокат Caplin & Drysdale Марк Мэтьюс, занимавший ранее высокий пост в Налоговой службе США. Под этими новыми инструментами юрист подразумевает закон Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA), который вступит в силу с 2014 года. Согласно ему иностранные банки будут обязаны информировать Налоговую службу США обо всех счетах американцев свыше $50 тыс. В противном случае их ждет налог на прибыль от этих активов в размере 30% и другие штрафные санкции. Согласно оценке Ассоциации сертифицированных специалистов по финансовым преступлениям (ACFCS), новый закон будет в течение десяти лет ежегодно приносить США как минимум $800 млн. Опасаясь последствий, соглашения об обмене соответствующей информацией с США подписали уже девять стран, еще 40 государств ведут сейчас об этом переговоры.
Дни «дружественного» режима Асада уже сочтены, хочется нам этого или нет. Ну а Сирия после его падения будет исключительно враждебной для России страной. Причем дело тут даже не в потере выгодных контрактов или пункта материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Без Сирии влияние России на Ближнем Востоке фактически будет сведено к нулю. Иван Яковина
Россия за семь лет намерена потратить на переоснащение авиационных частей 5 трлн рублей (более 160 млрд долл.), сказал Президент Российской Федерации Владимир Путин на совещании по вопросу «О состоянии и перспективах развития боевой авиации в РФ». По словам В.Путина, в общей сложности на переоснащение авиационных частей и подразделений планируется направить примерно 25% от всего объема финансирования гособоронзаказа. «А он у нас, вы знаете, 20 трлн рублей. Значит, четверть от 20 трлн – очень солидные деньги – 5 трлн рублей», – сказал В.Путин. По его словам, планируется закупить почти две тысячи самолётов и вертолётов и за счёт этого к 2020 году довести долю современной авиационной техники в войсках до 70% с нынешних 20%. При этом Президент РФ отметил, что было бы правильным включить обязательства по сервисному обслуживанию на весь жизненный цикл самолетов и вертолетов в действующие контракты на поставку техники. «Понятно, что лучше всего сервисное обслуживание осуществляют именно специалисты заводов-изготовителей, которые отлично знают все технические нюансы той техники, которую производят», – считает он. В.Путин подчеркнул, что у России не будет другого исторического шанса, чтобы в нужные сроки, в нужном качестве, с наличием денежных средств в полном объеме, выполнить те масштабные задачи, перед которыми стоит страна в области обеспечения своей обороноспособности. По его словам, необходимо практически полностью переоснастить боевую авиацию. Это касается самых разных летательных аппаратов: ударной авиации, разведывательной, транспортной, всего парка самолётов и вертолётов.
Я думаю, что долги одних стран -- это ЗВЗ других. Деньги ведь одни и те же. (Важно отметить, что если государство печатает (чеканит) деньги, то для государства позитив -- это покупка. Легче всего это понять на примере продажи Аляски. Какая бы не была удачная сделка сиюминутно, нужно всегда помнить, что при достаточно долгом времени (бесконечность) стоимость денег стремится к нулю.)
С другой стороны важен не факт накопления активов/пассивов, а фактическое их использование. "Вершки корешки" Рассмотрим это на примере ... авиации. Так деньги дебет, полученные в займы, под любым предлогом будь то покупка брента по ценам ниже 20 долларов за баррель, либо просто в виде продажи облигаций Китаю .... не важно. США потратили деньги на Ф22. С другой стороны океана деньги кредит, полученные от продажи нефти или продажи Криворожстали , не важно, были отложены в ЗВЗ. такие большие деньги не возвращают. Если можно , убьют, если нет --- девальвируют. Конечно хорошо бы испытать это чувство единения великой страны, великого президента. Америка + Обама. Но для соседей эти чувства представлены двумя типами. Первый, страна + "обама". Но есть и альтернативный Путин=Обама + страна=америка. В общем, кое-кто считает, что легче поменять страну, чем президента.
немного юмора на эту тему. В России много экспертов по оппозиции. Но всегда забывают главного, эксперта. Который наиболее полно раскрыл суть и проблемы оппозиции в этой стране.
«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» (также известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына») — картина русского художника Ильи Репина, написанная в 1883—1885 годы[1]. Изображает эпизод из жизни Ивана Грозного, когда он в припадке гнева нанёс смертельный удар своему сыну царевичу Ивану. Картина показывает муку раскаяния на лице Грозного и кротость умирающего царевича, со слезами на глазах прощающего обезумевшего от горя отца
Можно долго продолжать список. Это Петр1 и Сталин и Хрущев ...... В общем Ксения Собчак никогда не может быть оппозицией. Даже если она и умнее.
Вернемся к "вершкам и корешкам" На самом деле прелесть демократии в том (не только в Собчак), что такие черты характера как самокритичность являются достоинствами Исторической Личности, а не ж***.
Эта система могла существовать лишь до тех пор, пока золотые запасы США могли обеспечивать конверсию зарубежных долларов в золото. Крах доллара был предопределен. Золотые запасы США таяли буквально на глазах: временами по 3 тонны в день. И это опять же несмотря на все мыслимые и немыслимые меры, которые предпринимали США, чтобы остановить утечку золота, сделать так, чтобы доллар был «обратим, пока не потребуют его обратимости»(Ш.Де Голль). Возможности для обмена долларов на золото были всячески ограничены: он мог осуществляться только на официальном уровне и только в одном месте — в Казначействе США. Но цифры говорят сами за себя: с 1949 по 1970 год золотые запасы США сократились с 21 800 до 9838,2 тонны — более чем в два раза. Последнюю точку в этом «бегстве от доллара» и поставил генерал де Голль, не ограничившись только декларацией о необходимости ликвидации приоритета доллара. От слов он перешел к делу, предъявив США к обмену 1,5 миллиарда долларов США. Разразился скандал. США стали давить на Францию как партнера по НАТО. И тогда генерал де Голль пошел еще дальше, объявив о выходе Франции из НАТО, ликвидации всех 189 натовских баз на территории Франции и выводе 35 тысяч натовских солдат. В довершение ко всему во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твердому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены.
сравнение напрашивается само собой. Один признал свои экономические ошибки. Другой нет! Но ведь отвечать все равно придется. Дима, спроси у Ильи Репина, кто будет крайним. Я де Голля сравниваю с Ельциным. (Огромный респект обоим) Конечно генерал не имел такого экономического образования что бы сразу понять, что план Маршалла рассчитан в первую очередь на проигравших в войне. Какими была Япония и Германия (ну реально представьте Императора Японии предъявившего к обмену 750млн долларов на борту самолета в Нью-Йорке) Но мужества им не занимать. ......... Да какими бы не были мои эпитеты, но эти люди ПРИЗНАВАЛИ ошибки руководства страны, как свои. И пытались их исправить. А не пытались исправить общественное сознание.
Сейчас, скажем так, после постройки "Северного потока" (смешновато даже как-то писать. Александр 2 продал Яляску
Сенат США, в лице комитета по иностранным делам, высказывал сомнения в целесообразности столь обременительного приобретения, тем более в обстановке, когда в стране только что закончилась гражданская война. Высказывались также сомнения в связи с тем, что оплата проходила безналичными долларами, а не золотом, и не на счета министерства финансов России, а на счет частного лица (Стекля), что противоречило условиям договора. Тем не менее, сделка была поддержана в Сенате 37 голосами, при двух голосах против (это были Фессенден и Джастин Моррил из Вермонта)
Но история девка безжалостная. Сначала продают , вычерпывают, Сибирскую нефть. А на вырученные деньги строят трубу, что бы легче было продать газ И что мы видим. Самый доверенный партнер Меркель ,получив газ, устанвливает в Турции американские Пэтриоты, лишая своего самого лучшего партнера с 1939 года малейшего шанса сохранить влияние на Каспии.
Востаннє редагувалось Мыцик в Чет 14 бер, 2013 17:21, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 14 лис, 2012 11:42
Путин=Обама + страна=америка. В общем, кое-кто считает, что легче поменять страну, чем президента. 
