В Україні відмовляються від стаціонарних телефонів

В поселке, где я живу, стац. телефоны дефицит, от них не отказываются. Наоборот, за установкой их очередь. Но только по одной причине - один-единственный провайдер (Укртелеком) и ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем приход других не ожидается, им нет смысла вкладывать деньги из-за каких-то 500 (грубо) абонентов.

Отсутствие конкуренции-единственная вещь на которой Укртелеком держится, особенно в маленьких городах. Был бы у нас нормальный провайдер, давно бы ушёл к ним. У нас есть ещё два, скорость лучше, цены ниже, но часто пропадает интернет, а у Укртелекома хоть и максимум в реале 4 и отдача никакая, но стабильно. В соседнем городе киевстар пришёл, так говорят, что все массово стали бежать с укртелекома туда.

В городе где я живу,обслуживание в Укрелекоме,мягко говоря,хамское....

В городе где я живу,обслуживание в Укрелекоме,мягко говоря,хамское....

yanyura Мобильной связи в поселке нет?

Аркадий Духов
Мобильная связь то есть, но Интернет только у Интертелекома. А тарифы Интертелекома такие, что за абонплату доступны лишь социальные сети + новости почитать, а вот смотреть онлайн фильмы или скачивать будет дорого (от 6 до 10 коп. за каждый Мв сверх лимита, а суточный лимит до 1 гига, при абонплате 100 грн.). У остальных операторов: МТС, Киевстар (Лайф - нет покрытия) - только используя телефон вместо модема, с соотв. скоростью. Поверьте, была бы реальная возможность уйти, давно был бы у другого. Укртелеком - дорого (100 грн за 2 мегабита), но плюсы: стабилен, безлимитный и динамический IP (очень выручает при бесплатной скачке с платных обменников), "Домашній Інтернет" от Киевстара - статический IP, в остальном у него одни плюсы, но ему надо, чтобы было, хотя бы в перспективе, не меньше 5 тыс. абонентов.

generation_i Предприятие досталось от СССР, вот и менеджмент совковский... Молоденькие девочки хранят славные традиции советских продавщиц и телефонисток:)