Сашун написав:Снова какие-то странные термины. Центробанки не являются игроками. Центробанки - инвесторы, которые не играют в игры с золотом.
Инвестор - это неудавшийся спекулянт. Типо нашего прибалата - хотел за пару месяцев с 1700 получить 7500 - а теперь будет инвестором много лет.
жаба, не передергивай и не перегибай , а то будешь похож на ульмасисяя ведь он заявлял что до 2016 не продает золото. такой не продаст даже по 3500 если в этом году вдруг случится такая оказия. он настоящий инвестор с самого начала. продаст только в 2016 когда оно уже будет болтаться в районе 800
И центробанки ничем от домохозяек и прочих пересичных аленей не отличаются - так же льются на лоях(Банк Англии) или тарятся на хаях (Казахстан). Причем лохуют они одинаково что по швейцаркскому франку, евро или фунту(наш НБУ) что по золоту. А чего им - не на свои же играют.
renaid ми усі в рівних умовах особисто не володію якоюсь супергеніальною таємною технікою - просто мозок має працювати, а не язик ))
аналіз динаміки поточного курсу, звісно, у поєднанні з перебігом значущих фундаментальних подій, підкаже нам про зміни у настроях інвестрорів, а саме за перетоком отих розумних грошей знову у драги
варто відслідковувати замкнутий але логічний трикутник, посеред якого й перетікає ліквідність : фонда-трежурки-комоди-золото
можна сміливо передбачати, що наступний період росту драгів буде пов'язаний з виходом із американських трежурок, котрі значно переоцінені через присутність на ринку фрс, а крива доходності на довгому (чи дальньому)) кінці не враховує реальних інфляційних ризиків
вихід із трежурок процес тривалий, тож розумні гроші обов'язково проявляться. чи це буде через квартал-два або через рік-півтора - питання поки що відкрите та залежить від якості/сталості економічного зростання у США
до речі, саме впевнений ріст спровокує вторинні інфляційні ефекти після проведених програм КУЄ
враховуючи усім відомі ризики особисто схиляюсь до більш ранніх непередбачуваних подій та формування консервативних позицій по золоту траншами на значущих технічних рівнях
gleb написав:Я тут просмотрел за выходные мнения великих и просто богатых относительно перспективы цены на золото. Средняя арифметическая все же указывает на еще одно падение с дном в районе 1200 где-то в пределах 1-2 недель. Дальше никто не знает ибо дефолт Комекса или Лондона вызовет панику и взрыв цен. Но если слухи о дефицита физмета не преувеличены, пацаны с ФРС и ДжиПиМоргана могут и не рискнуть т.к просчитать последствия взрыва цен на ДМ не смогут даже они. Физический рынок им не подконтролен и спрос может зашкалить не только в Азии но и США. Так что пристегните ремни
______________________________________________________________________________________ По логике вещей, если стоит политическая цель отбить у инвесторов желание покупать золото, бить должны сильно, больно и много раз. Потерять удовольствие от публичной порки, отправив золото сразу на 1200, морганы пожалуй не захотят.
Как раз наоборот - все логично и очень правильно. Новый мощный провал до 1200 с небольшой, но ооочень медленной коррекцией до 1260 к лету - потом новый удар под дых до уровней ниже 1100, с пробоем. И далее мееедленно на 960 к осени-зиме, где металлолому и место на ближайшие пару-тройку лет.
года 2-3 назад на одном из форумов на финанс.юа прошла инфа о том, что крупные игроки вкладывались в ДМ вместо того, чтобы создавать рабочие места -- мол, париться не надо, и выгода была больше... но это не совсем понравилось дяде ФЕДе (или, точнее, ему это совсем не понравилось)... на моё ИМХО их теперь вытряхивают из золота, чтобы обеспечить прирост рабочих мест (+фонды) и неповадно было на халяву капусту рубить... без политики не обошлось, канэшна, ведь Обама и Ко не хотят потерять элехторат... если я неправ, прошу сильно тапками не бросать ))) кроме того, где это видано, чтоб простым смертным дали возможность прикупиться физметом и на халяву заработать ХХХ ярдов у.е. на последующем (возможно) росте... это мне напоминает ситуацию в Украине: все забаксованы по самое немогу и ждут вот-вот обвала UAH, но власть не допустит кратного их обогащения за счёт кратной девальвации гривны...
savych написав: это мне напоминает ситуацию в Украине: все забаксованы по самое немогу и ждут вот-вот обвала UAH, но власть не допустит кратного их обогащения за счёт кратной девальвации гривны...
Обогатиться на обвале гривны даже при курсе стопитсот за 1$ невозможно в принципе, потому что сколько денег было, столько и осталось. Это только можно если кому-то гривну должен, а она упала. И то если % не сожрут всю выгодуу и даже больше.
kapitan_a написав:Хорошо, от чего тогда цены взлетели перед кризисом, от чего пузырь был? Проблем с поставками не было.
______________________________________________ Нефть не может расти сама по себе. К этому её подталкивают или войны(катаклизмы), или уменьшение добычи, или рост экономики. Перед кризисом 2008г. всё росло на дешёвом кредитовании. В том числе и в Украине.... Доу тоже бил рекорды...
Потом банкет резко закончился.
И там и там был пузырь - идеальный способ делать деньги если знаешь когда и тебе везет. Зачем что-то производить или предоставлять какие-то услуги, если достаточно иметь капитал и просто ловить тренды. Легко сказано, но в реале все сливки доступны лишь кукловодам, которые это придумывают и реализовывают.
Вообщем, проехали на счет спроса и предложения. Я считаю одно, вы другое - пусть будет так.
ugv написав:откель инфа что все забаксованы ? многие задепозичены
И при этом гнусно ржут (а таки имеют право - получив за два года более +50%)и над забаксованными и над нахомячившими дорого прелести(и даже над нахомячившими ее дешево но неуспевшими скинуть пока было дорого). И продолжат ржать, если даже курс станет зненацька 10 (чего в ближайший год не прогнозируют даже самые смелые).
jabba написав:
Типо нашего прибалата - хотел за пару месяцев с 1700 получить 7500 - а теперь будет инвестором много лет.
