Кличко різко наростив свою популярність, наздогнавши Янукови

Но факт в том, что в РА, которые занимаются рекламной графикой, самые крупные и ценные заказчики именно компании вышеуказанной направленности. Это - факт, и от него никуда не денешься.

интересно, стали бы вы защищать рекламу сигарет, если бы автором закона был какой то бютовец, а не любимая бондаренка

Гггг

"Закоханий ригуль"

Что у одной, у другого - метровыми буквами на лбу "проблемы в личной жизни".
А виноваты в этом конечно папередники с оппозицией, такие дела .

Но факт в том, что в РА, которые занимаются рекламной графикой, самые крупные и ценные заказчики именно компании вышеуказанной направленности. Это - факт, и от него никуда не денешься.

интересно, стали бы вы защищать рекламу сигарет, если бы автором закона был какой то бютовец, а не любимая бондаренка

Дался вам этот законопроект, да и я хорош - повелся на непроверенную инфу.
1) Бондарено один из многих инициаторов законопроекта 5164. Среди других инициаторов мы видим нардепов из разных фракций, в т.ч. и Парубий, и Леся Оробец, и Андрей Шевченко (бывший журналист с 5-го канала).
2) Судьба его принятия весьма сложна, принимался он долго (с 2009 до 2011 года) было много правок и долгое время даже эксперты и сами табокопромышленники не понимали что же с ним происходит. Ну это так, для эрудиции.
3) Там и с Оробец был скандал, она в свое время пихала Литвину на подпись некую альтернативную версию законопроекта, по слухам отрабатывала блумберговские гранты.
4) Действительно, Бондаренко выступала против правок указанному законопроекту, которые полностью запрещали рекламу сигарет.
Но, есть Закон Украины про рекламу от 3 июля 1996 года, статья 22 ко времени прений по законопроекту 5164 уже запрещала рекламу табака и алкоголя, цитировать не буду, она большая , вот ссылочка, полюбопытствуйте на досуге.
Соответственно, все дело и яйца выеденного не стоит, запрещать второй раз то, что уже запрещено однажды нет никакого смысла, если один закон не работает, то не то что второй, сотня новых не поможет.

Дваждыдвашник

При всем этом я не выношу табачный дым, никогда сам не курил и резко осуждаю курение в любом виде, как и алкоголь. Но наше общество и наши законы допускают и разрешают это,

шото вы уважаемый путаетесь в показаниях...
т.е. лоббистов табачной и алкогольной индустрии поддерживаете называя их замечательными и высоко интеллегентными людьми...
а сами типа против табака...???
Это не общество допускает такие законы, а именно лоббисты которых Вы конкретно поддерживаете и защищаете тут...
да уж...

это легально и нормально (если рассматривать норму как мнение большинства населения, что в принципе и есть признаком демократии), в отличие от тех же наркотиков, которые умудрился приплести товарищ из Одессы.

не рекламируют сигареты в Евросоюзе, Австралии, Новой Зеландии, Таиланде, Южной Африке и Канаде
Табачная реклама полностью запрещена в Белоруссии и Казахстане.
Более того, исследование, проведенное в 102 странах, показало: в странах, где введены всесторонние запреты на рекламу табачной продукции, потребление уменьшается примерно на 9%. А частичные запреты на потребление табака практически не влияют - показатель снижается не более чем на 1%. Именно поэтому табачные компании так беспокоятся из-за «права народа на знание о новых продуктах». Это просто бизнес. Ничего личного.

Так вот ваша Умничка и красавица лоббировала именно частичный запрет на рекламу
и с какого боку тут демократия?
вы проводили опрос большинства по поводу запрета рекламы табака и алкоголя?
вы снова путаете два законопроекта... о запрете рекламы и о запрете курения в общественных местах
что же это за неграмотность то такая

Дваждыдвашник

Дался вам этот законопроект, да и я хорош - повелся на непроверенную инфу.

а можно увидеть проверенную?

4) Действительно, Бондаренко выступала против правок указанному законопроекту, которые полностью запрещали рекламу сигарет.

25 декабря 2008 года народные депутаты Елена Кондратюк, Александр Абдуллин, Николай Баграев, Елена Бондаренко, Виктор Ландык, Эдуард Прутник, Юрий Стець, Виктор Уколов, Андрей Шевченко внесли на рассмотрение Верховной Рады законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О рекламе» (о предотвращении негативных последствий финансово-экономического кризиса в рекламной отрасли и электронных средствах массовой информации)».

Законопроектом предлагается временно до 1 января 2010 года остановить действие абзаца второго части первой статьи 5 действующего Закона Украины «О рекламе», положениями которого запрещается в телепередачах приводить любую информацию рекламного характера, которая подается в виде дикторского текста и/или звукового сопровождения, о спонсоре - производителе алкогольных напитков, его имени (наименовании) и/или знаке для товаров и услуг.

Также, в соответствии с положениями проекта, временно до 1 января 2010 года предлагается остановить действие абзаца восьмого части первой и абзаца восьмого части второй статьи 22 действующего Закона Украины «О рекламе», в соответствии с которыми запрещается реклама табачных и алкогольных изделий средствами внешней рекламы.

20 января народный депутат Украины, заместитель председателя партии «Единый центр» Леся Оробец призвала парламентариев, которые лоббируют идею возобновления визуальной рекламы табачных и алкогольных изделий, поддерживать рекламную отрасль из собственного кармана.

По ее словам, авторы проекта откровенно защищают бизнес-интересы, между тем как «цена вопроса – возобновление в сфере рекламного бизнеса вакханалии по подсаживанию на табачную и алкогольную иглу украинских подростков еще и на протяжении 2009 года».

Особый цинизм авторов проекта Оробец видит в попытке обосновать «тривиальный лоббизм беспокойством о защите украинских граждан от последствий экономического кризиса».


Так где же она против то?

вы можете хоть на секунду абстрагироваться от Юли?

Вы бы хоть посмотрели к чему была та цитата про базар, которую вы привели.
На остальное и отвечать то лениво, Ваша манера додумывать за меня мои высказывания, вольно толковать выдуманное вами же и закрывать глаза на неудобные вещи просто кричит о том, что в собеседнике ином, нежели вы сам, вы не нуждаетесь

т.е. если я начну матюкаться по делу и базарить по фени я все равно буду очень интеллигентный человек...
я же говорил вам шо нас по разному воспитывали