Cricetus cricetus написав:roman tr. тут есть фотки прогоревшего фасада
пенопласт не заштукатурен, может и пленка есть какая-то. но главное там тяга как в хорошей трубе метров на 50. это идиотизм со всех точек зрения пихать пенопласт под вент. фасад.
Дома на Гетьмана,1 больше года не хотели принимать в эксплуатацию... Только лютое давление хозяина стройки - Тигибко, заставило подписать акт ввода.
budivelnik написав:У випадку , коли дефекти привели до людських жертв - кримінальна відповідальність
Крупный пожар в киевской 25-этажке: возбуджено уголовное дело Прокуратура выяснит, можно ли было вводить элитный новострой в эксплуатацию и определит безопасность материалов, использованных застройщиком ( и главное кто получил откат)
начато уголовное производство по ч.1 ст.275 УК Украины - "Нарушение правил, касающихся безопасного использования промышленной продукции или безопасной эксплуатации зданий и сооружений
Это уже не первый пожар в новостройке ЖК Місце мрії - по словам жильцов, в прошлый раз причиной крупного пожара была обшивка дома - не огнеупорный пенопласт. Легковоспламеняющиеся материалы застройщик так и не заменил
Як бачите навіть прокуратура відкрила справу про використання і експлуатацію , а не про порушення норм при будівництві.
Але клонована кияко/захар навряд чи в стані зрозуміти різницю
UA написав:Дома на Гетьмана,1 больше года не хотели принимать в эксплуатацию... Только лютое давление хозяина стройки - Тигибко, заставило подписать акт ввода.
Роман, а если бы люди написали коллективное обращение в суд против застройщика - были бы шансы выиграть дело, т.е. переделать фасад минватой ??? Если нет - тогда покупать дорогой новострой на стадии котлована весьма рискованное мероприятие...
UA написав:Дома на Гетьмана,1 больше года не хотели принимать в эксплуатацию... Только лютое давление хозяина стройки - Тигибко, заставило подписать акт ввода.
Роман, а если бы люди написали коллективное обращение в суд против застройщика - были бы шансы выиграть дело, т.е. переделать фасад минватой ??? Если нет - тогда покупать дорогой новострой на стадии котлована весьма рискованное мероприятие...
пора вам уже заняться юридической практикой, теоретик вы наш все так складно - напишите заявление, суд будет на вашей стороне прям проблемы сами рассосутся , пора вам сходить хотя бы на один открытый процесс чтобы понять нашу украинскую судебную систему, некоторые годами ходят, правду ищут
Востаннє редагувалось felicity в П'ят 31 тра, 2013 16:05, всього редагувалось 1 раз.
UA написав:Дома на Гетьмана,1 больше года не хотели принимать в эксплуатацию... Только лютое давление хозяина стройки - Тигибко, заставило подписать акт ввода.
Роман, а если бы люди написали коллективное обращение в суд против застройщика - были бы шансы выиграть дело, т.е. переделать фасад минватой ??? Если нет - тогда покупать дорогой новострой на стадии котлована весьма рискованное мероприятие...
пора вам уже заняться юридической практикой, теоретик вы наш все так складно - напишите заявление, суд будет на вашей стороне
Опочки))) Я писал Роману - отвечает Киевлянка. Так что - Захар, Киевлянка и Роман - это один и тот же человек?
Мамба отдыхает))))
Востаннє редагувалось Kren_ в П'ят 31 тра, 2013 16:18, всього редагувалось 1 раз.
UA написав:Дома на Гетьмана,1 больше года не хотели принимать в эксплуатацию... Только лютое давление хозяина стройки - Тигибко, заставило подписать акт ввода.
Роман, а если бы люди написали коллективное обращение в суд против застройщика - были бы шансы выиграть дело, т.е. переделать фасад минватой ??? Если нет - тогда покупать дорогой новострой на стадии котлована весьма рискованное мероприятие...
Вата-шмата-пенопласт... На форуме есть лаконичный тезис, отражающий суть проблемы: "...Вся ця ситуація з новобудовами один в один відповідає зовнішньому інвестиційному клімату країни - ніколи не знаєш де і як тебе взують. А тому краще не інвестувати."
P.S. Людей жалко, но это был их сознательный выбор...
ТЧК написав:P.S. Людей жалко, но это был их сознательный выбор...
Ну какой же это был сознательный выбор? Они не выбирали дом с самовоспламеняющимся и горящим как спичка фасадом. Тут на 100% вина будивельников. При чем даже если девелопер-с*ука, решил сэкономить на мин. вате и заменить ее дешевым пенопластом - "будивельник" не должен был на это соглашаться. А раз согласился, то теперь пусть отвечает.
ТЧК написав:P.S. Людей жалко, но это был их сознательный выбор...
Совершенно верно. Покупали не на последнее. Думаю,у них хватит средст нанять строителей, ободрать пенопласт и положить минвату. Либо - в суд, правду искать. Видео пожара впечатляет. Ей богу, жить в таком доме - стремное мероприятие... При пожаре как минимум - в окнах стекла потрескаются и кондиционеры сгорят... И запах горелого неделями стоять будет в квартирах... И это назвается "элитное жилье"
budivelnik написав:У випадку , коли дефекти привели до людських жертв - кримінальна відповідальність
Крупный пожар в киевской 25-этажке: возбуджено уголовное дело Прокуратура выяснит, можно ли было вводить элитный новострой в эксплуатацию и определит безопасность материалов, использованных застройщиком ( и главное кто получил откат)
начато уголовное производство по ч.1 ст.275 УК Украины - "Нарушение правил, касающихся безопасного использования промышленной продукции или безопасной эксплуатации зданий и сооружений Это уже не первый пожар в новостройке ЖК Місце мрії - по словам жильцов, в прошлый раз причиной крупного пожара была обшивка дома - не огнеупорный пенопласт. Легковоспламеняющиеся материалы застройщик так и не заменил
Як бачите навіть прокуратура відкрила справу про використання і експлуатацію , а не про порушення норм при будівництві.
Але клонована кияко/захар навряд чи в стані зрозуміти різницю
потому что городской прокурор пораскинул мозгами и понял, что если возбуждать уголовное дело по нарушению стройнорм, то придется его возбуждать и по сотням других высоток в Киеве с таким-же пожароопасным утеплителем. Дело замнут в обмен на пару квартир в таких же домах-могилах.
Додано: П'ят 31 тра, 2013 15:39
пора вам уже заняться юридической практикой, теоретик вы наш 
, пора вам сходить хотя бы на один открытый процесс 
чтобы понять нашу украинскую судебную систему, некоторые годами ходят, правду ищут 
