cellar написав: насколько осведомлен, с новостроя еще несколько квартир идет в городскую администрацию "нуждающимся".
Cейчас вроде не все застройщики отдают городу квартиры - бюджетные "сиськососатели" и строящие социальные объекты по закону городу квартиры давать не должны.
zahar_ написав:Вот это Вы конкретно в "лужу" сели - на доме КТУ на Чавдар на Осокорки 2.3.4 вентфасад
FА тепер порівнюємо з фотографіями:
zahar_ написав:Чавдар 6 - утеплён минватой....
Тому те що на 2,3,4 є вентфасад - не говорить про те що на 6 буде. + Я б просив фото більшої роздільної здатності з обєкту Чавдар 6 - щоб можна було чітко побачити яка там конструкція Вентфасад чи утеплювач+штукатурка.
ПС А два найбільших фахівця й далі осипаючи один одного компліментами - думають що стають від цього кращими знавцями. Тому для них ще раз Що з мінватою , що з пінопластом - вентфасад буде горіти однаково, якщо його перед цим попередньо підпалити.Особливо з мінватою , адже рейки якими мінвата до стіни кріпиться - явно не з жаростійкого металу , а тому ще раз Дров в вентфасадах - вистарчає В пінопластовому - сам пінопласт В мінватному - рейки кріплення.
budivelnik написав:Що з мінватою , що з пінопластом - вентфасад буде горіти однаково, якщо його перед цим попередньо підпалити.Особливо з мінватою , адже рейки якими мінвата до стіни кріпиться - явно не з жаростійкого металу , а тому ще раз Дров в вентфасадах - вистарчає В пінопластовому - сам пінопласт В мінватному - рейки кріплення.
Чого вперлися у той пінопласт? Ви, що, ДБН ніколи не читали? Пінопласт - ГОРЮЧИЙ матеріал Мінвата НЕгорючий матеріал Про що тут сперечатися
cellar написав:белый столб на углу - вент фасад, чуть желтее - уложенная мин вата.
Перш ніж щось стверджувати - дайте відповідь на просте технологічне питтання: Класичне поняття вентфасаду - вертикальне переміщення повітряних мас в проміжку між утеплювачем і декоративною частиною
Скажіть будь-ласка Яким чином цього можна досягнути у випадку поперечних рейок ?
budivelnik написав:Що з мінватою , що з пінопластом - вентфасад буде горіти однаково, якщо його перед цим попередньо підпалити.Особливо з мінватою , адже рейки якими мінвата до стіни кріпиться - явно не з жаростійкого металу , а тому ще раз Дров в вентфасадах - вистарчає В пінопластовому - сам пінопласт В мінватному - рейки кріплення.
Чого вперлися у той пінопласт? Ви, що, ДБН ніколи не читали? Пінопласт - ГОРЮЧИЙ матеріал Мінвата НЕгорючий матеріал Про що тут сперечатися
Шановний - я не впирався в пінопласт. Пінопластом утеплено море будинків і від цього вони не стали більш пожежонебезпечними.
Я стверджую , що Конструкція вентфасад буде однаково пожежонебезпечною як при використанні утеплювача пінопласт , так і у використанні утеплювача мінвата.
Все Все інше це слюна і відсутність розуму для усвідомлення цієї інформації.
budivelnik написав:Що з мінватою , що з пінопластом - вентфасад буде горіти однаково, якщо його перед цим попередньо підпалити.Особливо з мінватою , адже рейки якими мінвата до стіни кріпиться - явно не з жаростійкого металу , а тому ще раз Дров в вентфасадах - вистарчає В пінопластовому - сам пінопласт В мінватному - рейки кріплення.
Чого вперлися у той пінопласт? Ви, що, ДБН ніколи не читали? Пінопласт - ГОРЮЧИЙ матеріал Мінвата НЕгорючий матеріал Про що тут сперечатися
Шановний - розберіться з термінами ДБН
Є матеріал утеплення - клас Г1 ,Г2 , НГ матеріал штукатурки -клас Г1 ,Г2 , НГ
Так от до 26,5 м - це стандартна 9-поверхівка - пінопласт використовувати можна . при умові що клас штукатурки на ньому - НГ , а в деяких випадках і тоді коли клас штукатурки Г1 Вище 26,5 м висоти - це у нас як правило експериментальне будівництво, яке погоджується в індивідуальному порядку.
І останнє ДБН на який ссилаєтесь Ви і я підписаний 01-12-2008 і вступив в дію 01-07-2009 , а тому на момент проектування будинку про який йде розмова його норми ще не були розроблені, а тому ні проектувальники ні будівельники ними не користувались.
budivelnik написав:Я стверджую , що Конструкція вентфасад буде однаково пожежонебезпечною як при використанні утеплювача пінопласт , так і у використанні утеплювача мінвата.
budivelnik написав:Що з мінватою , що з пінопластом - вентфасад буде горіти однаково, якщо його перед цим попередньо підпалити.Особливо з мінватою , адже рейки якими мінвата до стіни кріпиться - явно не з жаростійкого металу , а тому ще раз Дров в вентфасадах - вистарчає В пінопластовому - сам пінопласт В мінватному - рейки кріплення.
Чого вперлися у той пінопласт? Ви, що, ДБН ніколи не читали? Пінопласт - ГОРЮЧИЙ матеріал Мінвата НЕгорючий матеріал Про що тут сперечатися
Шановний - розберіться з термінами ДБН
Є матеріал утеплення - клас Г1 ,Г2 , НГ матеріал штукатурки -клас Г1 ,Г2 , НГ
Так от до 26,5 м - це стандартна 9-поверхівка - пінопласт використовувати можна . при умові що клас штукатурки на ньому - НГ , а в деяких випадках і тоді коли клас штукатурки Г1 Вище 26,5 м висоти - це у нас як правило експериментальне будівництво, яке погоджується в індивідуальному порядку.
І останнє ДБН на який ссилаєтесь Ви і я підписаний 01-12-2008 і вступив в дію 01-07-2009 , а тому на момент проектування будинку про який йде розмова його норми ще не були розроблені, а тому ні проектувальники ні будівельники ними не користувались.
Добре, що Ви таки прочитали ДБН і, сподіваюсь, згодитесь, що у спорудах з вентильованим фасадом (будинки класу "В") з висотою понад 15м (не 26,5м!) використання горючих матеріалів (пінопласту) заборонено, а от використання НЕгорючих матеріалів (мінвата) дозволено Схоже, що не тільки я, але і Мінрегіодбуд (ДБН В.2.6-33:2008 таблиця 1) теж не згоден з Вашим твердженням:
Я стверджую , що Конструкція вентфасад буде однаково пожежонебезпечною як при використанні утеплювача пінопласт , так і у використанні утеплювача мінвата. Все інше це слюна і відсутність розуму для усвідомлення цієї інформації.
budivelnik написав:Я стверджую , що Конструкція вентфасад буде однаково пожежонебезпечною як при використанні утеплювача пінопласт , так і у використанні утеплювача мінвата.
виробники вентфасадів із вами не погоджуються
1 Станом на сьогодні вище 9 поверхів використовувати пінопласт не можна 2 Виробники вентфасаду - це виробники опоряджувальної а не теплоізоляційної частини ( а пінопласт/мінвата - теплоізоляційна частина)
При цьому Я залишаюсь при своїй думці Якщо в опоряджувальній + кріпленні(дюбеля)+ущільнювачі+захисні плівки - залишаться горючі матеріали а якщо користувачі будуть пробувати його підпалити шляхом накопичення сміння у вентфасаді . або на дашках під вентфасадом - то вентфасад що з мінватою що з пінопластом що взагалі без утеплювача - буде горіти аж гай шумить.
zahar_ написав:Вот это Вы конкретно в "лужу" сели - на доме КТУ на Чавдар на Осокорки 2.3.4 вентфасад
FА тепер порівнюємо з фотографіями:
zahar_ написав:Чавдар 6 - утеплён минватой....
Тому те що на 2,3,4 є вентфасад - не говорить про те що на 6 буде. + Я б просив фото більшої роздільної здатності з обєкту Чавдар 6 - щоб можна було чітко побачити яка там конструкція Вентфасад чи утеплювач+штукатурка.
Будивельнык Вы ещё раз показали что Вы "чайник" по домам на КРЖН и месторасположением где они строятся - Осокорки2.3.4 микрорайон где Аркада получила землю для строительства Молодёжный квартал. А объект на Чавдар 6 таки имеет вентфасад
И вентфасад на Чавдар 6 который имеет несколько строительных общежитий (сообвественно и массу летающих окурков и всякого мусора (в том числе и горящего) выбрасываемого в окна "культурными" обитателями общаг) почему-то не горит как Ылитном ЖК Мисто мрии.
Додано: Суб 08 чер, 2013 20:00
і, сподіваюсь, згодитесь, що у спорудах з вентильованим фасадом (будинки класу "В") з висотою понад 15м (не 26,5м!) використання горючих матеріалів (пінопласту) заборонено, а от використання НЕгорючих матеріалів (мінвата) дозволено 
