Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Коллегии! Прошу не спамить в личку и писать по сути... Поверьте потраченное мной время, деньги и нервы стоят для подготовки иска стоят значительно дороже виски..., тем более на свой иск имею полное право интеллектуальной собственности, предусмотренное ст. 418-432 ГК Украины. см. - Если Вас не устраивает мое предложение,Вы можете искать другие пути и возможности для защиты своих прав. К Вашему сожалению, я не отношусь к альтруистам.
СЕРТФИКАТ написав:Поверьте, 3 мес. работы было проделано не зря.
Прогнозировать в таких вопроса, тем более гадать на кофейной гуще - имхо дело неблагодарное. Время покажет...
СЕРТФИКАТ написав:На подготовку моего иска были задействованы значительные материальные и интеллектуальные ресурсы поэтому шанс
Считать усталость мерилом работы (с) - не совсем верно (вспомним того-же Сизифа). Ресурсы (если речь не об админресурсе или взятках) кореллируют с результатом далеко не прямопропорционально.
СЕРТФИКАТ написав: вернуть вклад моего отца через Фонд по решению суда - очень высокий.
Во-первых, насколько я понимаю, пока еще и решения суда нет (да и не известно, каковым оно будет). Во-вторых даже при положительном решении суда далеко не факт, что в нашей стране удастся вернуть сам вклад...
P.S. Имхо по справедливости взыскание должно быть обращено на виновных. Непосредственной вины именно Фонда (через который, вроде как, Вы планируете получить вклад) в контексте отказа сартификатчикам (возможные злоупотребления - другой вопрос, а так все по закону) я не вижу - к 906-му они формально отношения не имели, а когда вводили ВА ситуация была вполне адекватной для их действий.
AlexSV написав:привели к тому, что Вам было отказано распоряжаться своим имуществом (ценной бумагой) еще до введения ВА.
Ему никто не отказывал - запретили Таврике. Владелец же имел полное право, например, продать/обменять/подарить свою ЦБ любому желающему (помнится при символическом дисконте к некоторым и клиенты толпами ходили), а то и просто выбросить или даже сходить с ней в отхожее место...
СЕРТФИКАТ написав:дает хорошую возможность получить
Давать может и дает, но вот насколько хорошую, и стоит ли эта возможность бытылки вискаря - вероятно узнаем чуть позже...
Закон на нашей стороне (сертификатчиков). 40 стр. иска дают возможность убедить в этом и суд. По мнению практически всех юристов, шанс вернуть вклад по данному иску очень высокий. Но все будет зависеть от судьи и исключать при этом субъективизм предвзятость отдельно взятого судьи конечно же нельзя, т.е. все будет зависеть от того, как повезет с судьей. Но в любом случае, в случае отказа, что маловероятно, всегда есть возможность удовлетворить исковые требования на этапе апелляции, а тем более кассации.
СЕРТФИКАТ написав:Закон на нашей стороне (сертификатчиков).
Вы об этом фрагменте ()?:
4. Фонд не відшкодовує кошти: ... 3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред’явника;
Не готов обсуждать Ваш иск - не знаю что и нем и насколько сильны его аргументы. Но Ваша позиция изначально слаба по морально-нравственным причинам: Вы утверждали, что на этапе внесения средств Вас (или Вашего отца - не суть) дезинформировали, в результате чего Вы и остались без гарантий Фонда. Т.е. в Вашем случае виновный никак не НБУ и не Фонд, а либо отдельный банковский клерк (возможно просто по собственной "малограмотности"), либо его руководство, заставившее его так поступить. Теперь же Вы пытаетесь перевести стрелки на иные причины и пытаетесь призвать к ответу совсем иные структуры...
СЕРТФИКАТ написав:Закон на нашей стороне (сертификатчиков).
Вы об этом фрагменте ()?:
4. Фонд не відшкодовує кошти: ... 3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред’явника;
Не готов обсуждать Ваш иск - не знаю что и нем и насколько сильны его аргументы. Но Ваша позиция изначально слаба по морально-нравственным причинам: Вы утверждали, что на этапе внесения средств Вас (или Вашего отца - не суть) дезинформировали, в результате чего Вы и остались без гарантий Фонда. Т.е. в Вашем случае виновный никак не НБУ и не Фонд, а либо отдельный банковский клерк (возможно просто по собственной "малограмотности"), либо его руководство, заставившее его так поступить. Теперь же Вы пытаетесь перевести стрелки на иные причины и пытаетесь призвать к ответу совсем иные структуры...
Банковский клерк - это другая история...другое судопроизводство и будет рассматриваться в рамках уголовного судопроизводства.
СЕРТФИКАТ написав:Банковский клерк - это другая история...другое судопроизводство и будет рассматриваться в рамках уголовного судопроизводства.
Вряд-ли... У нас же статьи за клевету вроде как нету - так что в этом смысле можете спать спокойно, тут Вам ничего серьезного не грозит, да и клерк вероятно даже не в курсе, что Вы на него клевещете ...
В Украине обанкротился «Интербанк», выплаты вкладчикам заморожены
13/06/2013 Эфир новостей В Украине обанкротился «Интербанк», который занимал 138 место по размеру активов. Финучреждение закрыло отделения, прекратило выплату вкладов и процентов по депозитам.
«Когда вкладчики получат свои деньги, сложно сказать. Вначале Фонд гарантирования вкладов и НБУ должны проверить и установить, можно ли «вылечить» банк. Может, будут искать ему инвесторов или применят другие процедуры санации», – рассказал советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ.
Отмечается, что ранее на сайте банка было размещено объявление о проведении 17 июня общего собрания акционеров. Однако на данный момент сайт «Интербанка» не доступен.
Напомним, Акционерный коммерческий банк «Интербанк» зарегистрирован в Национальном Банке Украины 23 марта 1992 г. Генеральная лицензия Национального банка Украины N 102 от 03 декабря 2001 г. Банк имел статус уполномоченного по обслуживанию первого транша кредитной линии Мирового банка.
В октябре 2010 года «Интербанк» приобрела Российская финансовая группа, представителем которой в Украине является Дмитрий Грозный, который стал одним из новых акционеров банка