|
|
Додано: Вів 16 лип, 2013 06:33
Насколько я знаю, в законодательстве есть определение системообразующих банков (более >=10% всех обязательств банковской системы) - таких в стране вроде как и вовсе нету (ну, может Приват впишется). А что Вы подразумеваете под термином системные?
Разве только банковская система? Сложно оставаться здоровым органом, когда метостазы распространились на весь организм, да еще и сама опухоль в голове...
Если массовые акции разрастуться до размеров, позволяющих вернуть деньги - очень велика вероятность, что эти возвращенные деньги будут стоить несколько дешевле бумаги, на которой их напечатают. Они (деньги), как известно, любят тишину... (никого не отговариваю от организации или участия в акциях - просто ремарка).
Додано: Вів 16 лип, 2013 08:39
Сообщите, пожалуйста, кто точно знает - кто контролирует финансовую деятельность Соловьевой? Есть информация с четким указанием фамилии, что деньги в банке таки отдали за взятку. Куда эту информацию лучше отдать в милицию,прокуратуру или СБУ? Есть еще свидетельство, что Соловьева вымагала взятку еще у одного из вкладчиков.
Додано: Вів 16 лип, 2013 10:39
Для начала обратитесь к Зельдичу М В тел.0674471469. Он уже обратился в милицию Востаннє редагувалось AndriyA в Сер 17 лип, 2013 02:21, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 16 лип, 2013 10:49
Количество вкладчиков АО «Банк «Таврика», разместивших средства на вклад подтвержденным сберегательным (депозитным) сертификатом на предъявителя, составляет 486 человек; количество вкладчиков, разместивших средства в банковских металлах, составляет 80 человек; количество вкладчиков банка, вклады которых превышают гарантированную сумму возмещения, составляет 1 881 человека.
Вклады не только гарантируются Фондом, но и изысканными золотыми изделями КЮЗа. Так писали в рекламе? Думаю, все эти люди с их деньгами спокойно могут претендовать на КЮЗ , который оценен ва 137 миллионов гривен
Додано: Вів 16 лип, 2013 11:10
Аферы ФондаВсе больше убеждаюсь, что Фонд действуент против вкладчиков и как преступная организация.Почему только через суды люди должны доказывать свою правоту?
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ 27 червня 2013 року № 826/8607/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕРДЕ Банк" Куреного О.В. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В Позивач звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕРДЕ Банк" Куреного О.В. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпідставно, в порушення норм чинного законодавства не включено позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві "Ерде Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб . У позовній заяві позивач просить суд протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича при розгляд вимог щодо відшкодування коштів за вкладом зі сплатою процентів в кінці строку N 2565/12/ФЛ від 05.10.12 р. в Публічному акціонерному товаристві «Ерде Банк». Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товаристі «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича включити ОСОБА_1 в Загальний реєстр вкладників Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу від 05 жовтня 2012 р. №2565/12/ФЛ. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю. Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача, суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження. Розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Ерде Банк» укладено договір від 05.10.2012 р. №2565/ФЛ банківського вкладу у розмірі 50 000,00 грн. з щомісячною сплатою процентів (для фізичних осіб), за умовами якого процентна ставка позивача за вкладом складає 26 % річних, строк вкладу складає 6 місяців, з 05.10.2012р. по 05.04.13 р. Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.10.2012 №25 запроваджено тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» та призначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича. 22.02.13 р. позивач звернувся до директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про виплату гарантованої суми відшкодування за вкладом та надав підтверджуючі документи, також 22.02.13 р. звернувся до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕРДЕ Банк" із заявою в якій просив включити його в реєстр та виплатити суму банківського вкладу, суму нарахованих відсотків. Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 09.01.2012 р. №4 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Ерде Банк» 10.01.2013р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №3 про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку АТ «Ерде Банк». Виплати гарантованої суми відшкодування вкладникам АТ «Ерде Банк» здійснювались відповідно до Загального реєстру вкладників, які мають право відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду з 15 січня по 22 лютого 2012 року через установи банку-агента Фонду ПАТ «КБ «Хрещатик». Позивач звернувся до відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» з проханням виплатити гарантовану суму фонду за вкладом, але отримала відмову, оскільки позивача не було в Загальному реєстрі вкладників, яким гарантується виплата вкладів Фондом. Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Зобов'язання з виплати відсотків за вкладами, нарахованих під час здійснення тимчасової адміністрації, задовольняються відповідно до черговості, встановленої пунктом 4 частини першої статті 52 цього Закону. Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку. Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку. Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом. Згідно з частиною четвертою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд не відшкодовує кошти:1) передані банку в довірче управління; 2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень; 3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред'явника; 4) розміщені на вклад у банку особою, яка була членом спостережної (наглядової) ради, правління (ради директорів), ревізійної комісії банку, якщо з дня її звільнення з посади до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік; 5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, юридичний радник, суб'єкт оціночної діяльності, якщо ці послуги мали безпосередній вплив на виникнення ознак неплатоспроможності банку і якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік; 6) розміщені на вклад власником істотної участі банку; 7) розміщені на вклад особою, яка на індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку;  за вкладом у банку, що є предметом застави та забезпечує виконання зобов'язань вкладника перед цим банком, в обсязі таких зобов'язань; 9) за вкладами у філіях іноземних банків.Відповідно до положень статті 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. Протягом шести днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр», «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону. Відповідно до пункту 9 розділу IV Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 №14 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 за №1548/21860, для отримання коштів вкладник або інша особа (представник, спадкоємець тощо) звертається до Фонду із заявою про виплату гарантованої суми відшкодування. Рекомендована форма заяви наведена в додатку 11 до цього Положення. До заяви додаються: копія паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу) - сторінки, що містять прізвище, ім'я, по батькові, інформацію про серію, номер, найменування або код органу, що видав документ, дату видачі, місце проживання або місце перебування; копія документа про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків або копія сторінки паспорта, у якому органами державної податкової служби зроблено відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта. Заяви про виплату гарантованої суми відшкодування розглядаються у строк, що не перевищує трьох календарних місяців. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не одноразово звертався до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявами про виплату йому гарантованої суми відшкодування за вкладом, розміщеним у АТ «Ерде Банк» у встановленому законодавством порядку, що не заперечувалося відповідачем. Разом з тим, 28.03.13 р. Листом за Вих № 02-036-2356/13 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» повідомив позивача, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовуються кошти, що розміщенні на вклад на більш сприятливих умовах, ніж ті, що передбачені умовами договору банківського вкладу відповідного виду. Відповідач в обґрунтування правомірності відмови ОСОБА_1 у включенні його до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Ерде Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб посилаються на те, що позивачем було укладено договір банківського вкладу на індивідуальних умовах - більш сприятливих умовах, ніж ті, що передбачені умовами договору банківського вкладу відповідного виду, у зв'язку з чим позивачу відмовлено у відшкодуванні на підставі пункту 7 частини четвертої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Однак, судом встановлено, що при укладанні договору банківського вкладу №2565/12/ФЛ від 05.10.12р. ОСОБА_1 не було роз'яснено, що даний договір укладається на індивідуальних умовах. Дана інформація відсутня і у вищезазначеному договорі. Також суд не бере до уваги посилання відповідача, що згідно Додатку №01 «Депозити для фізичних осіб Тип вкладу «Класичний Плюс» до Протоколу №135, засідання комітету управління активами та пасивами (КУАП) AT «Ерде Банк» встановлені відсоткові ставки під які позивач не підпадає, оскільки в договорі №2565/12/ФЛ від 05.10.12р.відсутні посилання, що він відноситься до типу вкладу «Класичний Плюс» (КлП), а вказано лише, що вони є для фізичних осіб (ФЛ). Отже, є безпідставним вважати, що договір банківського вкладу №2565/12/ФЛ від 05.10.12р. укладався на індивідуальних умовах та що він відноситься до типу вкладу «Класичний Плюс» (КлП). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позивачем укладався договір банківського вкладу на звичайних умовах, а тому відповідачем необґрунтовано відмовлено ОСОБА_1 у включенні його до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Ерде Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 мав право, як і інші особи на включення в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Ерде Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,- П О С Т А Н О В И В: Позовні вимоги задовольнити повністю. Визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича при розгляд вимог щодо відшкодування коштів за вкладом зі сплатою процентів в кінці строку N 2565/12/ФЛ від 05.10.12 р. в Публічному акціонерному товаристві «Ерде Банк». Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товаристі «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича включити ОСОБА_1 в Загальний реєстр вкладників Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу від 05 жовтня 2012 р. №2565/12/ФЛ. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. Суддя Є.В. Аблов
Додано: Вів 16 лип, 2013 11:46
Re: Таврика
Собственно суд (имеется ввиду справедливый) для того и существует, чтоб была возможность доказать правоту в спорных ситуациях. В конкретной ситуации (имхо, конечно) сотрудники фонда действовали вполне нормально - иначе такой-же суд по иску с другой стороны мог легко уличить их в незаконной выплате. И вопрос тут вовсе не к фонду, а к сотрудникам банка, а еще депутатам и НБУ, в результате (без)деятельности которых стала возможной массовая неоднозначность трактовки депозитных договоров в конкретном (возможно не единственном) банке.
Додано: Вів 16 лип, 2013 12:44
Merzkaya Gnida
Если "Эрде" начали массово судится с Фондом ( кстати, право на их деньги признали суды всех (!!!) инстанций - Высший админсуд в том числе), то не думаю, что "Таврика" будет молча наблюдать за процессом как Соловьева забрала деньги вкладчиков и обогащается за счет нас, требуя еще и взятки. "Эрде" молодцы и очень бы хотелось, чтобы Фонду они также предъявили хорошие моральные финансовые претензии. Еще мне очень странно, на основании какой Конституции, Фонду были переданы властные полномочия - распоряжаться чужими деньгами и ограничивать конституционные права граждан. Но еще не вечер...
Додано: Вів 16 лип, 2013 13:05
Re: Таврика
В РД основная проблема т.н. индивидуальные условия - не слышал, чтоб в Таврике был хоть один подобный прецедент.
Не думаю, что деньги вкладчиков забрала именно Соловьева. Насчет же вероятности "молчаливого наблюдения" - тут вроде как пострадавших ничто кроме собственной лени и расчета на "авось" не ограничивает.
Лично мне от этого легче не станет. Фонд - предмет неодушевленный, ему фиолетово, а сотрудники от "моральных издержек" фонда вряд-ли изменят "стиль" работы...
О несоответствии Конституции в части именно делегирования некоторых полномочий Фонду было заявлено еще на этапе "обсасывания" законопроекта. Но разве нашим депутатам и гаранту есть до этого дело?
Додано: Вів 16 лип, 2013 13:51
Re: Таврика
О какой "нормальности" Вы пишите? Судами признано, что действия Фонда в отношении граждан Украины - противоправные. Напомню , что официально Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» прийнято з метою захисту прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України. Официально пострадавших в Таврике, кто разместил средства на вклад подтвержденным сберегательным (депозитным) сертификатом на предъявителя - 486 человек; количество вкладчиков, разместивших средства в банковских металлах - 80 человек; количество вкладчиков банка, вклады которых превышают гарантированную сумму возмещения - 1 881 человека. И после этого стоит говорить о защите прав вкладчиков, если суды признают противоправными действия Фонда. А Закон ведь только начал действие на РД и Таврике. А ведь есть еще и много других пострадавших, которые, например, не получили своих процентов. Их им начислили только по состоянию на 20.12.2012 г. А есть еще и юрлица...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
